Jump to content
Калькуляторы

нетривиальный WDM

Вот появилась задачка думаю как решить.

 

Дано:

Узел связи. Там можно устанавливать любое оборудование

1 волокно на Хкм

далее в муфте идет 8 волокон в разные направления.

Задача:

поднять там каналы по1Г

 

Ход моих мыслей:

на Узле ставим CWDM-MUX на 8 каналов

в муфте ставим пассивный делитель. (как для пона, но надо чтобы окно было на весь CWDM спектр)

на концах ADD/DROP, где 1 конец никуда не воткнут.

 

Далее только считать оптический бюджет.

Как думаете заработает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, заработает конечно.

Но зачем ТАК тратить оптический бюджет ?

Делитель вам сразу даст затухание, если не ошибаюсь, в 10дб.

 

В чём проблема один MUX поставить на узле, а второй прямо в муфту ?

Они только с виду большие :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что в этом нетривиального? Схема расписана и проверена больше года назад.

Да и инсталлирована кучу раз...

http://nag.ru/articles/reviews/15538/cveta...to-volokon.html

 

 

Да, заработает конечно.

Но зачем ТАК тратить оптический бюджет ?

Делитель вам сразу даст затухание, если не ошибаюсь, в 10дб.

 

В чём проблема один MUX поставить на узле, а второй прямо в муфту ?

Они только с виду большие :)

Проблема в количестве волокон, полагаю.

Из мукса идет 2 волокна.

А в природе, очевидно, водится только одно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проблема в количестве волокон, полагаю.

Из мукса идет 2 волокна.

А в природе, очевидно, водится только одно.

ага так и есть всего по 1 волокну имеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слона-то я не приметил ©Крылов.

Тогда да, по сложности вариант с делителем в муфте самый простой.

Но с точки зрения оптического бюджета, более лучшим вариантом будет mux в муфте, потом в ней же на каждое из восьми волокон сплиттер, и на конце add/drop. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем после МУКСа в муфте ставить сплиттер??? Тем более, add/drop

 

У человека нет лишних волокон, чтобы прогнать 2 волокна от мукса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написал же, чтоб бюджет поэкономить.

Делитель 1/8 дает примерно 10Дб затухания, 1/2 всего 3-4Дб.

Сплиттер нужен, чтоб двухволоконные выводы MUX-а снова в одно волокно загнать.

А вот Add/drop ставиться дальше не в муфте, а потом, на конце каждого волокна, чтоб отсуммированные цвета снова "развести" по двум волокнам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Написал же, чтоб бюджет поэкономить.

Делитель 1/8 дает примерно 10Дб затухания, 1/2 всего 3-4Дб.

Сплиттер нужен, чтоб двухволоконные выводы MUX-а снова в одно волокно загнать.

А вот Add/drop ставиться дальше не в муфте, а потом, на конце каждого волокна, чтоб отсуммированные цвета снова "развести" по двум волокнам.

а если сплиттеры в муфте заменить на Add/drop-пы, то еще на пару дБ потери можно уменьшить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Написал же, чтоб бюджет поэкономить.

Делитель 1/8 дает примерно 10Дб затухания, 1/2 всего 3-4Дб.

Сплиттер нужен, чтоб двухволоконные выводы MUX-а снова в одно волокно загнать.

А вот Add/drop ставиться дальше не в муфте, а потом, на конце каждого волокна, чтоб отсуммированные цвета снова "развести" по двум волокнам.

экономия бюджета получится не очень большая, т.к. 8 канальный MDM вносит свои "не более 3,2дБ".

а вот затраты будут заметно выше. скорее всего дешевле будет взять более мощные оптические модули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this