нетривиальный WDM

[zadrovets]

Вот появилась задачка думаю как решить.

 

Дано:

Узел связи. Там можно устанавливать любое оборудование

1 волокно на Хкм

далее в муфте идет 8 волокон в разные направления.

Задача:

поднять там каналы по1Г

 

Ход моих мыслей:

на Узле ставим CWDM-MUX на 8 каналов

в муфте ставим пассивный делитель. (как для пона, но надо чтобы окно было на весь CWDM спектр)

на концах ADD/DROP, где 1 конец никуда не воткнут.

 

Далее только считать оптический бюджет.

Как думаете заработает?

[1GE]

Да, заработает конечно.

Но зачем ТАК тратить оптический бюджет ?

Делитель вам сразу даст затухание, если не ошибаюсь, в 10дб.

 

В чём проблема один MUX поставить на узле, а второй прямо в муфту ?

Они только с виду большие :)

 

[Nag]

А что в этом нетривиального? Схема расписана и проверена больше года назад.

Да и инсталлирована кучу раз...

http://nag.ru/articles/reviews/15538/cveta...to-volokon.html

 

 

Да, заработает конечно.

Но зачем ТАК тратить оптический бюджет ?

Делитель вам сразу даст затухание, если не ошибаюсь, в 10дб.

 

В чём проблема один MUX поставить на узле, а второй прямо в муфту ?

Они только с виду большие :)

Проблема в количестве волокон, полагаю.

Из мукса идет 2 волокна.

А в природе, очевидно, водится только одно.

 

[zadrovets]

Проблема в количестве волокон, полагаю.

Из мукса идет 2 волокна.

А в природе, очевидно, водится только одно.

ага так и есть всего по 1 волокну имеется.

[1GE]

Слона-то я не приметил ©Крылов.

Тогда да, по сложности вариант с делителем в муфте самый простой.

Но с точки зрения оптического бюджета, более лучшим вариантом будет mux в муфте, потом в ней же на каждое из восьми волокон сплиттер, и на конце add/drop. :)

[satboy]

А зачем после МУКСа в муфте ставить сплиттер??? Тем более, add/drop

 

У человека нет лишних волокон, чтобы прогнать 2 волокна от мукса

[1GE]

Написал же, чтоб бюджет поэкономить.

Делитель 1/8 дает примерно 10Дб затухания, 1/2 всего 3-4Дб.

Сплиттер нужен, чтоб двухволоконные выводы MUX-а снова в одно волокно загнать.

А вот Add/drop ставиться дальше не в муфте, а потом, на конце каждого волокна, чтоб отсуммированные цвета снова "развести" по двум волокнам.

[C2H5OH]

Написал же, чтоб бюджет поэкономить.

Делитель 1/8 дает примерно 10Дб затухания, 1/2 всего 3-4Дб.

Сплиттер нужен, чтоб двухволоконные выводы MUX-а снова в одно волокно загнать.

А вот Add/drop ставиться дальше не в муфте, а потом, на конце каждого волокна, чтоб отсуммированные цвета снова "развести" по двум волокнам.

а если сплиттеры в муфте заменить на Add/drop-пы, то еще на пару дБ потери можно уменьшить

[D^2]

Написал же, чтоб бюджет поэкономить.

Делитель 1/8 дает примерно 10Дб затухания, 1/2 всего 3-4Дб.

Сплиттер нужен, чтоб двухволоконные выводы MUX-а снова в одно волокно загнать.

А вот Add/drop ставиться дальше не в муфте, а потом, на конце каждого волокна, чтоб отсуммированные цвета снова "развести" по двум волокнам.

экономия бюджета получится не очень большая, т.к. 8 канальный MDM вносит свои "не более 3,2дБ".

а вот затраты будут заметно выше. скорее всего дешевле будет взять более мощные оптические модули.