shicoy Опубликовано 22 июня, 2010 · Жалоба Далее, там очень много про PPPoE пишут, меня интересует больше IPoE -- кто-нибудь пробовал?Уже пробую, к концу след недели расскажу.Пока неплохо, но есть но... как с но справимся, будет отчет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Уже пробую, к концу след недели расскажу.Пока неплохо, но есть но... как с но справимся, будет отчет Ждем с нетерпением отчета! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба меня интересует больше IPoE -- кто-нибудь пробовалЯпробовал. Как-то оно там реализовано... загадошно.Для изменение скорости полисинга надо делать shut/no shut на интерфейсе CLIP, без этого изменения не применяются. Ну и ключевой момент, после чего мы плюнули и прекратили тесты - оно категорически отказывалось полисить сессии, которые не оно само затерминировало. Т.е. кесли gw клиента на нем - все красиво. Если "где-то там" - то пофих, траф летит мимо на максимальной скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба А радиусом сессии IPoE рулятся? И нельзя ли каким-либо образом через радиус эту железку применить новую скорость без "shut/no shut"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 2 июля, 2010 · Жалоба так, в выходные пишу отчет о тестировании, потом в течении недели принимаю заявки на проверку интересующих вас фитч (про которые не напишу в тестировании). в принципе вопросы можете задавать сейчас. А радиусом сессии IPoE рулятся? И нельзя ли каким-либо образом через радиус эту железку применить новую скорость без "shut/no shut"?В терминологии SE, нет разницы между IPoE или PPPoE все прекрасно рулится через Radius+CoA.И если с PPPoE все более менее понятно, то с IPoE есть один интересный момент который требует shutdown/no shutdown, но он настолько исключительный, что им в принципе можно принебречь. Об этом чуть позже в обзоре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Где посмотреть результаты тестирования PPPoE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Где посмотреть результаты тестирования PPPoE?Более конкретные вопросы задавайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Если поднять на железке PPPoE,OSPF,NAT,flow-export,queue - сколько трафа прожует и сколько клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 28 июля, 2010 (изменено) · Жалоба queue это что в вашем понимании? шейпер, полисер, на абонента? на интерфейс, на порт? конкретнее. flow-export - предел 1M flow, проблема возникнет c control-plane, когда надо эти flow передать куда-то (на агрегатор), вот тут cpu может сильно напрячься. В прочем вам flow-export нужен со всего трафика железки или скажем только с 1-2х интерфейсов (например в сторону аплинка или в строну абонентов), можно так же flow-export через радиус включать у конктретного подписчика. pppoe - аппаратная функция до 24к активных абоненнтов. ospf - не думаю что сильно нагрузить control-plane nat - опять же вопрос в кол-во одновременных сессий и прироста новых (см. документацию) Опять же мало конкретики, вопрос серии: "а мерседес по грязи сколько выжмет?" (какой мерседес, какая грязь и т.д.) Изменено 28 июля, 2010 пользователем shicoy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Я думаю что наврядли вы мой конкретный вариант тестировали, поэтому первым вопросом было увидеть вашу конфигурацию и как железка на нее отреагировала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба если честно, то нах :) есть конкретные вопросы задавайте, а так что бы "вы мне расскажите да покажите" это вам к продажникам-вендору-и т.п." а я только готов поделится своим опытом и знаниями, а не уговаривать вас покупать ее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Далее, там очень много про PPPoE пишут, меня интересует больше IPoE -- кто-нибудь пробовал?Уже пробую, к концу след недели расскажу.Пока неплохо, но есть но... как с но справимся, будет отчет. интересовал этот отчет. если не делали и не собираетесь - так и скажите, зачем тогда обещать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба читайте на здоровье http://www.nag.ru/articles/article/19213/t...rtedge-100.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmatos Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба читайте на здоровье http://www.nag.ru/articles/article/19213/t...rtedge-100.html сейчас тестируем такую железку. интересует вопрос по IPoE через L3 сеть - настроено как dhcp relay но запросы на внешний сервер не шлёт.. настройка релея dhcp relay option dhcp relay server 192.168.1.62 интерфейс управления interface if_mgmt ip address 192.168.1.253/24 ip source-address radius dhcp-server интерфейс к L3 агрегаторам interface if_srv ip address 192.168.100.1/24 фейковый интерфейс interface if_192.168.101.0/24 multibind ip address 192.168.101.1/24 dhcp proxy 250 порт port ethernet 2/1 auto-negotiate speed 100 no shutdown medium-type copper encapsulation dot1q dot1q pvc 100 bind interface if_srv local service clips dhcp context local на агрегаторах 192.168.100.1 указан как dhcp сервер запрос на радиус уходит, а на dhcp (тотже сервер) нет. по ip bras и dhcp сервер другдруга видят, сервер работает - если его указать на коммутаторах то адреса выдаёт. единственный вариант - вместо dhcp proxy использовать dhcp server. но в этом случае в качестве адреса сервера брас ставить ip фейкового интерфейса. в итоге клиент не может обновить адрес.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macharius Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба это из-за того что у вас dhcp сервер смотрит в management, а следовательно none routed порт. Перевести его в port 2/x - и все взлетит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 28 июля, 2010 · Жалоба Завтра приведу нужные настройки. Из дома просто не удобно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macharius Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба запрос на радиус уходит, а на dhcp (тотже сервер) нет. SE не отправляет запрос в сторону DHCP, если приходит reject от радиуса или если радиус выдал ему недостаточно параметров в accept-те. Покажите пожалуйста, что выдает radius в сторону SE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmatos Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба запрос на радиус уходит, а на dhcp (тотже сервер) нет. SE не отправляет запрос в сторону DHCP, если приходит reject от радиуса или если радиус выдал ему недостаточно параметров в accept-те. Покажите пожалуйста, что выдает radius в сторону SE? rad_recv: Access-Request packet from host 192.168.1.253 port 1812, id=51, length=327 User-Name = "00:90:27:ba:ae:ed" User-Password = "Redback" Service-Type = Outbound-User NAS-Identifier = "Redback" NAS-Port = 33619968 NAS-Real-Port = 553648228 NAS-Port-Type = Virtual NAS-Port-Id = "2/1 vlan-id 100 clips 131124" Medium-Type = DSL Mac-Addr = "00-90-27-ba-ae-ed" Called-Station-Id = "192.168.101.254" Redback-Attr-201 = 0x01c0a865fe Platform-Type = 4 OS-Version = "6.1.5.3p1" Agent-Remote-Id = "\000\003sw2" ADSL-Agent-Remote-Id = "\000\003sw2" Agent-Circuit-Id = "\000\004\000e\000\001" ADSL-Agent-Circuit-Id = "\000\004\000e\000\001" Redback-Attr-202 = 0x3d3d0701009027baaeed Redback-Attr-202 = 0x0c0c0673746570696e Redback-Attr-125 = 0x4d53465420352e30 +- entering group authorize {...} ++[preprocess] returns ok ++[chap] returns noop ++[mschap] returns noop [suffix] No '@' in User-Name = "00:90:27:ba:ae:ed", looking up realm NULL [suffix] No such realm "NULL" ++[suffix] returns noop [eap] No EAP-Message, not doing EAP ++[eap] returns noop ++[unix] returns notfound [files] users: Matched entry 00:90:27:ba:ae:ed at line 2 ++[files] returns ok ++[expiration] returns noop ++[logintime] returns noop ++[pap] returns updated Found Auth-Type = PAP +- entering group PAP {...} [pap] login attempt with password "Redback" [pap] Using clear text password "Redback" [pap] User authenticated successfully ++[pap] returns ok +- entering group post-auth {...} ++[exec] returns noop Sending Access-Accept of id 51 to 192.168.1.253 port 1812 Framed-IP-Address := 192.168.101.101 Framed-IP-Netmask := 255.255.255.0 DHCP_Max_Leases := 1 Finished request 20. Going to the next request Waking up in 4.9 seconds. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macharius Опубликовано 29 июля, 2010 (изменено) · Жалоба проблема здесь Framed-IP-Address := 192.168.101.101 Framed-IP-Netmask := 255.255.255.0 этих атрибутов быть не должно, это передаст dhcp сервер. Не хватает: IP-Interface-Name := "if_192.168.101.0/24" Орбатите внимание на то, что SE перепишет GIADDR на айпишник этого multibind, т.е. ваш dhcp сервер должен иметь маршрут к GIADDR Изменено 29 июля, 2010 пользователем macharius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба и так: !Интерфейс в сторону абонентов interface inter ip address 172.24.10.1/24 !Интерфейс в сторону внешней сети (за ним же находится радиус и dhcp) interface outer description Outer Interface ip address 192.168.172.21/28 !Абонентский фейковый интерфейс (т.е. абоненты получают IP из диапазона 172.24.101.2-253) interface subs-001 multibind ip address 172.24.101.254/24 dhcp proxy 252 !Абонентский профиль subscriber profile subs-profile-001 dhcp max-addrs 1 ip interface name subs-001 !Включаем dhcp прокси dhcp relay option dhcp relay server 192.168.172.18 !Настройки радиус radius server 192.168.172.18 encrypted-key x radius strip-domain radius attribute nas-port-id format physical radius attribute acct-status-type RFC aaa authentication administrator local aaa authentication subscriber radius aaa accounting subscriber radius aaa update subscriber 30 aaa accounting event dhcp aaa accounting suppress-acct-on-fail no aaa route-download radius accounting server 192.168.172.18 encrypted-key x через радиус нужно отдать аттрибут Sub-Profile-Name = "subs-profile-001" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmatos Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба это из-за того что у вас dhcp сервер смотрит в management, а следовательно none routed порт. Перевести его в port 2/x - и все взлетит.перенёс dhcp сервер в сеть 192.168.100.0 доступную через e2/1 - не помогло проблема здесь Framed-IP-Address := 192.168.101.101 Framed-IP-Netmask := 255.255.255.0 этих атрибутов быть не должно, это передаст dhcp сервер. Не хватает: IP-Interface-Name := "if_192.168.101.0/24" Орбатите внимание на то, что SE перепишет GIADDR на айпишник этого multibind, т.е. ваш dhcp сервер должен иметь маршрут к GIADDR нам нужно чтобы радиус назначал адрес клиенту, а dhcp использовать только если радиус не сделал сейчас радиус отдаёт такое: Sending Access-Accept of id 61 to 192.168.1.253 port 1812 Framed-IP-Address := 192.168.101.101 Framed-IP-Netmask := 255.255.255.0 DHCP_Max_Leases := 1 Sub-Profile-Name := "sp_test" но клиент адрес не получает. запроса на dhcp сервера не происходит. есть подозрение, что схема заработает только с "внутренним" dhcp сервером se-100 сейчас попробую Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macharius Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба Если хотите, чтобы IP возвращался радиусом - то да, это возможно только если dhcp сервер на самом SE. Иначе это нарушение законов физики. Но Netmask все равно лишний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmatos Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба исправил фейк на такое interface if_192.168.101.0/24 multibind ip address 192.168.101.1/24 dhcp server interface убрал dhcp relay и добавил такое dhcp server policy subnet 192.168.101.0/24 range 192.168.101.50 192.168.101.99 default-lease-time 1800 maximum-lease-time 3600 радиус по прежнему отвечает так Sending Access-Accept of id 62 to 192.168.1.253 port 1812 Framed-IP-Address := 192.168.101.101 Framed-IP-Netmask := 255.255.255.0 DHCP_Max_Leases := 1 Sub-Profile-Name := "sp_test" но теперь клиент адрес получает и адрес от радиуса 192.168.101.101 Орбатите внимание на то, что SE перепишет GIADDR на айпишник этого multibindвот тут самое непонятное - клиент действительно считает, что адрес dhcp сервера 192.168.101.1 но это адрес фальшивого интерфейса.соответственно последующие запросы продления аренды на "сервер" 192.168.101.1 никуда не доходят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macharius Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба В случае когда вы используете внешний dhcp сервер, SE работает в режиме dhcp proxy. Вспоминаем как работает DHCP и в частности как работает ISC-DHCP. Любой dhcp relay agent переводит бродкастовый dhcp discover в юникастовое взаимодействие. SE в этом отношении не исключение. Когда discover отрелеен (спроксирован) на ISC-DHCP, т.е. когда он приходит юникстом, сервер смотрит в поле GIADDR этого пакета и делает по нему lookup в своих subnets. Если соответсвие найдено - выдается IP из этого диапазона. Далее сервер должен ответить OFFER-ом и он также должен быть юникастовый в качестве destination ip у этого пакета будет адрес этого GIADDR. SE как я уже сказал переписывает GIADDR, и делает он это для того чтобы сервак юникастил именно в него, а не в пустоту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmatos Опубликовано 29 июля, 2010 · Жалоба В случае когда вы используете внешний dhcp сервер...я уже не использую внешний сервер. я уже понял что назначение радиусом адреса работает только с внутренним dhcp сервером между клиентами и брасом у нас L3: se-100 (dhcp сервер) | L3 коммутатор (dhcp relay на se-100) | клиент проблема в том, что se-100 назначает giaddr из клиентской подсети. в статье-обзоре есть такая фраза: Более того, через Radius можно управлять почти всеми параметрами для DHCP (подменить giaddr, lease time , и т.п.)я ещё когда первый раз читал удивлялся зачем через радиус менять giaddr, теперь подозреваю это единственный способ получить работоспособную конфигурацию в случае IPoE через L3 подскажите пож. атрибут радиуса кот. отвечает за giaddr. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...