Robot_NagNews Posted May 18, 2010 · Report post Технические аспекты работы единственного российского интернет-провайдера, сделавшего ставку на технологию PLC (power-line-communication) продолжают вызывать множество вопросов. На часть из них, по просьбе портала NAG.RU, ответил начальник отдела стратегического развития ростовского филиала ЗАО "Электро-ком" (ТМ «СПАРК») Владимир Черняев. Полный текст новости Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Afftamat Posted May 18, 2010 · Report post Может хватит уже насиловать труп?.. Чем отличается PLC от езернета кроме оригинальности и необходимости в абонентском железе, если оптику все равно приходится тащить до дома? Да и скорости смешные, тем более на нашей сопливой проводке. Про частный сектор - бред, ADSL прекрасно работает в частных секторах. Пускать PLC по уличным фазам со столбов - заведомый фейл при их состоянии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivb1232 Posted May 19, 2010 · Report post Про то, как вы радиолюбителям не мешаете лучше расскажите на радиолюбительском форуме. Услышите про себя много интересного. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
R_cyberax Posted May 19, 2010 · Report post Заинтересовала фраза: "...незамедлительно включаются программные фильтры..." Это как? Программное управление фильтром и программное-включение фильтра? Или вообще фильтр программ :) т.е. начинается фильтрация трафика до полной блокировки, дабы не "фонить" в эфир и силу? :) И почему эта замечательная весчь по дефолту не включена? :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest hittite Posted May 19, 2010 · Report post Нефиг в частном секторе вам делать. А на форум да, сходите. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted May 19, 2010 · Report post Защита по маку - те защиты нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Инженер Posted May 19, 2010 · Report post Ivan_83, Вы умеете менять мак в этих модемах? Да и что Вам даст смена мака? R_cyberax, много буков и ничего по делу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ra3ick Posted May 19, 2010 · Report post полностью мертворожденная технология: вы только представьте что не только радиолюбители, но другие пользователи частотного ресурса предъявят претензии на свои диапазоны, придется вырезать ВСЁ, так как весь диапазон от 1 до 30 МГЦ уже кому то принадлежит (пользователи частотного ресурса платят за это деньги), и "СПАРК" пользуется в данном случае тем за что другие платят. Вот вы себе купите каких нибудь частот и вещайте там свой интернет, либо проложите нормальные линии которые ничего не будут излучать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zzz_il76 Posted May 19, 2010 · Report post полностью мертворожденная технология: вы только представьте что не только радиолюбители, но другие пользователи частотного ресурса предъявят претензии на свои диапазоны, придется вырезать ВСЁ, так как весь диапазон от 1 до 30 МГЦ уже кому то принадлежит (пользователи частотного ресурса платят за это деньги), и "СПАРК" пользуется в данном случае тем за что другие платят. Вот вы себе купите каких нибудь частот и вещайте там свой интернет, либо проложите нормальные линии которые ничего не будут излучать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Абонент изернета Спарк Posted May 19, 2010 · Report post Лучше бы осчастливили людей массовым переводом всех домов на изернет без исключений, как это делают их конкуренты. Но, к моему удивлению, Спарк не учится на ошибках и продолжает терять абонентов, достаточно в теме про проблемы насчитать перешедших на Билайн. Лучше было бы закладывать полностью свою коаксиальную ветвь и пускать в неё свои сигналы. Ну а что касается идеи про подключение домов через уличные ТП - просто бред, задача невыполнимая, т.к. проводка во всех домах абсолютно разная, а если ещё и на расстоянии пускать это, то вообще сигнала не будет, добавим ещё повсеместные повреждения кабеля и изношенность. И давно пора Спарку начать предоставлять услуги 3G и WiFi в частном секторе, как, опять же, делают умные конкуренты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest PLC Posted May 20, 2010 · Report post Опять холивар развели. Технология интересная, живая, перспективная. Просто надо подходить с умом к ней. Из двухсот моих друзей вконтакте (бугага) радиолюбителей НОЛЬ. Так что селяви. Вот мне интересно, ЧТО слушают радиолюбители в диапазоне от 1 до 30 МГц ??? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Товарищ Posted May 20, 2010 · Report post de PLC, купите(если не хватает знаний и умений изготовить) КВ приёмник и послушайте. Только говно своё перед этим выключите в округе. "Из двухсот моих друзей вконтакте (бугага) радиолюбителей НОЛЬ." Это может говорить как и о том насколько примитивны ваши потребности, а может и о том что вектора интересов не совпали. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ivb1232 Posted May 20, 2010 · Report post Про помехи от PLC наглядно: http://www.youtube.com/watch?v=MmMBEM7zSxw Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
R_cyberax Posted May 20, 2010 · Report post 2Гость_Инженер_: Если вас затрудняет читать и пара предложений - это много "букоф", то либо вы очередной пыонер, прогуливающий урок физики, либо очередной дипломник из перехода резинового метро... 2Гость_PLC_*: К сожалению радиолюбители теперь слушают PLC. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Сергей Posted May 20, 2010 · Report post Спарк ленив до ужаса, нет бы по нормальному по езернету подключать, ставку делают не на качество, а на скорость подключения абонентов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lomal Posted May 20, 2010 (edited) · Report post А что, модем эстетичнее отдельного провода? OFF: Эта технология, вроде бы, ориентирована на старые дома. Так почему используют электрические сети, а не проводное радио? Edited May 20, 2010 by lomal Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Артемон Posted May 23, 2010 · Report post Кабель от модема через всю квартиру, тоже не очень эстетично Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Лицензированный радиолюбитель Posted May 23, 2010 · Report post Если в моём доме появится эта хрень,гарантированно подам в суд!Просто замучаетесь потом мне покупать фильтры на используемые диапазоны.Фильтры для справки вам обойдутся в разы дороже всего оборудования на все ближайшие дома. Совет: увидите на доме антенны бегите от таких домов за километр. Ассоциация любителей радиосвязи Санкт-Петербурга(а не ваша выдуманная ассоциация радиолюбителей россии) достаточно сплочённая организация,затаскаем по судам,"достанем" радиочастотный центр,но кислорода вашему старому барахлу не будет! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RA3ICK Posted May 23, 2010 · Report post Вот я и сам хотел тоже сказать - если видите дом с антеннами - не ставьте там свои девайсы - в нашем городе такая фигня тоже не пройдет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Михаил Posted May 24, 2010 · Report post Для получения стабильных 30мбайтс мне пришлось вставлять модем в розетку, которая в корридоре, а от модема через всю квартиру приходится тянуть витую пару! Но ни чего, скоро меня переведут на изернет и будет полноценные 100мбитс, а не какое то убожество Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest RN4ABG Posted May 25, 2010 · Report post В диапазоне 1-30МГц, как это ни парадоксально, лежат все любительские КВ-диапазоны. И слушают там и говорят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Роман Posted May 26, 2010 · Report post > Клиентам не нужно ждать монтажников для проведения > дополнительного кабеля до компьютера - подключиться > к нашей сети проще, чем вставить SIM-карту в мобильный телефон Ага, ага. Верю. Я счастливый пользователь СПАРКа. Счастливым стал после того, как мне протянули витую пару. Обо всем по порядку. Рассказы о том, что можно купить контракт, принести домой модем и начать работать - вранье для 50% клиентов. У 50% новых клиентов после включения модема в ближайшую к компьютеру розетку ничего не работает. Техподдержка как попугаи предлагает вставить модем в розетку, ближайшую ко входу. Это к слову о том, что не надо тянуть провода. Надо. Будет этот провод валяться под ногами. В ряде случаев и ближайшая розетка не помогает. Приходится ждать бригаду монтажников, которые сделают "усиление" - протянут до щитка коаксиал и повесят на фазу ферритовое колечко. Когда моя жена (тогда еще не жена) "подключилась" к СПАРКу у неё ничего не работало недели три. Только после того, как я нашел телефон местного руководителя техотдела и позвонил и нажаловался ему к ней приехала бригада и интернет кое как заработал. Ну и где после этого пресловутая "быстрота подключения"? Нету. Но и это не все. Однажды местный СПАРК затеял в её доме "перетяжку кабелей". Для нас это выглядело так: в один прекрасный день интернет пропал. Совсем. И не появился и завтра, ни послезавтра. Звоним в поддержку: - Че за хрень? - А мы провода перетягиваем. - Когда заработает? - Через неделю. Дней через 8 ничего не заработало. Звоню в ТП снова, диалог повторяется. И еще через неделю тоже. Заметьте, никто не звонил нам и не предупреждал. Никто не предложил автоматом компенсацию. Хрен - как будто так и надо. Когда в моем доме повторилась такая же ситуация (один в один - и не предупредили, и сроки постоянно сдвигались) - я не выдержал и переключился на эзернет. Теперь живу и горя не знаю. Так что - господа - не надо врать про светлое будущее PLC. Скорее все пользователи начнут пользоваться 3G и PON, чем ваш PLC станет удобной технологией. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Инженер Posted May 26, 2010 · Report post >У 50% новых А обосновать эту цифру? >3G и PON Без комментариев) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted May 26, 2010 · Report post В диапазоне 1-30МГц, как это ни парадоксально, лежат все любительские КВ-диапазоны. И слушают там и говорят. Добавлю, что в этом же диапазоне поездная радиосвязь, дальняя морская радиосвязь, связь с международной космической станцией и ещё куча всего. Так что тут есть те, кто могут сильно дать по шапке. А радиолюбители народ довольно бесправный, зато грамотный. Они знают и как подавить эту PLC, и как помочь серьёзным конторам быстро найти источник помехи. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted May 26, 2010 · Report post >У 50% новых А обосновать эту цифру? Если устоит инфа из самого Спарка - технология гнилая, но её надо использовать для захвата рынка. А потом потихоньку переводить пользователей на нормальные технологии. А процент включил-заработало в реале гораздо ниже 50%, где-то 21-26% по разным оценкам их специалиста по этому вопросу. И сами они всё это прекрасно знают. Мне непонятно одно - если даже Спарк гонит на эту технологию, почему Инженер её защищает? Какой смысл? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...