Jump to content
Калькуляторы

Администрация не выдает разрешение на строительство Мотивируя тем, что при протяжке по фасадам земля не используется

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

 

Фокус с администрацией получился следующий - у нас в небольшом городке никто, ничего, подобного городским ethernet-сетям не строил. По традиции архитектурный отдел выдал "бегунок" с именами сетевладельцев (горсвет, водоканал и проч.) Все печати/подписи собраны и постановление от главы города о предварительном согласовании получено. Однако само разрешение на строительство линии связи выдавать отказывается, мотивируя это тем, что земля под строительство не используется. В итоге, администрация как бы и не против строительства и даже "ЗА!", но разрешения (бумажку) давать не будем, "потомушто непонятно Спилберг" как это все оформлять.

 

Мы из Рассеи народ простой, построились согласно проекту (хотя и по-пионерски, без лицензий и СРО) и с разрешения управляшки на потребление электричества функционируем потихоньку. Однако не за горами сдача РСН и беспокоит тема бумаг на строительство. (план СОРМ разумеется разработан и подписан)

 

 

Благодарю за ответ =)

Edited by Crossforce

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вы вообще пошли в администрацию?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какое отношение имеет РСН к бумагам на строительство?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пошли в администрацию
И, в общем-то, правильно сделали. Чтобы Хаос не разводить и жить по закону.

 

Crossforce, получите разрешение на размещение временных сооружений. Дадут его?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
пошли в администрацию
И, в общем-то, правильно сделали. Чтобы Хаос не разводить и жить по закону.

И кто может потребовать разрешение на строительство воздушек?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кхм... т.е. Надзору все равно, кто строил сеть? о_О

Ну это ладно, а как ставить на баланс линию связи? У нее (линии) ни кадастрового номера нет ни других подобных "причендалов". Строили-то ее своими руками, поэтому даже рабочей документации не имеется (вежливо попросить строй.организацию сделать необходимые документы?)

Edited by Crossforce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кхм... т.е. Надзору все равно, кто строил сеть? о_О

Ну это ладно, а как ставить на баланс линию связи? У нее (линии) ни кадастрового номера нет ни других подобных "причендалов". Строили-то ее своими руками, поэтому даже рабочей документации не имеется (вежливо попросить строй.организацию сделать необходимые документы?)

по первому вопросу: 113 приказ, пункт 5.4 посмотрите.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
кто может потребовать разрешение на строительство воздушек?
Органы уполномоченные за контролем. Тот же Стройнадзор.

К тому же линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи отнесены К особо опасным и технически сложным объектам.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику

Share this post


Link to post
Share on other sites
а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику
договор подряда и разрешение на строительство - разные вещи.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику

сделайте для Надзора фиктивный договор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику
договор подряда и разрешение на строительство - разные вещи.

договор подряда вместе со стройлицензией конторы которая подряд делала

 

а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику
сделайте для Надзора фиктивный договор.

а имеют ли вообще право требовать такой договор? он ведь не указан в 113 приказе, да и под эксплуатационную документацию он не попадает

Share this post


Link to post
Share on other sites
а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику
договор подряда и разрешение на строительство - разные вещи.

договор подряда вместе со стройлицензией конторы которая подряд делала

 

а у нас вот РСН требует и договор подряда на строительство оптики/узла и исполниловку на оптику
сделайте для Надзора фиктивный договор.

а имеют ли вообще право требовать такой договор? он ведь не указан в 113 приказе, да и под эксплуатационную документацию он не попадает

Есть строй. нормы. По ним и требуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дык при сдаче они же сами ссылаются на пункт 5.4 113 приказа, в стиле "готовьте документы по данному пункту", а потом оказывается что еще кучу всякой шняги нужно тащить, нафига, спрашивается, тогда вообще нужен п. 5.4 113 приказа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this