[alcool]

только панику сеете и сомнения.

иногда ведь люди по 10 штук покупают, что каждую партию ковырять?

А ориентироваться на внешнее сходство, я думаю, тоже не лучший вариант.

Для начала хорошо бы провести опрос, кто вообще сколько видел мертвых гбиков.

[reest]

Проблемы есть - см. пост выше, у кого-то до 10% брака. Это жесть, реально. ;-)

Но воспринимается НОРМАЛЬНО, и это страшно.

Потому что на самом деле "нормально", это когда брака сильно менее 1%.

А что до 4 Дб температурного колебания - так это тоже по многим ударяет.

Вот в том то и дело, что читаем статью внимательно, речь идет не про процент брака в партии, а в том, что как те делают криво и мы, правельные вендоры! делаем красиво. а китайцы с браком хотябы как то лояльно относятся - им присылаешь, они МЕНЯЮТ!, в отличии от русских фирм, где тот же брак приходит в след. партии, даже метки не стирают... а процент брака в партии даже у приличных заводов величина переменная, человеческий фактор - ну ни как не обойти.

[Гость ку]

)))) ну молодцы

чернухой пахнет

[Nag]

в отличии от русских фирм, где тот же брак приходит в след. партии, даже метки не стирают... а процент брака в партии даже у приличных заводов величина переменная, человеческий фактор - ну ни как не обойти.

Может надо сменить русского поставщика? ;-) Чтоб и менять было нечего...

Процент брака у нормального поставщика... ЛОВИТСЯ НА ОТК. И надо понимать, что такие СФП будут дороже на 2-3 бакса, т.е. контроль и отбраковка штука небесплатная).

 

)))) ну молодцы

чернухой пахнет

Гхм. Вроде ни одного названия в статье, специально, кстати...

[Гость Отечественный проиводитель]

Замена модуля не панацея. Если, например, вы торгуете парашютами то предложение заменять брак или давать сразу 2 прибора скорее всего клиента не устроит. Есть производители с браком 0%. И есть они среди отвечественных производителей. Как одна из мозможностей получить OUI устройства и проверить его на сайте IEEE.

http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml это конечно не гарантия чего-либо, но все же.

[Гость черное море]

время и рынок покажет, одно и так всем понятно, что если дешиво - то за счет чего-то, китаеcы, как не крути, свое заработают. Больше давайте тех. инфы, например как слой напыления контактов должен быть?:) ....а выводе все сделают сами.

[Попов Сергей]

в Китае (mainland) есть 2 больших завода-холдинга, на которых есть полный цикл производства начиная с TOSA/ROSA/BOSA etc. а дальше в готовые трансиверы. 1 из них выше названный Fiberxon. На втором делают (кроме прочих) SNR модули.

 

Лазерами митсубиси никого не удивить. Кроме Митсубиси и еще пары Японских заводов лазеры не делает почти никто.

Из видео про A-GEAR видно, что там не знают, что такое резиновые напалечники (чтобы жир не попадал на модули) и не видно, чтобы производил кто-то TOSA/ROSA/BOSA а соответственно и входного контроля fiber stab (не говоря о том, что в цикле производства fiber stab => receptacle несколько этапов контроля качества феруллы (после каждой прессовки).

Только два?

Изменено 20 апреля, 2010 пользователем Попов Сергей

[D^2]

если не 2, то 3 ;-)

 

[Попов Сергей]

Ну это уже лучше )))

[vladislav.h]

Всем привет. Интересно вы все тут завернули. Какие модули продаем мы, я промолчу, а то посчитают что реклама. NAG приобретает продукцию (OEM-ит) у лидера по производству оптических компонентов. Мы производим там же. Могу сказать так, за два года работы с этим производителем нет не одного возврата\брака. Каждый модуль имеет паспорт качества испытания. Я правда не знаю как у NAG-а, но у нас есть. В статье было упомянуто много производителей модулей, повторяться не буду, есть еще столько же. И могу сказать да это полная «помойка». Они продают модули восстановленные, бывшие в употреблении, или совсем в упрощенной электрической схеме.

[Гость RTFM]

Господа все понимают риски 10%-20% брака.

Все понимают риски снижения качества сети при авариях по причине брака SFP.

Но все считают деньги и понимают что все риски покрываются с лихвой разницей в стоимости бренда и noname.

Кого мы обманываем пытаясь рассказать что китайское барахло это наша мечта? Это просто экономически более выгодно - никакой лирики.

[Nag]

Господа все понимают риски 10%-20% брака.

Все понимают риски снижения качества сети при авариях по причине брака SFP.

Но все считают деньги и понимают что все риски покрываются с лихвой разницей в стоимости бренда и noname.

Пример расчета в студию! ;-)

10-20% брака - никакими расчетами не закроются, это ПОМОЙКА.

 

ЗЫ. Часто нормальные СФП стоят столько же, как и "подвальные". В самом худшем случае - дороже на 5-10%.

[vladislav.h]

Я согласен с сотрудником NAG. Выше я писал 2 года не одного возврата\брака. Это не как не 10-20%, это 0. Это и есть качество.

[Гость Сергей]

Да никакой он не сотрудник, он владелец этого ресурса. Посему у него никогда не будет возвратов. Все говно - только у конкурентов.

[No_name]

Да никакой он не сотрудник, он владелец этого ресурса. Посему у него никогда не будет возвратов. Все говно - только у конкурентов.

Наивняк, песец америку открыл. Каждый кулик хвалит свое болото ну и правильно делает так было и будет, и все так делают.

Да, возвратов не будет, а тебе этого не достичь. Ты неудачник даже зарегиться здесь не смог :) пишешь под анонимусом, впрочем как и многие тут.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Brainiac

[Гость Сергей]

Кстати, вот тут имеем на сайте

Модуль SFP CWDM, 160km, 1390nm.

У оного китайского продукта чувствительность -36, моща по верху +8, того энергетики без запасов +44.

делим 44 на 0,35 дБ/км (ну оптимист я по жизни), получаем 125 верт, а никак не 160. Может китайские километры короче наших? Или пипл схавает?

[D^2]

Кстати, вот тут имеем на сайте

Модуль SFP CWDM, 160km, 1390nm.

У оного китайского продукта чувствительность -36, моща по верху +8, того энергетики без запасов +44.

делим 44 на 0,35 дБ/км (ну оптимист я по жизни), получаем 125 верт, а никак не 160. Может китайские километры короче наших? Или пипл схавает?

160км на всех длинах волн не получится сделать. 160 километровыми позиционируются модули с бюджетом (энергетическим потенциалом) 41дБ, вне зависимости от длины волны. На длине волны 1310нм пробьет гарантированно 117км, на 1550нм - 164км.

Увы, нет пока традиции обозначать SFP в Дб. Хоть это и правильнее - подавляющее большинство людей этого не поймет. А кто поймет - посмотрит в подробном описании. Так что беда не большая, на стадии проекта все прекрасно согласовывается.

[20Ilya]

Ы! Школота негодуэ... Малость подкованая терминами... Немного доставляет... Однако, слишком толсто... Даже в ущелье не пролезет... Проще надо быть, и люди к вам потянутся... Вот к Наг'у тянутся... А к вам - даже проверить нельзя... Ну да что взять с армии анонов...

[Попов Сергей]

Кстати, вот тут имеем на сайте

Модуль SFP CWDM, 160km, 1390nm.

У оного китайского продукта чувствительность -36, моща по верху +8, того энергетики без запасов +44.

делим 44 на 0,35 дБ/км (ну оптимист я по жизни), получаем 125 верт, а никак не 160. Может китайские километры короче наших? Или пипл схавает?

160км на всех длинах волн не получится сделать. 160 километровыми позиционируются модули с бюджетом (энергетическим потенциалом) 41дБ, вне зависимости от длины волны. На длине волны 1310нм пробьет гарантированно 117км, на 1550нм - 164км.

Увы, нет пока традиции обозначать SFP в Дб. Хоть это и правильнее - подавляющее большинство людей этого не поймет. А кто поймет - посмотрит в подробном описании. Так что беда не большая, на стадии проекта все прекрасно согласовывается.

Мы решили начать эту традицию, модули Opticin по возможности перевели в дб. Все что больше 120км идет только в них...

 

[sirmax]

Nag

В моей практике (SFP разные, ~2K) отказ был 1 раз. . Судя по тому что пишут выше - повезло.

 

[alcool]

Nag

В моей практике (SFP разные, ~2K) отказ был 1 раз. . Судя по тому что пишут выше - повезло.

вот вот.

мне за все время один раз рассказывали про битый двухглазый модуль, и сам видел два битых одноглазых.

при парке гдето в те же 2-3к пар

[zoro]

Кстати, вот тут имеем на сайте

Модуль SFP CWDM, 160km, 1390nm.

У оного китайского продукта чувствительность -36, моща по верху +8, того энергетики без запасов +44.

делим 44 на 0,35 дБ/км (ну оптимист я по жизни), получаем 125 верт, а никак не 160. Может китайские километры короче наших? Или пипл схавает?

160км на всех длинах волн не получится сделать. 160 километровыми позиционируются модули с бюджетом (энергетическим потенциалом) 41дБ, вне зависимости от длины волны. На длине волны 1310нм пробьет гарантированно 117км, на 1550нм - 164км.

Увы, нет пока традиции обозначать SFP в Дб. Хоть это и правильнее - подавляющее большинство людей этого не поймет. А кто поймет - посмотрит в подробном описании. Так что беда не большая, на стадии проекта все прекрасно согласовывается.

Я кстати Павлу это давно предлагал сделать, уровень Tx-min и уровень Rx-min необходимо выносить в названии... смотреть в описании не есть гуд... т.к. в описании там часто есть косяки... особенно после переезда сайта на другой движок...

 

[zadrovets]

я бы на самом деле хотел, чтобы на большие дистанции НАГ привозил ДВДМ СФП.

там все на 1550 идет и любой цвет будет одинаково работать

все четко и понятно

 

[Nag]

я бы на самом деле хотел, чтобы на большие дистанции НАГ привозил ДВДМ СФП.

там все на 1550 идет и любой цвет будет одинаково работать

А какие проблемы? ;-) Есть ДВДМ и гибики, и сфп...

Все хорошо кроме их стоимости, которая делает гигабит на ДВДМ фактически нерентабельным.

Хотя - если в мире (не России даже) вдруг нарисуется спрос на гигабитный ДВДМ (ну пойдет он вместо пона, фор экзампл) - цена резко упадет.

Вообще, во всех этих шняжках цена функция количества... Поэтому, например, СФП на ПоН дешевле обычных. ;-)

[D^2]

Все хорошо кроме их стоимости, которая делает гигабит на ДВДМ фактически нерентабельным.

DWDM SFP 40km = 750$

DWDM SFP 80km = 1100$