Anarchist.4ever Опубликовано 20 марта, 2010 Всем добрый день, активно используем VoIP для организации междугородней связи. В данный момент в качестве шлюзов работают Cisco AS5350, но из-за изменения в схеме работы сети, во-первых, нагрузка на шлюзы увеличится, во-вторых, циски пойдут на другие нужды. Соотсветственно стоит вопрос: какое железо покупать для конвертации TDM в IP ? Предполагаемая нагрузка в ЧНН около 10 потоков Е1. AS5350 - по сути - интеллектуальная платформа и покупая ее, мы сильно переплачиваем там, где нужно только перекодирование голоса и факсов. Из других наработок есть астериск, но огорчает его недостаточная надежность и известные проблемы с Т38. Если кто-то уже решил подобную проблему в прошлом - подскажите, куда стоит обратить внимание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 20 марта, 2010 Audiocodes Mediant 2000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 20 марта, 2010 А кто-нибудь их использовал ? Как оно в плане надежности, настройки, удобства ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugene Tsepelev Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) Mediant безусловно рулит, если хочется подешевле можно использовать Mediant 600. Во всех отношениях шикарное железо, стоит соответственно. ЗЫ Для построения МГ/МН его использует Комстар и Мобифон-2000. Изменено 22 марта, 2010 пользователем Eugene Tsepelev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegStr Опубликовано 22 марта, 2010 Стык с TDM по E1 PRI , я так понимаю. То есть E1 ОКС№7 не нужен? Если достаточно DSS-1 , то можно еще посмотреть http://www.quintum.com/providers/servproducts.html?id=11 , по цене будет дешевле AudioCodes Mediant . По функционалу (H.323, SIP, NAT и др.) все нормально, можно даже внешний сервер ОКС№7 и т. д. , из минусов - один порт Eth Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 23 марта, 2010 Медиант штука хорошая. Плюсы - дешевле кошки. Надежен. Минусы - может работать только одним протоколом сигналинга разом. То есть тока сип и без вариантов. или тока h323. Не очень удобно конфижится. У вендора софта допроситься надо много бюрократии пройти. После настройки я лично про него забыл вовсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yossarian Опубликовано 23 марта, 2010 Вам подойдет наш потоковый шлюз Voicecom 8000 SG. Расширяется до 32 потоков, держит 345к вызовов в час, одновременно работает как с SIP так и с H.323, каждый поток можно настроить на свою сигнализацию (2ВСК, ОКС7, V5.2), развитые средства маршрутиризацииценник гуманней чем у аудиокодеса. подробнее - велкам в личку или robus@nateks.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 23 марта, 2010 345к вызовов в час - интересно как вы проверяли на такую нагрузку? Откуда такие цифры 100 вызовов в секунду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 23 марта, 2010 поддерживаю тоже интересно и чего ваш девайс стоит? на сайте ценника не видно у когонить кроме производителя отзывы есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 23 марта, 2010 посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 24 марта, 2010 посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого Это цена по GPL. Реально купить дешевле. Пишите "в личку" (лучше сразу на рабочую почту) - обсудим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 26 марта, 2010 посмотрел медиант 2000 - 71 тысяча рублей за поток (если брать сразу с 16 потоками) очень дорого Это цена по GPL. Реально купить дешевле. Пишите "в личку" (лучше сразу на рабочую почту) - обсудим. скажите рабочую почту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivansti Опубликовано 26 марта, 2010 Всем добрый день, активно используем VoIP для организации междугородней связи. В данный момент в качестве шлюзов работают Cisco AS5350, но из-за изменения в схеме работы сети, во-первых, нагрузка на шлюзы увеличится, во-вторых, циски пойдут на другие нужды. Соотсветственно стоит вопрос: какое железо покупать для конвертации TDM в IP ? Предполагаемая нагрузка в ЧНН около 10 потоков Е1. AS5350 - по сути - интеллектуальная платформа и покупая ее, мы сильно переплачиваем там, где нужно только перекодирование голоса и факсов. Из других наработок есть астериск, но огорчает его недостаточная надежность и известные проблемы с Т38. Если кто-то уже решил подобную проблему в прошлом - подскажите, куда стоит обратить внимание. так как ящик забит - отвечаю тут. можно на cisco организовать все недорого - ~$6000 за 10 потоков. главное знать как. :-) при подключении к нам - вообще просто предоставим оборудование на ответственное хранение. ;-) ivan@strogino.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sybasesql Опубликовано 30 марта, 2010 Вам подойдет наш потоковый шлюз Voicecom 8000 SG. Расширяется до 32 потоков, держит 345к вызовов в час, одновременно работает как с SIP так и с H.323, каждый поток можно настроить на свою сигнализацию (2ВСК, ОКС7, V5.2), развитые средства маршрутиризацииценник гуманней чем у аудиокодеса. подробнее - велкам в личку или robus@nateks.ru только плотность в 2 раза ниже чем у audiocodes. IMHO audiocodes лучше будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makos Опубликовано 31 марта, 2010 Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yossarian Опубликовано 31 марта, 2010 только плотность в 2 раза ниже чем у audiocodes.IMHO audiocodes лучше будет. неправда ваша. 960 каналов одновременной терминации это 32*30 - терминация 32 потоков 1 в 1. А 32 потока это в два раза больше чем Mediant2000 345к вызовов в час - интересно как вы проверяли на такую нагрузку? Откуда такие цифры 100 вызовов в секунду?345к мы получили в лаборатории с помощью Anritsu. На практике - не более 1 отказа на 100 000 вызовов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 31 марта, 2010 Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Упал под стол :) Может вы имеете ввиду каркас на 2 платы Slim вариант? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wiper Опубликовано 26 апреля, 2010 Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Посмотрел я на него. Впечатления двоякие: толстое оно (3U с БП), управляется отдельно бошка, отдельно плата с IP. Как-то всё... по-нашему :) Если нужен просто шлюз ВоИП в Е1 -- не вариант помойму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 27 апреля, 2010 (изменено) Пробовали МС-240 от элтекса. На полновесную станцию не тянет а вот в качестве шлюза вполне себе за те деньги что оно стоит. Посмотрел я на него. Впечатления двоякие: толстое оно (3U с БП), управляется отдельно бошка, отдельно плата с IP. Как-то всё... по-нашему :) Если нужен просто шлюз ВоИП в Е1 -- не вариант помойму. Хм ну оно вырасло из станции, есть потребность сделали. А что ОКС7 и VoIP на разных процессорах думаю это больше плюс по вполне понятным причинам :)Линейка 1U шлюзов у нас будет в скором времени. Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Mikler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 27 апреля, 2010 посмотрите такое: http://voipwifishop.com/vcd-12-1-55/goodsinfo.html правда 4 е1 максимум, но работает хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 27 апреля, 2010 В общем, остановились пока на AS5350... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...