Korzh_ Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Здравствуйте, предо мной стоит цель кинуть с 5-ти этажки канал для подключения к интернету дома в частном секторе. На пути в 1,5км встречаются кроны деревьев. Опыта в таких делах к сожалению не имею, но в последнее время много читал на эту тему. Одни люди пишут, что если нет прямой видимости, то можно забыть о такой теме. Другим же - удавалось делать линк на 10км, учитывая что часть пути составлял лес. Из этого я сделал вывод, что нужно брать и пробовать. Прошу вас подсказать какое оборудование нужно использовать. Прекрасно если это будет бюджетный вариант - в районе 200 американских рублей. Я уже упоминал, что читал много статей, но так и не понял главного. Нужен ли ПК в той 5-ти этаже, или подключается лишь маршрутизатор и антена? Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба длинки 2100 с прошивкой bb и антенны, ищите всё-таки прямую видимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба А какие антенны, каким кабелем соединять? Нужен ПК в точке подключения интернта или ставится d-link и антенна? Читал, что d-link-и зависают. Получается мне нужно будет периодически их перезагружать? А можно так, чтоб сделать и забыть на года пол? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexp Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба я лично делал линк 1.3 км, где на пути было около 300-400м густого леса я советую вам не заморачиваться и взять nanostation5 или 2 в зависимости от эфира в вашей районе ( стоит каждая по 4000р) без антеннт они легко дадут вам 4мбит, если хотите больше - возьмите пигтейлы (360руб каждый) и 2 антенны ( 1500руб каждая) на конце получаем - 8000р - 4 мбит или 12000р - 10-20 мбит ( уж незнаю сколько у вас там крон деревьев) ЗЫ - сделаете и забудете - NS питаются по витой паре, от точки установки можете тянуть её к компу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба А что если на этажке точкой доступа прикрепить nanostation2, а уже непосредственно в частном секторе сделать антенну и Dlink DWA 510 в ПК ? Разумно ли такое решение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel_Khl Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Самый лучший и надёжный вариант НаноСтейшен 2 или 5. Пятёрка в плане чистоты эфира даже предпочтительней. Я из дома на работу наносами кидаю дешёвый Интернет уже как полтора года и счастью нет предела. Раньне платил как юр. лицо 12 тыс за Интернет, а теперь из дома подаю за 1.5 тыс., разница очень заметна. Расстояние 1 км, реальная скорость прокачки по ДуМетеру 16 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Разумное решение использовать современные технологии. забудьте про наносы, да здравствуют наносы 2м и 5м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel_Khl Опубликовано 20 февраля, 2010 · Жалоба Разумное решение использовать современные технологии. забудьте про наносы, да здравствуют наносы 2м и 5м. А в чём практическая разница в букве М? Скорость добавили, мощность или ещё что тюнинганули? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 февраля, 2010 · Жалоба Разумное решение использовать современные технологии. забудьте про наносы, да здравствуют наносы 2м и 5м. А в чём практическая разница в букве М? Скорость добавили, мощность или ещё что тюнинганули? Другая платформа, помощнее проц, поддерживает 802.11n. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 20 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Я правильно понял схему подключения? ADSL | nanostation ~~~~~~~ nanostation — ПК Изменено 20 февраля, 2010 пользователем Korzh_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel_Khl Опубликовано 20 февраля, 2010 · Жалоба Правильно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба Здравствуйте, предо мной стоит цель кинуть с 5-ти этажки канал для подключения к интернету дома в частном секторе. На пути в 1,5км встречаются кроны деревьев. Опыта в таких делах к сожалению не имею, но в последнее время много читал на эту тему. Одни люди пишут, что если нет прямой видимости, то можно забыть о такой теме. Другим же - удавалось делать линк на 10км, учитывая что часть пути составлял лес. Из этого я сделал вывод, что нужно брать и пробовать.Прошу вас подсказать какое оборудование нужно использовать. Прекрасно если это будет бюджетный вариант - в районе 200 американских рублей. Я уже упоминал, что читал много статей, но так и не понял главного. Нужен ли ПК в той 5-ти этаже, или подключается лишь маршрутизатор и антена? Заранее спасибо. При работе через кроны деревьев предпочтительнее использовать горизонтальную поляризацию. Для этого лучшим вариантом будет EOC-2610. Обосную, почему:1. Аппарат "все в одном" - ПОЕ, антенна, Wi-Fi. 2. Отличные характеристики по мощности и чувствительности (проверено). 3. Нет косяков с питанием, т. к. питание активное и работет прекрасно до 100 м по витой паре (проверено). 4. Прекрасно работает в диапазоне температур от - 50 до + 35 (проверено). 5. Есть режим WDS, необходимый для прозрачной связки двух сегментов сети, причем обычным клиентским оборудованием точки в эфире не видны (проверено). 6. В России видел цену 3900 р. за точку - ниже, чем у наносов. 7. Используется именно горизонтальная поляризация. У меня организован вынос домашнего интернета по такой схеме: DSL - модем DSL-2540U (в режиме роутера, включен файерволл) - EOC-2610 (WDS) - 9,5 километра - EOC-2610 (WDS) - свитч - компы локальной сети. Файерволл включен для ограничения доступа по айпишникам. Единственный минус EOC-2610 - слабая защита от перегрузок по радиочастоте, но она решаема, а на небольших мачтах не нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 21 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Вчера мне преподнесли плохую новость — устанавливать на этажке непосредственно саму точку доступа крайне не желательно. Вот теперь и думаю, что лучше предпринять. К варианту с длинками возвращаться не хочу — в случае зависания ТД ехать и перезагружать ее некому. Если я все правильно понимаю, то можно будет в квартире поставить Bullet, или что-нибудь работающее надежно, и кинуть кабель до антенны, но стоить это будет дороже и как быть с потерями? Только что открыл для себя, что к EOC-2610 легко подключается внешняя антенна, но хотелось бы узнать будут потери? Если использовать EOC-2610 то какую антенну к ней нужно присоединить и каким кабелем? Или же не морочить яйца, как говорится, и вынести ТД на мачте 5м непосредственно на самой крыше, воспользовавшись или EnGenius EOC-2610 по вашей рекомендации господин shpas, или наносами. Собственно, товарищи, кто что думает по этому поводу? Изменено 21 февраля, 2010 пользователем Korzh_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба На таком расстоянии подойдет встроенная антенна EOC, 10 dBi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба Можно купить 2 наноса М с ихними же PoE и получите возможность сбрасывать прямо из комнаты. Только вот скорее всего это не понадобиться, т.к. аппаратура довольно стабильно работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба Можно купить 2 наноса М с ихними же PoE и получите возможность сбрасывать прямо из комнаты.Прямо из комнаты нельзя — видимости нет.Я уже почти решился ставить на этажке Bullet2 + ASP 24, а в частном секторе NanoStation2 ну или Senao 2610, если не узнаю про него до момента покупки ничего плохого. Только не знаю пока какой кабель нужно брать для буллета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба Можно купить 2 наноса М с ихними же PoE и получите возможность сбрасывать прямо из комнаты.Прямо из комнаты нельзя — видимости нет.Я уже почти решился ставить на этажке Bullet2 + ASP 24, а в частном секторе NanoStation2 ну или Senao 2610, если не узнаю про него до момента покупки ничего плохого. Только не знаю пока какой кабель нужно брать для буллета. А зачем тебе кабель для буллета? раз уж ты в асп берёшь всё то у них же возьми антенку на 17дб панелька - очень прекрасно себя ведёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба А зачем тебе кабель для буллета? раз уж ты в асп берёшь всё то у них же возьми антенку на 17дб панелька - очень прекрасно себя ведёт.Что то я вас не понял. У кого — у них? :) Беру в точке на нашем радиорынке в Донецке. :)А кабель для соединения антенны и буллета. Антенна на 24дб. И я еще тут думаю, не должно же возникнуть проблем если по пути я подкину еще 2 ТД. Проблем имеется ввиду с настройкой, т.к. общая требуемая пропускная способность максимум 8мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба Добавлю о EOC-2610. У меня есть посты на форуме dd-wrt.com, в русскоязычном разделе, о моих проблемах с EOC. Там все описано, но точно такие же проблемы могут быть и с NS2, т. к. радиотракт у них ничем особо не отличается. Только у сенао входы всех антенн гальванически отвязаны от массы, а у NS2, 5 центры полосковых антенн с массой соединены через винты (что не совсем корректно для свч-антенн). У меня выходила из строя точка из-за обилия поблизости мощного радиооборудования. К тому же, выход на внешнюю антенну у NS2, 5 имеет потери от 3 до 6 dB, по разным оценкам. У EOC-2610 - не более 1 -2 dB. Ну, вот, свое слово в защиту EOC сказал, а то его все хают, даже жалко, неплохой в принципе аппарат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh_ Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба У меня выходила из строя точка из-за обилия поблизости мощного радиооборудования. А в какой частоте то радиоборудование? А то мне нужно пробивать БС какого то ОПСОСа 1800-1900. База в 70 метрах от точки и луч будет проходить в 10 метрах от базы. Вот и думаю мешать она мне не будет... или чего хуже — я ей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 февраля, 2010 · Жалоба В 2-х 3-х метрах антенны сотовиков 900 МГц, антенны укв связи 160 - 170 МГц (с подводимой мощностью до 50 Вт), ну и тарелки радиорелеек штуки три, тоже поблизости, частота ГГц 10 - 11, наверное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nik-live Опубликовано 25 мая, 2010 · Жалоба ... Единственный минус EOC-2610 - слабая защита от перегрузок по радиочастоте, но она решаема, а на небольших мачтах не нужна. Добрый час, у меня вопрос, что касается перегрузок. "...она решаема..." , а как ? Я собираюсь проложить путь инета на 4,5 км. С крыши 17-ми этажного дома, управляющая не возражает, если на её доме будет конструкция. В данное время рассматриваю NanoStation2, Nanostation M2 (MIMO) и NanoStation5. Про 5-ую, меня волнуют военные, не хочу их видеть на моем пороге, если я им помешаю. Я даже готов сделать все официально (за $$$, согласен), только не знаю как... :-( Есть мысли ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
supp Опубликовано 25 мая, 2010 · Жалоба если вы в россии то все закончиться штрафом и отключением сей конструкции Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...