Abram Posted February 17, 2010 Posted February 17, 2010 Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). Вставить ник Quote
SSD Posted February 17, 2010 Posted February 17, 2010 Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :) Вставить ник Quote
Bulbah Posted February 17, 2010 Posted February 17, 2010 Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). На антенах разоришься, вот так поставили NanoStationM5 база скрестили с Nano Station 5 расстояние правда 2.5км около 40мбт показало. Сейчас заказал вот такое RocketM5, AirMax AP-CPE 5Ghz 17dBi, 90deg AirMax BaseStation Sector NSM5 NanoStationM5, AirMax AP-CPE Мудрить с антенами не надо. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted February 17, 2010 Posted February 17, 2010 Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :) Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс. Вставить ник Quote
Abram Posted February 17, 2010 Author Posted February 17, 2010 (edited) Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? Edited February 17, 2010 by Abram Вставить ник Quote
SSD Posted February 18, 2010 Posted February 18, 2010 Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? С сайта МикротикаThe MPLS/VPLS approach has some advantages: * VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel * 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Нет МИМО антенн, есть с двумя поляризациями и используются они не только для нужд 802.11n. Можно использовать и одну антенну, но полученная скорость будет не сильно отличаться от 802.11а, для достижения максимума требуется по две антенны на сторону. Для вашей задачи достаточно будет тарелок 0.6 метра и эти облучатели http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=3&topic=9 Пеар :)) (sic!) Вставить ник Quote
Bulbah Posted February 18, 2010 Posted February 18, 2010 Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? С сайта МикротикаThe MPLS/VPLS approach has some advantages: * VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel * 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Нет МИМО антенн, есть с двумя поляризациями и используются они не только для нужд 802.11n. Можно использовать и одну антенну, но полученная скорость будет не сильно отличаться от 802.11а, для достижения максимума требуется по две антенны на сторону. Для вашей задачи достаточно будет тарелок 0.6 метра и эти облучатели http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=3&topic=9 Пеар :)) (sic!) Тяжелый случай. Предложить поставить 2 тарелки, а потом прийти сюда и спрашивать, а как их устанавливать. Вот тут .... Двух диапазонные MIMO – антенны для систем стандартов 802.11n Двух диапазонные внешние MIMO - антенны S245112PT (направленная) и S24517PT (секторная) производства компании Laird Technologies предназначены для работы в диапазонах частот от 2.4 ГГц до 2.5 ГГц и от 5.1 ГГц до 5.9 ГГц. Устройства содержат в своем составе по три антенных элемента, каждый из которых подключается к точке беспроводного доступа через гибкий коаксиальный кабель с малыми потерями. Антенны поставляются в плоском поликарбонатовом атмосферостойком защитном кожухе. Диапазон рабочих температур от -30°C до 65°C. Источник: http://www.ecnmag.com/product-Dual-Band-MI...9.aspx?menuid=0 Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 18, 2010 Posted February 18, 2010 Шляпы кусок эти антенны Laird Technologies. То же самое и UBNT сектора. Присмотритесь к отечественным производителям. Там хоть разъемы нормальные и в нормальное место поставили. Вставить ник Quote
SSD Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? С сайта МикротикаThe MPLS/VPLS approach has some advantages: * VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel * 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Нет МИМО антенн, есть с двумя поляризациями и используются они не только для нужд 802.11n. Можно использовать и одну антенну, но полученная скорость будет не сильно отличаться от 802.11а, для достижения максимума требуется по две антенны на сторону. Для вашей задачи достаточно будет тарелок 0.6 метра и эти облучатели http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=3&topic=9 Пеар :)) (sic!) Тяжелый случай. Предложить поставить 2 тарелки, а потом прийти сюда и спрашивать, а как их устанавливать. Вот тут .... Двух диапазонные MIMO – антенны для систем стандартов 802.11n Двух диапазонные внешние MIMO - антенны S245112PT (направленная) и S24517PT (секторная) производства компании Laird Technologies предназначены для работы в диапазонах частот от 2.4 ГГц до 2.5 ГГц и от 5.1 ГГц до 5.9 ГГц. Устройства содержат в своем составе по три антенных элемента, каждый из которых подключается к точке беспроводного доступа через гибкий коаксиальный кабель с малыми потерями. Антенны поставляются в плоском поликарбонатовом атмосферостойком защитном кожухе. Диапазон рабочих температур от -30°C до 65°C. Источник: http://www.ecnmag.com/product-Dual-Band-MI...9.aspx?menuid=0 Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Вставить ник Quote
Bulbah Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Я просто показал, что еcть антенны мимо, меня тут как-то отправляли сначало по гуглить, или по форуму пошарится,( чем сразу ткнуть пальцем и не умничать), сам вот такую прикупил http://www.netgate.com/product_info.php?cP...dbaa6d86b8091d7 Вставить ник Quote
vkropotov Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 (edited) К нам из Голландии вот такие http://dlink.ru/ru/products/2/1295.html едут. Как приедут - посмотрим, что они могут. Т.к. от навешивания на N нескольких обычных антенн, народ большой пользы не увидел... Edited February 19, 2010 by vkropotov Вставить ник Quote
SSD Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Я просто показал, что еcть антенны мимо, меня тут как-то отправляли сначало по гуглить, или по форуму пошарится,( чем сразу ткнуть пальцем и не умничать), сам вот такую прикупил http://www.netgate.com/product_info.php?cP...dbaa6d86b8091d7 Про забор и то что на нем написано анекдот знаете? Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 http://www.comptek.ru/wireless/pdf/antenns...-60-18_mimo.pdf http://www.comptek.ru/wireless/pdf/antenns...-60-15_mimo.pdf Я вот такие пользую. Точно такие же есть и на 5ггц. Вставить ник Quote
Bulbah Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Я просто показал, что еcть антенны мимо, меня тут как-то отправляли сначало по гуглить, или по форуму пошарится,( чем сразу ткнуть пальцем и не умничать), сам вот такую прикупил http://www.netgate.com/product_info.php?cP...dbaa6d86b8091d7 Про забор и то что на нем написано анекдот знаете? Да, знаю. Вот такой еще, Запущены в производство панельные антенны 2x2 MIMO (802.11n) и панели с влагозащищёнными боксами для установки точек доступа Dlink или MicroTik. С наилучшими пожеланиями, Bester г. Воронеж www.bester-ltd.ru http://www.bester-ltd.ru/product/bester-panel-2400-15-mimo/ и как видите не отправил погуглить.... Перелез, а там дров нет. Вставить ник Quote
fastvd Posted February 19, 2010 Posted February 19, 2010 да поляки уже давно клеают дуал бенд на основании панелек , всё в гермокорпусе на двух платах, с каждой платы по УФЛ-ке припаяна и место крепления для МТ красиво сделано, в корпус витуха красиво через герметичный винтовой колпак заводится....на практике не юзал но держал в руках когда в АСП24 забирал товар со склада...да и цена там была в районе 60-70 у.е., усиление 19 кажись...на счёт кросполяризации,диаграмы, ксв не знаю....на практике может также скоро заюзаем, отпишусь обязательно... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.