Серж121 Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба Объясните пожалуйста статью закона о связи. Статья 43.2. Регистрация сети электросвязи (введена Федеральным законом от 09.02.2007 N 14-ФЗ) 1. Регистрации подлежит входящая в сеть связи общего пользования сеть электросвязи в случае, если расчетные значения монтированной емкости такой сети электросвязи или их изменения превосходят установленные федеральным органом исполнительной власти в области связи соответствующие значения. Использование сети электросвязи, подлежащей регистрации, без регистрации не допускается. А если у меня это значение меньше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба Объясните пожалуйста статью закона о связи. Статья 43.2. Регистрация сети электросвязи (введена Федеральным законом от 09.02.2007 N 14-ФЗ) Отменена законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам связи (в части устранения пробелов и коллизий в законодательстве в области связи)."Процедура регистрации сетей связи - так и не появилась. НО! 113 приказ никто не отменял и он действует о чем писалось выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серж121 Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба Мне вот это и непонятно. Приказ вышел 9.9.2002г заходим на сайт Министерства связи смотрим закон о связи от 7 июля 2003г. Что главней какой то приказ или более новый закон который принят думой? Если я как законопослушный гражданин должен руководствоваться букве закона а закон гласит Статья 43.2 ну и тд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба Мне вот это и непонятно. Приказ вышел 9.9.2002г заходим на сайт Министерства связи смотрим закон о связи от 7 июля 2003г. Что главней какой то приказ или более новый закон который принят думой? Если я как законопослушный гражданин должен руководствоваться букве закона а закон гласит Статья 43.2 ну и тд.Я вам еще раз говорю в действующем на сегодняшний день законе о связи, нет статьи 43.2они утратили силу с момента вступления в силу ФЗ №10 от 14 февраля 2010 года: http://www.consultant.ru/online/base/?req=...LAW;n=97513#p29 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Серж121 Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба Писец им слабо видимо все это на сайте ниже закона написать. В приказе 113 написано что на телематику(интернет?) экспертиза проекта ненужна я правильно понял? Но чтобы раздавать интернет надо лицензию на передачу данных? а там уже нужна экспертиза? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба на телематику(интернет?) экспертиза проекта ненужна я правильно понял?Пока Да.там уже нужна экспертиза?Да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 27 мая, 2010 · Жалоба на телематику(интернет?) экспертиза проекта ненужна я правильно понял?Пока Да. Я бы уточнил: Дедьке Связьнадзору ПОКА не нужна. А там с какой ноги он встанет. Ну есть ещё и Тетьки и много родственников... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 мая, 2010 · Жалоба на телематику(интернет?) экспертиза проекта ненужна я правильно понял?Пока Да. Я бы уточнил: Дедьке Связьнадзору ПОКА не нужна. А там с какой ноги он встанет. Ну есть ещё и Тетьки и много родственников... А проекте требований СПД по 10000 портов тоже без экспертизы. п.с.Не разводим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spl Опубликовано 28 мая, 2010 · Жалоба А проекте требований СПД по 10000 портов тоже без экспертизы.п.с.Не разводим. Дмитрий, это предполагается в проекте нового документа "по вводу в эксплуатацию сооружений связи" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 мая, 2010 · Жалоба А проекте требований СПД по 10000 портов тоже без экспертизы.п.с.Не разводим. Дмитрий, это предполагается в проекте нового документа "по вводу в эксплуатацию сооружений связи" ? Так именно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 28 мая, 2010 · Жалоба А проекте требований СПД по 10000 портов тоже без экспертизы.п.с.Не разводим. Дмитрий, это предполагается в проекте нового документа "по вводу в эксплуатацию сооружений связи" ? Так именно. Предполагается еще не значит, что вступит в силу. Далеко за примерами ходить не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 мая, 2010 · Жалоба А проекте требований СПД по 10000 портов тоже без экспертизы.п.с.Не разводим. Дмитрий, это предполагается в проекте нового документа "по вводу в эксплуатацию сооружений связи" ? Так именно. Предполагается еще не значит, что вступит в силу. Далеко за примерами ходить не надо. ПРедлагаю не гадать на кофейно гуще,а жить настоящим. Смотрим п. 38 Приложения А к 113 Приказу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 28 мая, 2010 · Жалоба если одна ТМ лицензия то пункт 38 актуален, если есть еще ПД - проект и экспертиза проекта, от этого никуда не деться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 29 мая, 2010 · Жалоба если одна ТМ лицензия то пункт 38 актуален, если есть еще ПД - проект и экспертиза проекта, от этого никуда не деться.Если есть лицензия ПД, но услугу ПД не окаывазешь - сдавай Телематику по упрощенке. Отказываемся от ПД (аннулирование)Если ПД оказывать будем, а денег на проект - экспертизу пока нет, то на первом этапе сдаем Телематику по упрощенке. Потом как будут деньги - ПД. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 29 мая, 2010 · Жалоба Если ПД оказывать будем Но не далее срока в лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 31 мая, 2010 · Жалоба Если ПД оказывать будемНо не далее срока в лицензии. Вот именно. Поэтому проще взять ПД по мере готовности бюджета и услуги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Еще бы понять нужна ПД или нет, ибо определений нихрена нет, поэтому брали в свое время "чтобы было!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Еще бы понять нужна ПД или нет, ибо определений нихрена нет, поэтому брали в свое время "чтобы было!" самый верный способ - позвонить вашему инспектору в РСКН и спросить его мнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба самый верный способ - позвонить вашему инспектору Инспектор и мнение с ним может смениться :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба самый верный способ - позвонить вашему инспекторуИнспектор и мнение с ним может смениться :( Если у вас на руках будет акт кс14 подписанный - не все ли равно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Еще бы понять нужна ПД или нет, ибо определений нихрена нет, поэтому брали в свое время "чтобы было!" Определение услуги ПД дано в п. 4. раздела XIV ППРф 87 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 4 июня, 2010 · Жалоба Дим а чего Мардер молчит? Ты так бился целый год что будет ляпота с НГ, а Тверская попку прикрыла и тишина. На 113-м успокоились? Отцы основатели? :О) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 4 июня, 2010 · Жалоба на руках будет акт кс14 подписанный - не все ли равно?Нет, т.к. о будущем надо думать. Да и сперва надо еще получить акт. И потом, может аукнуться такая "холява". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 4 июня, 2010 · Жалоба Ну где-то -так. А я еще читал: В Акте минимум 4 подписи. Инспектор сказал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 23 июня, 2010 · Жалоба В Акте минимум 4 подписи.Инспектор сказал. Чем мотивировал? Подписи: заказчик, подрядчик + проектировщик (могут быть и одним лицом), смежный оператор (к которому присоединяемся), инспектор РСОК (если поедет). Кто еще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...