Aliech Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Другие ветки обсуждения не сетевого железа вроде бы не содержат. И так, проблема выбора. Есть сложившаяся практика: в сервер ставить аппаратный raid с кешем и батареей, а если денег не хватило - натянуть программный (дома тоже программный использую, т.к. не вижу в intel matrix и amd raid конкурентов soft raid'у *nix систем). Но сегодня нашёл платки на контроллерах этой фирмы: http://www.siliconimage.com/products/family.aspx?id=3 . Вот теперь сижу и думаю - может подзатариться хотя бы ЭТИМ и нахрен raid софтверный выкинуть (ну разве что дома raid софтверный оставить, вроде он там хорошо крутится)? Может у кого то есть практика использования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ViZl Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Если только под windows - там дрова более-менее. Под linux пытались ставить, но после того как рейд дважды развалился в течении трех месяцев, отказались от них. Сейчас под linux только soft raid. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Не советую. С какими-то из софт. контролеров поимел клевый глюк при работе в редиме зеркала. Побился один винт, и ошибки с побитого отлично отзеркалились на здоровый винт. Ну и при выходе их строя карточки такого рейда, прочитать данные можно будет только на такой же карточке, с большой долей вероятности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Если только под windows - там дрова более-менее. Под linux пытались ставить, но после того как рейд дважды развалился в течении трех месяцев, отказались от них. Сейчас под linux только soft raid. Важная инфа. Спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 26 января, 2010 (изменено) · Жалоба Силикон имидж начал делать хардварные контроллеры ? Эка чудо... По-моему те линки на платы, которые вы привели являются тоже софтовыми... Ну и кстати, могу сказать, что dmraid в linux уже должен быть вылизан достаточно хорошо. Странно, что кто-то налетел на глюк. Эта достаточно древняя разработка. Мы гоняли mirror на этом решение с 2006 года более 2-х лет 24/7 на одном удаленном сервачке, без единого глюка. (полные падения питания на точке за это время были) А в 2008 году нужна в сервачке отпала и он отправился на покой... Изменено 26 января, 2010 пользователем 1GE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Ну тогда посоветуйте чтоль многопортовый SATA контроллер (мин 8 портов) на pci-e шину. На pci-x к счастью есть: AOC-SAT2-MV8, хочу по этой же цене на pci-e Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Ну и кстати, могу сказать, что dmraid в linux уже должен быть вылизан достаточно хорошо. Меня он тоже устраивает. Но мало ли есть что-то лучше... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Конечно есть. Причём радикальное решение. http://www.nix.ru/price/ramdisk.html :) Но это другая ценовая категория... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Это решение хуже. Если винт может побиться частично (что не страшно, когда у тебя зеркало стоит), то эта хрень блокируется целиком. Да и чтобы скорость была хотя бы на уровне винта - придётся четыре в страйп совать (а лучше в 10ку 8 штук + запас на чёрный день) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке. Например: http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Ну тогда посоветуйте чтоль многопортовый SATA контроллер (мин 8 портов) на pci-e шину. http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/27722http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/26997 И дальше выбираешь уже в зависимости от задачи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке.Например: http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции... Угу, вроде бы они на MLC построены. А значит строк жизни будет не шипко долгим, особенно если на них БД стоит (= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 26 января, 2010 (изменено) · Жалоба Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке.Например: http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции... Угу, вроде бы они на MLC построены. А значит строк жизни будет не шипко долгим, особенно если на них БД стоит (= 5 лет должно хватить :)http://ru.intel.com/business/community/ind...p;showentry=324 Плюс в статье идёт речь о первом поколении SSD, сейчас же уже во всю продается второе, где логика накопителя старается по максимуму "размазывать" циклы записи по разным ячейкам. Плюс нельзя забывать,если на диск вообще стараться не писать-он становиться чуть ли не вечным. :) Изменено 26 января, 2010 пользователем 1GE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 26 января, 2010 · Жалоба Есть серверно-ориентированный Intel X25-E на SLC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cosmonaut Опубликовано 27 января, 2010 · Жалоба Для своей файлопомойки на 15 тер используем LSI с корзинами по 6 SATA винтов, до этого держали software raid (gentoo) на разномастных контроллерах. Месяцев шесть полет вроде нормальный, только вот вчера ночью самопроизвольно отстрелилась одна корзина, пришлось руками массив собирать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...