Aliech Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Другие ветки обсуждения не сетевого железа вроде бы не содержат. И так, проблема выбора. Есть сложившаяся практика: в сервер ставить аппаратный raid с кешем и батареей, а если денег не хватило - натянуть программный (дома тоже программный использую, т.к. не вижу в intel matrix и amd raid конкурентов soft raid'у *nix систем). Но сегодня нашёл платки на контроллерах этой фирмы: http://www.siliconimage.com/products/family.aspx?id=3 . Вот теперь сижу и думаю - может подзатариться хотя бы ЭТИМ и нахрен raid софтверный выкинуть (ну разве что дома raid софтверный оставить, вроде он там хорошо крутится)? Может у кого то есть практика использования? Вставить ник Quote
ViZl Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Если только под windows - там дрова более-менее. Под linux пытались ставить, но после того как рейд дважды развалился в течении трех месяцев, отказались от них. Сейчас под linux только soft raid. Вставить ник Quote
Yokodzun Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Не советую. С какими-то из софт. контролеров поимел клевый глюк при работе в редиме зеркала. Побился один винт, и ошибки с побитого отлично отзеркалились на здоровый винт. Ну и при выходе их строя карточки такого рейда, прочитать данные можно будет только на такой же карточке, с большой долей вероятности. Вставить ник Quote
Aliech Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 Если только под windows - там дрова более-менее. Под linux пытались ставить, но после того как рейд дважды развалился в течении трех месяцев, отказались от них. Сейчас под linux только soft raid. Важная инфа. Спасибо Вставить ник Quote
1GE Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 (edited) Силикон имидж начал делать хардварные контроллеры ? Эка чудо... По-моему те линки на платы, которые вы привели являются тоже софтовыми... Ну и кстати, могу сказать, что dmraid в linux уже должен быть вылизан достаточно хорошо. Странно, что кто-то налетел на глюк. Эта достаточно древняя разработка. Мы гоняли mirror на этом решение с 2006 года более 2-х лет 24/7 на одном удаленном сервачке, без единого глюка. (полные падения питания на точке за это время были) А в 2008 году нужна в сервачке отпала и он отправился на покой... Edited January 26, 2010 by 1GE Вставить ник Quote
Дегтярев Илья Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Ну тогда посоветуйте чтоль многопортовый SATA контроллер (мин 8 портов) на pci-e шину. На pci-x к счастью есть: AOC-SAT2-MV8, хочу по этой же цене на pci-e Вставить ник Quote
Aliech Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 Ну и кстати, могу сказать, что dmraid в linux уже должен быть вылизан достаточно хорошо. Меня он тоже устраивает. Но мало ли есть что-то лучше... Вставить ник Quote
1GE Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Конечно есть. Причём радикальное решение. http://www.nix.ru/price/ramdisk.html :) Но это другая ценовая категория... :( Вставить ник Quote
Aliech Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 Это решение хуже. Если винт может побиться частично (что не страшно, когда у тебя зеркало стоит), то эта хрень блокируется целиком. Да и чтобы скорость была хотя бы на уровне винта - придётся четыре в страйп совать (а лучше в 10ку 8 штук + запас на чёрный день) Вставить ник Quote
1GE Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке. Например: http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции... Вставить ник Quote
-Px- Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Ну тогда посоветуйте чтоль многопортовый SATA контроллер (мин 8 портов) на pci-e шину. http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/27722http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/26997 И дальше выбираешь уже в зависимости от задачи Вставить ник Quote
Aliech Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке.Например: http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции... Угу, вроде бы они на MLC построены. А значит строк жизни будет не шипко долгим, особенно если на них БД стоит (= Вставить ник Quote
1GE Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 (edited) Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке.Например: http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции... Угу, вроде бы они на MLC построены. А значит строк жизни будет не шипко долгим, особенно если на них БД стоит (= 5 лет должно хватить :)http://ru.intel.com/business/community/ind...p;showentry=324 Плюс в статье идёт речь о первом поколении SSD, сейчас же уже во всю продается второе, где логика накопителя старается по максимуму "размазывать" циклы записи по разным ячейкам. Плюс нельзя забывать,если на диск вообще стараться не писать-он становиться чуть ли не вечным. :) Edited January 26, 2010 by 1GE Вставить ник Quote
agabekov Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Есть серверно-ориентированный Intel X25-E на SLC. Вставить ник Quote
Cosmonaut Posted January 27, 2010 Posted January 27, 2010 Для своей файлопомойки на 15 тер используем LSI с корзинами по 6 SATA винтов, до этого держали software raid (gentoo) на разномастных контроллерах. Месяцев шесть полет вроде нормальный, только вот вчера ночью самопроизвольно отстрелилась одна корзина, пришлось руками массив собирать. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.