Jump to content
Калькуляторы

Оффтоп - железо: low-end raid v.s. software raid

Другие ветки обсуждения не сетевого железа вроде бы не содержат.

 

И так, проблема выбора. Есть сложившаяся практика: в сервер ставить аппаратный raid с кешем и батареей, а если денег не хватило - натянуть программный (дома тоже программный использую, т.к. не вижу в intel matrix и amd raid конкурентов soft raid'у *nix систем). Но сегодня нашёл платки на контроллерах этой фирмы: http://www.siliconimage.com/products/family.aspx?id=3 . Вот теперь сижу и думаю - может подзатариться хотя бы ЭТИМ и нахрен raid софтверный выкинуть (ну разве что дома raid софтверный оставить, вроде он там хорошо крутится)?

 

Может у кого то есть практика использования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если только под windows - там дрова более-менее. Под linux пытались ставить, но после того как рейд дважды развалился в течении трех месяцев, отказались от них. Сейчас под linux только soft raid.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не советую. С какими-то из софт. контролеров поимел клевый глюк при работе в редиме зеркала.

Побился один винт, и ошибки с побитого отлично отзеркалились на здоровый винт.

Ну и при выходе их строя карточки такого рейда, прочитать данные можно будет только на такой же карточке, с большой долей вероятности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если только под windows - там дрова более-менее. Под linux пытались ставить, но после того как рейд дважды развалился в течении трех месяцев, отказались от них. Сейчас под linux только soft raid.

Важная инфа. Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Силикон имидж начал делать хардварные контроллеры ?

Эка чудо...

По-моему те линки на платы, которые вы привели являются тоже софтовыми...

 

Ну и кстати, могу сказать, что dmraid в linux уже должен быть вылизан достаточно хорошо.

Странно, что кто-то налетел на глюк. Эта достаточно древняя разработка.

Мы гоняли mirror на этом решение с 2006 года более 2-х лет 24/7 на одном удаленном сервачке, без единого глюка.

(полные падения питания на точке за это время были)

А в 2008 году нужна в сервачке отпала и он отправился на покой...

Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда посоветуйте чтоль многопортовый SATA контроллер (мин 8 портов) на pci-e шину.

На pci-x к счастью есть: AOC-SAT2-MV8, хочу по этой же цене на pci-e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и кстати, могу сказать, что dmraid в linux уже должен быть вылизан достаточно хорошо.

Меня он тоже устраивает. Но мало ли есть что-то лучше...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это решение хуже. Если винт может побиться частично (что не страшно, когда у тебя зеркало стоит), то эта хрень блокируется целиком. Да и чтобы скорость была хотя бы на уровне винта - придётся четыре в страйп совать (а лучше в 10ку 8 штук + запас на чёрный день)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну тогда посоветуйте чтоль многопортовый SATA контроллер (мин 8 портов) на pci-e шину.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/27722

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/26997

И дальше выбираешь уже в зависимости от задачи

Share this post


Link to post
Share on other sites
Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке.

Например:

http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html

А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции...

Угу, вроде бы они на MLC построены. А значит строк жизни будет не шипко долгим, особенно если на них БД стоит (=

Share this post


Link to post
Share on other sites
Со скоростью как-раз у SSD всё в порядке.

Например:

http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_...vantage-01.html

А уж по времени доступа к данным SSD вообще вне онкуренции...

Угу, вроде бы они на MLC построены. А значит строк жизни будет не шипко долгим, особенно если на них БД стоит (=

5 лет должно хватить :)

http://ru.intel.com/business/community/ind...p;showentry=324

Плюс в статье идёт речь о первом поколении SSD, сейчас же уже во всю продается второе, где логика накопителя старается по максимуму "размазывать" циклы записи по разным ячейкам.

 

Плюс нельзя забывать,если на диск вообще стараться не писать-он становиться чуть ли не вечным. :)

Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть серверно-ориентированный Intel X25-E на SLC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для своей файлопомойки на 15 тер используем LSI с корзинами по 6 SATA винтов, до этого держали software raid (gentoo) на разномастных контроллерах. Месяцев шесть полет вроде нормальный, только вот вчера ночью самопроизвольно отстрелилась одна корзина, пришлось руками массив собирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this