Jump to content
Калькуляторы

Апгрейд сети cisco vs dlink..L2 vs L3

Здравствуйте! Вообщем в данный момент имеем:

 

Некое предприятие, с большой территорией. Сетью покрыто 4 корпуса, между ними не более 1 км.

Между корпусами оптика, сходится в 1-м центральнмо корпусе.

 

В центральном стоит: 2xCisco 3750 + 5 неуправляемых свитчей(по 24 порта каждый).

В остальных по 1xCisco 3550 + 1-4 неуправляемых свитча.

Соответственно в цисках стоят SFP оптические, и в 3750 все сходятся.

Всего в центральном корпусе нужно примерно 192 гигабитных порта.

 

В данный момент запланирован апгрейд сети на гигабит + 10 гигабит между корпусами. Так же есть мысли избавится полностью от неуправляемых свитчей.

+ будет внедрено IPTV + ip телефония.

Есть несколько вариантов будущего конфига:

 

в центральный корпус - 3560 или 3750 48-ми портовые с 4-мя SFP.

в остальные 2960 48-ми портовые.

 

Либо все строить к примеру на длинках DGS-3450(+оптические карты расширения) (бюджет в разы меньше становится).

 

L3 функционал особо не используется...поэтому есть мысли, что теоретически можно оставить везде L2 + в центр поставить роутер.

 

Вопрос в следующем - циски как я понимаю не стекуются между моделями (т.е. 1-ну 3750 с 2960 не подружить(да и вообще не ясно, какие из моделей цисок кроме 3750 умеют работать в стеке (тот который через коннекторы на задней стенке по 16 гигабит каждый)).

Стоит ли вообще покупать циски...или длинков более чем достаточно (в плане надежности\функционала под обозначенные задачи).

И стоит ли покупать L3 свитчи...или лучше L2 + роутер в центре (между вланами роутится не более 100 мегабит поток в данный момент).

 

 

Собственно выслушаю комментарии и советы...возможно у кого-то уже есть гигабитные сети в эксплуатации на длинках\цисках...

 

 

п.с. так же рассматривается вариант купить в центр что-нить тяжелое типа 6ххх серии и набить портами...но цена как мне кажется будет не гуманна.

Edited by neyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и напрашивается в центр пара (для резервирования) 45-х, а лучше 65-х цисок.

на периферию или 45-е с набивкой попроще или 3560e/3750e с 10G интерфейсами + имеющиеся 2960

 

ЗЫ. "что-нить тяжелое типа 6ххх серии и набить портами" на мой взгляд мысль правильная, но я так дааалек от корпората.

Edited by Konstantin Klimchev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно я не правильно выразился - все оборудование которое имеется - 10/100(ну кроме SFP в цисках-они 1G), а переходить нужно на гигабит, соответственно 2960 и остальное будет покупаться(поэтому и вопрос - а стоит ли брать L3 или L2 более чем хватит).

Так же есть не сложно пишите цены (в том числе на набивку в случае шасси).

Share this post


Link to post
Share on other sites

neyro, вы бы тех.задание бы расписали бы. сколько портов на точку, сколько точек, кол-во узлов, степень важности тех или иных узлов, необходимость резервации определенных участков, и т.д., ну и бюджет. а дальше думаю тут найдутся желающие за опредленную благодарность составить вам смету, и возможно поучаствовать в интеграции решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-й корпус ~ 192+ гигабитных порта + 3 порта 10GE для подключения остальных корпусов.

2-й корпус ~ 90 гигабитных портов + 1 порт 10GE

3-й корпус ~ 70 гигабитных портов + 1 порт 10GE

4-й корпус ~ 20 гигабитных портов + 1 порт 10GE

 

+ оборудование должно уметь мультикаст гонять (IGMP etc...) для IPTV, + QoS для телефонии как я понимаю.

 

В том, что найдутся желающие за вознаграждение я даже не сомневаюсь(условно выражаясь 2-е таких желающих компаний(в простонародье называемых интеграторами) уже давно не против все сделать.

Но изначально хочется получить совета и отзывы тех, кто такое оборудование использует(против длинков к примеру ничего против не имею...но возникает вопрос надежности(поэтому и спрашиваю)...периодический выход из строя\зависание одного из свитчей недопустимы) т.к. в силу определенных обстоятельств интеграторы привлекаться 100% не будут, соответственно все будет делаться своими силами.

Резервирование не нужно. Да и шасси конечно хорошее решение, но опять же как мне кажется одиночные свитчи (даже в случае 1-го корпуса с 192+ портами) будут на порядок дешевле(это опять же один из вопросов задаваемых в этой теме). А так конечно можно и 10ххх серию купить(даже пару, для резервирования)...с дуру как говорится можно и ххх сломать.

Edited by neyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня всё равно вопрос есть - А НАДО ЛИ РЕАЛЬНО 10 Гб???

Например LACP на 2-4 порта включить??? Денег сэкономите вагон.

 

А если ставить 10 Гб - то там все равно только Л3 железки....

 

Если сравнивать Циску и ДЛинк - то надо понимать какой уровень задач решать.

 

На ДЛинке нет ни BGP, ни ряда заморочек с мультикастом.

 

Я бы лично наверно вам рекомендовал поставить по 1 Циски на корпусе а доп. порты подключать через Л2 Длинки - будет достаточно экономично и гибко.

Edited by sdy_moscow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волокон между корпусами свободных нет. В данный момент 10ге конечно не нужно, но в будущем они понадобятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

igmp snooping (именно он для iptv и нужен) есть на всех непозорных l2/l3 железках. qos в большинстве случаев тоже.

для доступа, если так хочется именно гигабит на порт - можно те же 2960G 24х портовые использовать.

собирать их можно на те же 3560E-12SD, у которых 12SFP + 2x10G;

ядро можно на разных железках поднять - например на 76й собрать, с 2 модулями по 4x10GE (как раз 6 на даунлинки, и 2 можно на двух разных аплинков в дальнейшем придержать).

а дальше - с 76й погнать pim, и развернуть по всей карте mvr.

т.к. в расчет берется гиг на порт доступа и 10G на магистраль - использование тех же длинков уже не целесообразно.

если рассмотреть топология кольца - то каждая 3560E-12SD может стать самостоятельным ядром для своего сегмента, и тогда уже центральное ядро маловероятно что понадобиться, ну или понадобиться но менее требовательное.

Edited by darkagent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Волокон между корпусами свободных нет. В данный момент 10ге конечно не нужно, но в будущем они понадобятся.

Волокна сейчас не проблема - CWDM на ваши расстояния будет гораздо дешевле 10 Гб модулей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

возможно стоит посмотреть на 4900M серию и 3560E-48TD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже что-то вырисовывается...

Catalyst 3560G-48TS в центр + 3x Catalyst WS-C2960G-48TC = 4Gb\s на CWDM в каждый корпус(причем это судя по всему идеальный вариант на данный момент т.к. можно поставить сначала по 1 модулю и в будущем нарастить, не увеличивая колличество волокон)

В 2-3 корпуса так - же от 2 до 3-х Catalyst WS-C2960G-48TC.

В 4 корпус - 1хCatalyst WS-C2960G-24TC

 

Либо 4948 в центр + 3x Catalyst WS-C2960G-48TC

и 3560E-48TD в остальные.

Edited by neyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если исходить из предположения "большой перспективы". Я бы взял в каждый корпус по 3560G (не важно причем какой), в центр 3750 c 12 SFP.

По цене это самые доступные модели, с учетом того что все знают что из S без проблем делается E ;-).

Такая схема позволит легко сделать в перспективе кольцо.

А вот чем обеспечить оставшиеся гигабитные порты, на мой взгляд, ни так принципиально. Л2 с поддержкой VLAN и IGMP и "агрегирующие" циски решат все ваши проблемы и с мультикастом и с роутингом, если надо минимизироать затраты DLink DGS-31xx или DGS-32xx вполне справятся с задачами.

 

З.Ы. Про CWDM - желательно проверить волокна на "прозрачность" для выбранных вами частот, у знакомых были неприятные "прецеденты", правда 1 км проблем по идее быть не должно.... но всё-же.

Edited by sdy_moscow

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всего в центральном корпусе нужно примерно 192 гигабитных порта.<br /><br />В данный момент запланирован апгрейд сети на гигабит + 10 гигабит между корпусами. Так же есть мысли избавится полностью от неуправляемых свитчей.<br />+ будет внедрено IPTV + ip телефония.<br />Есть несколько вариантов будущего конфига:<br /><br />в центральный корпус - 3560 или 3750 48-ми портовые с 4-мя SFP.<br />в остальные 2960 48-ми портовые.<br /><br />Либо все строить к примеру на длинках DGS-3450(+оптические карты расширения) (бюджет в разы меньше становится).<br /><br />L3 функционал особо не используется...поэтому есть мысли, что теоретически можно оставить везде L2 + в центр поставить роутер.

На двести портов - без проблем мне кажется взять несколько L2 ДЛинков(из числа тех,что стекируемые..).

Обратитесь напрямую в ДЛинк - они я думаю Вам с удовольствием помогут. Что-что, а коммутаторы в этой конторе вполне работоспособные и

надёжные(надо только их чётко выбирать, исходя из задачи..)..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взять л2 длинки, можно стекируемые - DGS-3100, например. А л3 можно и на 3750 оставшейся держать. 10ге на корпорате мало вероятно, что понадобится, оно на домсети в 50К хомячков не так часто требуется даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот таким образом деньги уходят в воздух........

у автора нет даже приблизительных данных о реальной необходимости таких решений....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос - зачем 192 гигабитных порта ? :) ЧТО МОЖНО в эти 192 гигабитных порта включить, и почему там нельзя обойтись 100 портами? Нужно телефонию и IPTV гонять? Так проще QoS настроить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гигабитом подключаются пользователи + некоторое оборудование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какому такому пользователю над 1 гбит? извините но... чтобы качать П*рнуху со скоростью света?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какому такому пользователю над 1 гбит? извините но... чтобы качать П*рнуху со скоростью света?)))

видимо люди перестали думать по-научному. в научных институтах например может понадобиться производить высокоскоростную распределенную обработку данных. конечно если люди только и будут думать о порно, у нас никакая наука в стране развиваться не станет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему тут не сеть апгредится, а осваивается бюджет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда было интересно-почему многих так беспокоят чужие деньги ? :)

 

 

п.с.если бы он осваивался - то везде бы поставили 65хх серию :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может AT x-908 как раз для корпората и стек, и 10G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там всего 92 порта максимум, а 4ххх серия по цене как cisco 65хх т.е. смысла нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

если 2 х908 через заднюю шину обеденить в стек, то получится в сумме 192 порта + избыточность. Также скоро выйдет модуль XEM-2XP с 2мя портами 10G, поставив такой модуль в каждый коммутатор стека получится 168 портов 1G и 4 порта 10G

http://forum.alliedtelesis.ru/viewtopic.php?t=753

http://forum.alliedtelesis.ru/viewtopic.php?t=1171

Edited by ginodman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this