Апгрейд сети

[neyro]

Здравствуйте! Вообщем в данный момент имеем:

 

Некое предприятие, с большой территорией. Сетью покрыто 4 корпуса, между ними не более 1 км.

Между корпусами оптика, сходится в 1-м центральнмо корпусе.

 

В центральном стоит: 2xCisco 3750 + 5 неуправляемых свитчей(по 24 порта каждый).

В остальных по 1xCisco 3550 + 1-4 неуправляемых свитча.

Соответственно в цисках стоят SFP оптические, и в 3750 все сходятся.

Всего в центральном корпусе нужно примерно 192 гигабитных порта.

 

В данный момент запланирован апгрейд сети на гигабит + 10 гигабит между корпусами. Так же есть мысли избавится полностью от неуправляемых свитчей.

+ будет внедрено IPTV + ip телефония.

Есть несколько вариантов будущего конфига:

 

в центральный корпус - 3560 или 3750 48-ми портовые с 4-мя SFP.

в остальные 2960 48-ми портовые.

 

Либо все строить к примеру на длинках DGS-3450(+оптические карты расширения) (бюджет в разы меньше становится).

 

L3 функционал особо не используется...поэтому есть мысли, что теоретически можно оставить везде L2 + в центр поставить роутер.

 

Вопрос в следующем - циски как я понимаю не стекуются между моделями (т.е. 1-ну 3750 с 2960 не подружить(да и вообще не ясно, какие из моделей цисок кроме 3750 умеют работать в стеке (тот который через коннекторы на задней стенке по 16 гигабит каждый)).

Стоит ли вообще покупать циски...или длинков более чем достаточно (в плане надежности\функционала под обозначенные задачи).

И стоит ли покупать L3 свитчи...или лучше L2 + роутер в центре (между вланами роутится не более 100 мегабит поток в данный момент).

 

 

Собственно выслушаю комментарии и советы...возможно у кого-то уже есть гигабитные сети в эксплуатации на длинках\цисках...

 

 

п.с. так же рассматривается вариант купить в центр что-нить тяжелое типа 6ххх серии и набить портами...но цена как мне кажется будет не гуманна.

Edited January 22, 2010 by neyro

[Konstantin Klimchev]

Так и напрашивается в центр пара (для резервирования) 45-х, а лучше 65-х цисок.

на периферию или 45-е с набивкой попроще или 3560e/3750e с 10G интерфейсами + имеющиеся 2960

 

ЗЫ. "что-нить тяжелое типа 6ххх серии и набить портами" на мой взгляд мысль правильная, но я так дааалек от корпората.

Edited January 22, 2010 by Konstantin Klimchev

[neyro]

Возможно я не правильно выразился - все оборудование которое имеется - 10/100(ну кроме SFP в цисках-они 1G), а переходить нужно на гигабит, соответственно 2960 и остальное будет покупаться(поэтому и вопрос - а стоит ли брать L3 или L2 более чем хватит).

Так же есть не сложно пишите цены (в том числе на набивку в случае шасси).

[darkagent]

neyro, вы бы тех.задание бы расписали бы. сколько портов на точку, сколько точек, кол-во узлов, степень важности тех или иных узлов, необходимость резервации определенных участков, и т.д., ну и бюджет. а дальше думаю тут найдутся желающие за опредленную благодарность составить вам смету, и возможно поучаствовать в интеграции решения.

[neyro]

1-й корпус ~ 192+ гигабитных порта + 3 порта 10GE для подключения остальных корпусов.

2-й корпус ~ 90 гигабитных портов + 1 порт 10GE

3-й корпус ~ 70 гигабитных портов + 1 порт 10GE

4-й корпус ~ 20 гигабитных портов + 1 порт 10GE

 

+ оборудование должно уметь мультикаст гонять (IGMP etc...) для IPTV, + QoS для телефонии как я понимаю.

 

В том, что найдутся желающие за вознаграждение я даже не сомневаюсь(условно выражаясь 2-е таких желающих компаний(в простонародье называемых интеграторами) уже давно не против все сделать.

Но изначально хочется получить совета и отзывы тех, кто такое оборудование использует(против длинков к примеру ничего против не имею...но возникает вопрос надежности(поэтому и спрашиваю)...периодический выход из строя\зависание одного из свитчей недопустимы) т.к. в силу определенных обстоятельств интеграторы привлекаться 100% не будут, соответственно все будет делаться своими силами.

Резервирование не нужно. Да и шасси конечно хорошее решение, но опять же как мне кажется одиночные свитчи (даже в случае 1-го корпуса с 192+ портами) будут на порядок дешевле(это опять же один из вопросов задаваемых в этой теме). А так конечно можно и 10ххх серию купить(даже пару, для резервирования)...с дуру как говорится можно и ххх сломать.

Edited January 22, 2010 by neyro

[sdy_moscow]

У меня всё равно вопрос есть - А НАДО ЛИ РЕАЛЬНО 10 Гб???

Например LACP на 2-4 порта включить??? Денег сэкономите вагон.

 

А если ставить 10 Гб - то там все равно только Л3 железки....

 

Если сравнивать Циску и ДЛинк - то надо понимать какой уровень задач решать.

 

На ДЛинке нет ни BGP, ни ряда заморочек с мультикастом.

 

Я бы лично наверно вам рекомендовал поставить по 1 Циски на корпусе а доп. порты подключать через Л2 Длинки - будет достаточно экономично и гибко.

Edited January 22, 2010 by sdy_moscow

[neyro]

Волокон между корпусами свободных нет. В данный момент 10ге конечно не нужно, но в будущем они понадобятся.

[darkagent]

igmp snooping (именно он для iptv и нужен) есть на всех непозорных l2/l3 железках. qos в большинстве случаев тоже.

для доступа, если так хочется именно гигабит на порт - можно те же 2960G 24х портовые использовать.

собирать их можно на те же 3560E-12SD, у которых 12SFP + 2x10G;

ядро можно на разных железках поднять - например на 76й собрать, с 2 модулями по 4x10GE (как раз 6 на даунлинки, и 2 можно на двух разных аплинков в дальнейшем придержать).

а дальше - с 76й погнать pim, и развернуть по всей карте mvr.

т.к. в расчет берется гиг на порт доступа и 10G на магистраль - использование тех же длинков уже не целесообразно.

если рассмотреть топология кольца - то каждая 3560E-12SD может стать самостоятельным ядром для своего сегмента, и тогда уже центральное ядро маловероятно что понадобиться, ну или понадобиться но менее требовательное.

Edited January 22, 2010 by darkagent

[sdy_moscow]

Волокон между корпусами свободных нет. В данный момент 10ге конечно не нужно, но в будущем они понадобятся.

Волокна сейчас не проблема - CWDM на ваши расстояния будет гораздо дешевле 10 Гб модулей.

[Alexxx]

возможно стоит посмотреть на 4900M серию и 3560E-48TD

[neyro]

Уже что-то вырисовывается...

Catalyst 3560G-48TS в центр + 3x Catalyst WS-C2960G-48TC = 4Gb\s на CWDM в каждый корпус(причем это судя по всему идеальный вариант на данный момент т.к. можно поставить сначала по 1 модулю и в будущем нарастить, не увеличивая колличество волокон)

В 2-3 корпуса так - же от 2 до 3-х Catalyst WS-C2960G-48TC.

В 4 корпус - 1хCatalyst WS-C2960G-24TC

 

Либо 4948 в центр + 3x Catalyst WS-C2960G-48TC

и 3560E-48TD в остальные.

Edited January 22, 2010 by neyro

[sdy_moscow]

Если исходить из предположения "большой перспективы". Я бы взял в каждый корпус по 3560G (не важно причем какой), в центр 3750 c 12 SFP.

По цене это самые доступные модели, с учетом того что все знают что из S без проблем делается E ;-).

Такая схема позволит легко сделать в перспективе кольцо.

А вот чем обеспечить оставшиеся гигабитные порты, на мой взгляд, ни так принципиально. Л2 с поддержкой VLAN и IGMP и "агрегирующие" циски решат все ваши проблемы и с мультикастом и с роутингом, если надо минимизироать затраты DLink DGS-31xx или DGS-32xx вполне справятся с задачами.

 

З.Ы. Про CWDM - желательно проверить волокна на "прозрачность" для выбранных вами частот, у знакомых были неприятные "прецеденты", правда 1 км проблем по идее быть не должно.... но всё-же.

Edited January 22, 2010 by sdy_moscow

[bdmalex]

Всего в центральном корпусе нужно примерно 192 гигабитных порта.<br /><br />В данный момент запланирован апгрейд сети на гигабит + 10 гигабит между корпусами. Так же есть мысли избавится полностью от неуправляемых свитчей.<br />+ будет внедрено IPTV + ip телефония.<br />Есть несколько вариантов будущего конфига:<br /><br />в центральный корпус - 3560 или 3750 48-ми портовые с 4-мя SFP.<br />в остальные 2960 48-ми портовые.<br /><br />Либо все строить к примеру на длинках DGS-3450(+оптические карты расширения) (бюджет в разы меньше становится).<br /><br />L3 функционал особо не используется...поэтому есть мысли, что теоретически можно оставить везде L2 + в центр поставить роутер.

На двести портов - без проблем мне кажется взять несколько L2 ДЛинков(из числа тех,что стекируемые..).

Обратитесь напрямую в ДЛинк - они я думаю Вам с удовольствием помогут. Что-что, а коммутаторы в этой конторе вполне работоспособные и

надёжные(надо только их чётко выбирать, исходя из задачи..)..

[cmhungry]

Взять л2 длинки, можно стекируемые - DGS-3100, например. А л3 можно и на 3750 оставшейся держать. 10ге на корпорате мало вероятно, что понадобится, оно на домсети в 50К хомячков не так часто требуется даже.

[terrible]

вот таким образом деньги уходят в воздух........

у автора нет даже приблизительных данных о реальной необходимости таких решений....

[satboy]

Вопрос - зачем 192 гигабитных порта ? :) ЧТО МОЖНО в эти 192 гигабитных порта включить, и почему там нельзя обойтись 100 портами? Нужно телефонию и IPTV гонять? Так проще QoS настроить

[neyro]

Гигабитом подключаются пользователи + некоторое оборудование.

[bairt]

Какому такому пользователю над 1 гбит? извините но... чтобы качать П*рнуху со скоростью света?)))

[darkagent]

Какому такому пользователю над 1 гбит? извините но... чтобы качать П*рнуху со скоростью света?)))

видимо люди перестали думать по-научному. в научных институтах например может понадобиться производить высокоскоростную распределенную обработку данных. конечно если люди только и будут думать о порно, у нас никакая наука в стране развиваться не станет.

[dsk]

По моему тут не сеть апгредится, а осваивается бюджет.

[neyro]

Всегда было интересно-почему многих так беспокоят чужие деньги ? :)

 

 

п.с.если бы он осваивался - то везде бы поставили 65хх серию :)))

[s27]

Может AT x-908 как раз для корпората и стек, и 10G

[neyro]

Там всего 92 порта максимум, а 4ххх серия по цене как cisco 65хх т.е. смысла нет...

[ginodman]

если 2 х908 через заднюю шину обеденить в стек, то получится в сумме 192 порта + избыточность. Также скоро выйдет модуль XEM-2XP с 2мя портами 10G, поставив такой модуль в каждый коммутатор стека получится 168 портов 1G и 4 порта 10G

http://forum.alliedtelesis.ru/viewtopic.php?t=753

http://forum.alliedtelesis.ru/viewtopic.php?t=1171

Edited February 11, 2010 by ginodman