Navu Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 В нашем случае проект называется так: "Файлообменная сеть пользователей". Отсюда следует, что ключевыми признаками будут: пользователи, файлы и сеть. Полный текст новости Вставить ник Quote
tcup Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 прошу уточнения. в заголовке статьи говорится об измерении артефакта. Что в данном конкретном случае с файлообменной сетью подразумевается под артефактом? если это погрешность измерений, вносимых при измерении, то где? ;) Вставить ник Quote
roling Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Неплохая статья о том, что статистика рулит :) Вставить ник Quote
Rivia Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Не по теме, но стало интересно - судя из статьи ваши сотрудники сами устанавливают и настраивают пользователям клиент для работы с сервером-хабом? Вставить ник Quote
Guest Dron Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Если Вы софт дорабатываете, то могут ли эти доработки стать достоянием общественности? Или каждый оператор должен идти учить статистику, делать описанные исследования, нанимать программеров и т.д. Вставить ник Quote
roling Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 Кстати не отражен вопрос снятия статистики - на каком именно программном обеспечении сделан хаб, какой клиент использовался, в какой базе лежали данные, каким образом их собирали, агрегировали и обобщали? Вставить ник Quote
woddy Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 на каком именно программном обеспечении сделан хаб, какой клиент использовался, в какой базе лежали данные, каким образом их собирали, агрегировали и обобщали?какая разница? это не влияет на анализ. хоть в экселе анализируйте. Если Вы софт дорабатываете, то могут ли эти доработки стать достоянием общественности? Или каждый оператор должен идти учить статистику, делать описанные исследования, нанимать программеров и т.д.то за что нами уплачены деньги подарить вам бесплатно? http://news.ngs.ru/more/58074/ Вставить ник Quote
Guest Eieremiah Posted January 13, 2010 Posted January 13, 2010 > то за что нами уплачены деньги подарить вам бесплатно? если ваш софт под GPL, то вы не просто бесплатно подарите, но ещё и извинитесь в суде за нарушение лицензии при отказе от высылания сорцов ) кстати, выложите сорцы, куда угодно и ссылочку. это не просьба. > Кстати не отражен вопрос снятия статистики - на каком именно программном обеспечении сделан хаб, какой клиент использовался, в какой базе лежали данные, каким образом их собирали, агрегировали и обобщали? зайдите - сами все узнаете. Вставить ник Quote
mantyr Posted January 14, 2010 Posted January 14, 2010 Гость_Eieremiah_, да пошли вы в ****, уважаемый:) Если софт не продаётся, а используется для сугубо личных целей раскрывать код нет необходимости, исключением стали просьбы к Google и то исключительный характер был выражен в виде их отчаянной популярности и финансовой составляющей. Тем более, софт доступен для скачивания, а patch'и дело сугубо уникально-индивидуальное, так что идите и пишите своё:) Кстати, речь идёт о Новотелекоме? Вставить ник Quote
Guest gpl_user Posted January 14, 2010 Posted January 14, 2010 так вы же этот софт юзерам ставите так что сорци выложить придется ну или с нуля хаб пишите Вставить ник Quote
Guest Алексей Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Гость_Eieremiah_ , Гость_gpl_user_ о каких сорцах вы говорите? Автор же пишет о предпринятых действиях: ---- 1.Заменили действие ПО по "Х" на аналогичное "_". Теперь программа не закрывалась, а пряталась в трей. Большинство пользователей не испытали с этим никаких неудобств. 2.Стали по-умолчанию раздавать скачанный контент. Это так же не вызвало массового недовольства, однако в последствии сыграло как положительную, так и отрицательную роль для пользователей 3.Определили время, когда интерес к проекту максимален, а так же четко определили количественно размер аудитории и его динамику в течении дня и недели (что позволило определить SLA сервиса по всем показателям). -------- Насколько Я понимаю - изменени ПО - это только п.1 - и если вам для такого изменения нужны сорцы - то извините, надо искать программистов получше. п. 2 - это инменение настроек по умолчанию, чтоже не хитрая штука, надо обычно только документацию почитать. ну а по поводу п.3 - я бы тоже халявщиков послал. потому что это к вопросу о ПО имеет слабое отношение - зато имеет отношение к работе по анализу больших обьемов информации, обобщению результатов и выдачу итогов - это действительно большая и тяжелая работа... и кстати достаточно дорогостоящая. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.