[Navu]

В нашем случае проект называется так: "Файлообменная сеть пользователей". Отсюда следует, что ключевыми признаками будут: пользователи, файлы и сеть.

 

Полный текст новости

[tcup]

прошу уточнения. в заголовке статьи говорится об измерении артефакта. Что в данном конкретном случае с файлообменной сетью подразумевается под артефактом? если это погрешность измерений, вносимых при измерении, то где? ;)

[roling]

Неплохая статья о том, что статистика рулит :)

[Rivia]

Не по теме, но стало интересно - судя из статьи ваши сотрудники сами устанавливают и настраивают пользователям клиент для работы с сервером-хабом?

[Guest Dron]

Если Вы софт дорабатываете, то могут ли эти доработки стать достоянием общественности? Или каждый оператор должен идти учить статистику, делать описанные исследования, нанимать программеров и т.д.

[roling]

Кстати не отражен вопрос снятия статистики - на каком именно программном обеспечении сделан хаб, какой клиент использовался, в какой базе лежали данные, каким образом их собирали, агрегировали и обобщали?

[woddy]

на каком именно программном обеспечении сделан хаб, какой клиент использовался, в какой базе лежали данные, каким образом их собирали, агрегировали и обобщали?

какая разница? это не влияет на анализ. хоть в экселе анализируйте.

 

Если Вы софт дорабатываете, то могут ли эти доработки стать достоянием общественности? Или каждый оператор должен идти учить статистику, делать описанные исследования, нанимать программеров и т.д.

то за что нами уплачены деньги подарить вам бесплатно?

 

http://news.ngs.ru/more/58074/

[Guest Eieremiah]

> то за что нами уплачены деньги подарить вам бесплатно?

если ваш софт под GPL, то вы не просто бесплатно подарите, но ещё и извинитесь в суде за нарушение лицензии при отказе от высылания сорцов ) кстати, выложите сорцы, куда угодно и ссылочку. это не просьба.

 

> Кстати не отражен вопрос снятия статистики - на каком именно программном обеспечении сделан хаб, какой клиент использовался, в какой базе лежали данные, каким образом их собирали, агрегировали и обобщали?

зайдите - сами все узнаете.

[mantyr]

Гость_Eieremiah_, да пошли вы в ****, уважаемый:) Если софт не продаётся, а используется для сугубо личных целей раскрывать код нет необходимости, исключением стали просьбы к Google и то исключительный характер был выражен в виде их отчаянной популярности и финансовой составляющей. Тем более, софт доступен для скачивания, а patch'и дело сугубо уникально-индивидуальное, так что идите и пишите своё:)

 

Кстати, речь идёт о Новотелекоме?

[Guest gpl_user]

так вы же этот софт юзерам ставите

так что сорци выложить придется ну или с нуля хаб пишите

[Guest Алексей]

Гость_Eieremiah_ , Гость_gpl_user_

о каких сорцах вы говорите? Автор же пишет о предпринятых действиях:

----

1.Заменили действие ПО по "Х" на аналогичное "_". Теперь программа не закрывалась, а пряталась в трей. Большинство пользователей не испытали с этим никаких неудобств.

2.Стали по-умолчанию раздавать скачанный контент. Это так же не вызвало массового недовольства, однако в последствии сыграло как положительную, так и отрицательную роль для пользователей

3.Определили время, когда интерес к проекту максимален, а так же четко определили количественно размер аудитории и его динамику в течении дня и недели (что позволило определить SLA сервиса по всем показателям).

--------

Насколько Я понимаю - изменени ПО - это только п.1 - и если вам для такого изменения нужны сорцы - то извините, надо искать программистов получше.

п. 2 - это инменение настроек по умолчанию, чтоже не хитрая штука, надо обычно только документацию почитать.

ну а по поводу п.3 - я бы тоже халявщиков послал. потому что это к вопросу о ПО имеет слабое отношение - зато имеет отношение к работе по анализу больших обьемов информации, обобщению результатов и выдачу итогов - это действительно большая и тяжелая работа... и кстати достаточно дорогостоящая.