vadimus Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Да, ноутбуки - это радикально!!! Теперь я понял откуда комп за 20 долларов! А как, если не секрет, ты в них воткнул гигабитные сетевухи, вланы на них поддерживаются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба А как, если не секрет, ты в них воткнул гигабитные сетевухиТут-то что удивительного?http://www.byterunner.com/byterunner/categ...et+PCMCIA+cards Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба RTL8169 не будет нервы портить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Я для наших Access Node, построенных на Celeron 430 и сетевых Realtek 8111, на чистом роутинге получал 680k для 2-х разнонаправленных потоков при НЕ 100% загрузке роутера. а что это за зверье такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 25 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Да, ноутбуки - это радикально!!! Теперь я понял откуда комп за 20 долларов! А как, если не секрет, ты в них воткнул гигабитные сетевухи, вланы на них поддерживаются? Вот такие сетевые карты Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) Цена ноутбука около 700 долларов. Комп. за 20 дол. очень просто купите только память мат плату и процессор, вот вам и результат. Изменено 25 ноября, 2009 пользователем BudushiyISP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Взял 5 одиннакове машины PC ntel® Core™2 Duo Processor T9400 (6M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz/ 3GB RAM установил на одну Mikrotik OS и вторую гигабииную ситевую карту а на других оставил Windows Vista, стал перенаправлять UDP пакеты размером 64 байт через роутер на базе Mikrotik получил 1, 65 гигабит в секунду и дропы 14 % этот куда ближе к реальности или нет?Я так понимаю, это были встречные потоки на 2-х сетевых картах? Если это так, то результат отличный, ХОТЯ производительность роутера меряется все-же в pps. Я для наших Access Node, построенных на Celeron 430 и сетевых Realtek 8111, на чистом роутинге получал 680k для 2-х разнонаправленных потоков при НЕ 100% загрузке роутера. Встречные потоки дали результат похуже около 953 mbps Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micros Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Никаких realtek - загнутся, NAPI там нет (проверял на linux драйверах), а если и есть то его незаметно. Нужны сетевые с несколькими конвейерами, и ставить их нужно в PCI-E. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба вторую гигабииную ситевую карту ... получил 1, 65 гигабит в секунду ... этот куда ближе к реальности или нет?*удивленно чешет репу*Еще ни разу не видел, что бы можно было через карточку передать больше, чем она сама поддерживает. Даже с потерей пакетов... :) Ну так карточек две штуки, я элементарно подключил коммутатор гигабитный вот, все компьютеры через него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Вы думаете как осуществить сам процесс измерения, не думая о том что именно измерять, и какие погрешности чем вносятся. Пользоватся инструментом - гонялкой траффика и считалкой научились, теперь в спокойной обстановке подумайте как правильно их использовать, что будет у вас узким местом, какие верхние границы можно получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 25 ноября, 2009 · Жалоба Вы думаете как осуществить сам процесс измерения, не думая о том что именно измерять, и какие погрешности чем вносятся.Пользоватся инструментом - гонялкой траффика и считалкой научились, теперь в спокойной обстановке подумайте как правильно их использовать, что будет у вас узким местом, какие верхние границы можно получить. Уперся в производительность сетевых карт. Получае в итоге на одну сетевую карту около 475 мегабит производительности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 ноября, 2009 · Жалоба Пользуйтесь диспетчером задач, настроенным на отображение загрузки ядра, а также отображение входящего и исходящего траффика. Даже у реалтеков нет полки по "производительности", вся их полка - ограниечение канала и производительность проц-память-шина Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x86 Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба О ноутбуках. У одного моего знакомого ноутбук HP работал в круглосуточном режиме, через какое-то время начал загибаться от перегрева. Несколько раз возил его в сервис - в конце-концов сказали, что ноутбук не предназначен для столь длительной работы. IMHO, обычный компьютер из нормальных комплектующих обойдеться дешевле, работать будет надежнее и быстрее. О тестировании производительности сети. Похоже присутствует путаница понятий в плане измерений. Для измерения пропускной способности роутера по объему передаваемой информации следует использовать UDP пакеты по 1500 байт - и тогда гигабит дадут все PCI-Express карточки, для PCI я получал значения 300-400 Mbit. НО, вообще говоря производительность роутера измеряется в количестве пакетов, которое он может пропустить - и здесь следует мерить минимальными пакетами по 64 байта. Теоретический предел - 1.5 Mpps в одну сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...