ptr Опубликовано 9 марта, 2004 · Жалоба subj! Имея 1000 адресов, на каждом по 65 тысяч портов можно иметь 65 миллионов активных TCP соединений. Даже для покрытия всех московских пользователей интернет (~2 миллиона) этого достаточно - по 32 соединения на пользователя при всех одновременно активных. Так что не беспокойтесь. Здесь засады быть не должно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Affreux Chien Опубликовано 10 марта, 2004 · Жалоба ptr, МТУ не маскарадит. Адреса прямые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jenix Опубликовано 11 марта, 2004 · Жалоба ptr, МТУ не маскарадит. Адреса прямые. И 81.195.0.0 - 81.195.27.255 А разве этот дипазон даже прямой - это не 7112 адресов? Тут вроде гораздо больше тыщи даже щас? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Affreux Chien Опубликовано 11 марта, 2004 · Жалоба Jenix, По тому, как МТУ добирает диапазоны адресов можно косвенно судить о количестве одновременно работающих пользователей. На MTU-PPPOE выдаётся 81.195.172.0 - 81.195.175.255 (4ц) - с этим диапазоном стартовали. 81.195.0.0 - 81.195.27.255 (28ц). А 18-го февраля этот диапазон был в 15ц. Есть сомнения, что МТУ "нацэкает" ровно столько цэшек, сколько ей будет нужно? P.S. Изменение вообще-то стоит 20040205, так что я не знаю, откуда "Гость" взял 18-го февраля куцый диапазон. P.P.S. А, вот в чём дело! 81.195.0.0 - 81.195.255.255 - весь МТУ принадлежит Они просто на PPPOE докидывают без шума и пыли :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черный Кардинал Опубликовано 11 марта, 2004 · Жалоба Не знаю у кого как, а вот после ввода СТРЁМА у меня периодически возникают проблемы с доступом к ним с внешнего мира. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 8 апреля, 2004 · Жалоба Трафик абонентов "Стрим" будет фильтроваться Как сообщает "МТУ-Интел" (Москва), в связи с увеличением количества атак на оборудование пользователей компания вводит фильтрацию входящего трафика к клиентам услуги "Домашний Интернет Канал СТРИМ" с 13 апреля 2004 года. Фильтрации подлежит трафик протоколов TCP для портов 25, 135-139 включительно, 445, а также UDP для портов 135-139 включительно. Дата: 08.04.04 http://www.provider.net.ru/news.php?ts=1081375060 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BB Опубликовано 8 апреля, 2004 · Жалоба Правда ли, что несколько ADSL сигналов не могут корректно работать в одном десятипарнике? А в одном стопарнике? Неправда. Сколько там парник приходит в стандартную коробку на лестничной площатке - 20ти кажется. Вот по таком к нам приходит 3 ADSL канала, далее по стандартной витой паре к модемам, по четвертой бегает факс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BB Опубликовано 8 апреля, 2004 · Жалоба Фильтрации подлежит трафик протоколов TCP для портов 25, 135-139 включительно, 445, а также UDP для портов 135-139 включительно. И совершенно правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stanislav Опубликовано 9 апреля, 2004 · Жалоба А 25-й порт за что? Может, у меня там почтовка своя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Korzh Опубликовано 11 апреля, 2004 · Жалоба Фильтрации подлежит трафик протоколов TCP для портов 25, 135-139 включительно, 445, а также UDP для портов 135-139 включительно. И совершенно правильно. Правильно или неправильно, а в договоре подобное непрописано ;) Одно дело если б ограничение действовало только на неофитов, а другое... это прямо как (псевдо)сотовый оператор КидаФон ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BB Опубликовано 13 апреля, 2004 · Жалоба А 25-й порт за что?Может, у меня там почтовка своя. У стрима динамичиские IP. MX не может быть на динамическом IP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BB Опубликовано 13 апреля, 2004 · Жалоба Правильно или неправильно, а в договоре подобное непрописано ;) Как это не отражено? А внимательно читать? http://stream.ru/stream-dogovor-app4 "ПРИЛОЖЕНИЕ N 4 к Договору о предоставлении услуг связи на условиях предварительной оплаты УСЛУГА «СТРИМ» <cut> 1.6. В целях защиты абонентского оборудования от несанкционированных действий третьих лиц Оператор имеет право вводить фильтрацию входящего трафика по определенным портам протоколов TCP и UDP. Адрес страницы, на которой приведена информация о текущих фильтрах, указан в "Информации для Абонента" (Приложение N1 к Договору). " Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v.pupkin Опубликовано 16 апреля, 2004 · Жалоба Jenix, По тому, как МТУ добирает диапазоны адресов можно косвенно судить о количестве одновременно работающих пользователей. На MTU-PPPOE выдаётся 81.195.172.0 - 81.195.175.255 (4ц) - с этим диапазоном стартовали. 81.195.0.0 - 81.195.27.255 (28ц). А 18-го февраля этот диапазон был в 15ц. Есть сомнения, что МТУ "нацэкает" ровно столько цэшек, сколько ей будет нужно? P.S. Изменение вообще-то стоит 20040205, так что я не знаю, откуда "Гость" взял 18-го февраля куцый диапазон. P.P.S. А, вот в чём дело! 81.195.0.0 - 81.195.255.255 - весь МТУ принадлежит Они просто на PPPOE докидывают без шума и пыли :) ну наконец :) это правильный ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Овчинников Опубликовано 16 апреля, 2004 · Жалоба Jenix,P.P.S. А, вот в чём дело! 81.195.0.0 - 81.195.255.255 - весь МТУ принадлежит Они просто на PPPOE докидывают без шума и пыли :) ну наконец :) это правильный ответ. Не совсем правильный. Уже писалось выше - есть диапазоны netname: MTU-ADSL inetnum: 62.118.0.0 - 62.118.31.255 и netname: MTU-ADSL inetnum: 81.195.128.0 - 81.195.255.255 И юзеры Стрима используют, насколько известно, именно эти диапазоны. Под что тратится PPPOE, не знаю И кстати весь 62.118 тожу у МТУ-Интел. Так что в любом случае - чтобы не использовалось под ADSL, хороший запас IP у них есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...