White_Alex Опубликовано 29 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Итого 20к виланов на плату? Это бред. Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец Константин описал вполне работоспособную схему, так что с Вас теперь аргументированное опровержение Изменено 29 августа, 2009 пользователем White_Alex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец Ну почитайте про архитектуру уже. Что ж как дети то. Каждая плата - реплика с RSP, L2 лукап на котором ограничен 4к виланами. Инстансов 16k можно написать, но без лукапа. А это уже не виланы, а псевдопровода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец Ну почитайте про архитектуру уже. Что ж как дети то. Каждая плата - реплика с RSP, L2 лукап на котором ограничен 4к виланами. Инстансов 16k можно написать, но без лукапа. А это уже не виланы, а псевдопровода. http://www.cisco.com/web/YU/events/expo_08...r_Vidakovic.pdf для ES/ES+ L2/L3 Lookup в дочерней карте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 29 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Хорош уже понты гнуть! давайте уважаемый обосновывайте свои фразы, иначе все больше склоняюсь к мнению более опытных местных - Вы просто не особо толковый продавец Ну почитайте про архитектуру уже. Что ж как дети то. Каждая плата - реплика с RSP, L2 лукап на котором ограничен 4к виланами. Инстансов 16k можно написать, но без лукапа. А это уже не виланы, а псевдопровода. Я постоянно акцентировал внимание на vpls'ах (4K) и отделял их от vlan'ов, а вы, похоже, этого не видели и были "себе на уме". Про pseudo-wires: Идем опять же в Configuration Guide по ES20 (без плюсов, а ES20+, как я понял, это половинка ES40): MPLS Features: Up to 30,000 pseudo-wires, used in any combination of domains and peers up to the 4000-domain or 60-peer maximums. PS. Вы часом не из СтепЛоджика? Суда по тому негативу в адрес ES20 (по слухам, неудачное внедрения онной ES20 в одном из проектов у Степа), охам и ахам по поводу Нортелевской PBB в прошлом и т.п. моментам у меня сомнения и возникли.... Изменено 29 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Huawei S93xx на периферию - вполне достойный вариант. Там есть линейные карты поддерживающие до 512К макадресов. MPLS pw, vpls. Плохо только что всего 8000 LSP. Но на периферии это не критично. А вот c CX600 лучше не связываться. Тормозной роутпроцессор(или софт они писать не умеют), куча всяких ограничений. Для ядра посмотрите на новый cisco ASR9000. Я его пока только начал ковырять, но впечатления пока только хорошие. В отличии от 7600/ES+ он внутри скорее маршрутизатор, чем свитч. С хуавеевскими свичами mpls l2vpn сервисы нормально поднялись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 29 августа, 2009 (изменено) · Жалоба на самом деле еще не хватает такой информации 1. сколько вланов сейчас у вас заведено? 2. какой трафик прет в инет (полоса) 3. какой траф в пике идет по кольцу из 3750 4. ваш прогноз насколько вырастет траф в ближайшие 3 года Изменено 29 августа, 2009 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба для ES/ES+ L2/L3 Lookup в дочерней карте. Я кажется писал, что репликой с rsp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Я постоянно акцентировал внимание на vpls'ах (4K) и отделял их от vlan'ов, а вы, похоже, этого не видели и были "себе на уме". Про pseudo-wires: Идем опять же в Configuration Guide по ES20 (без плюсов, а ES20+, как я понял, это половинка ES40): MPLS Features: Up to 30,000 pseudo-wires, used in any combination of domains and peers up to the 4000-domain or 60-peer maximums. PS. Вы часом не из СтепЛоджика? Суда по тому негативу в адрес ES20 (по слухам, неудачное внедрения онной ES20 в одном из проектов у Степа), охам и ахам по поводу Нортелевской PBB в прошлом и т.п. моментам у меня сомнения и возникли.... Что бы быть точным в терминологии лучше всего говорить бридж домен. Инстанс vpls'а и влан в асике L2 лукапа задействуют одинаковое количество ресурсов. Так что никакого смысла отделять одно от другого нет. PW этих ресурсов не потребляют, поэтому мимо кассы. Как я уже говорил, ни к одному из интеграторов я никакого отношения не имею. Ну а если кто ничего слаще цыски не ел, то могу только выразить соболезнования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 29 августа, 2009 · Жалоба Да пока все предлагают заменить кольцо L2 на кольцо L2.5 aka MPLS. 3750 с магистрали уйдут на распределение. все Вам правильно рекомендуют сделать, цепочки из 3750-х в кольца и в ядро двумя концами, а к агрегации звездой доступ, классика российского жанра получится Brasы кстати можете по началу и не обновлять на мой взгляд, ну или если есть у вас бюджет, поставьте что-нить из серии 10-тонника от Cisco или ERX от J, и те и другие с самой лучшей стороны себя зарекомендовали, но денег стоят жЫвотные...:-)) Согласен с White_Alex только полукольца из 20-ти коммутаторов это чересчур. Нужно разбивать на более вменяемое количество устройств. Тогда кстати может и отпасть необходимость в миграции на 10G :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 30 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Что бы быть точным в терминологии лучше всего говорить бридж домен. С этим соглашусь.... Издержки так сказать. Оно и имелось в виду. Инстанс vpls'а и влан в асике L2 лукапа задействуют одинаковое количество ресурсов. Так что никакого смысла отделять одно от другого нет.PW этих ресурсов не потребляют, поэтому мимо кассы. Щас глянул про RSP720: Scalability -> Support for larger customer configurations and more interfaces: -> 32000 VLANs http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...ide/rsp720.html Как я уже говорил, ни к одному из интеграторов я никакого отношения не имею. Ну а если кто ничего слаще цыски не ел, то могу только выразить соболезнования. Ну нет, так нет. Про слаще: реально только Juniper, но на уровне core оно почему-то % на 20-25 дороже получается (я про Metro-сети). Про остальных: "иных уж нет, а те далече..." Изменено 30 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 30 августа, 2009 · Жалоба Согласен с White_Alex только полукольца из 20-ти коммутаторов это чересчур. Нужно разбивать на более вменяемое количество устройств. Тогда кстати может и отпасть необходимость в миграции на 10G :)Можно сделать больше маленьких колец, но они будут логическими. Если порвут физическую оптику - кольцо будет порвано в двух местах. на самом деле еще не хватает такой информации1. сколько вланов сейчас у вас заведено? 2. какой трафик прет в инет (полоса) 3. какой траф в пике идет по кольцу из 3750 4. ваш прогноз насколько вырастет траф в ближайшие 3 года 1. 4002. 1Гб/c 3. Кольцо дополнительно разбито пополам, через этот центральный линк 1,5 Гб/с в пике, по верху кольца - 800 Мб/с, по низу - 400 Мб/с. 4. К концу следующего года планируется удвоение трафика. Huawei S93xx на периферию - вполне достойный вариант. Там есть линейные карты поддерживающие до 512К макадресов. MPLS pw, vpls. Плохо только что всего 8000 LSP. Но на периферии это не критично.А вот c CX600 лучше не связываться. Тормозной роутпроцессор(или софт они писать не умеют), куча всяких ограничений. Для ядра посмотрите на новый cisco ASR9000. Я его пока только начал ковырять, но впечатления пока только хорошие. В отличии от 7600/ES+ он внутри скорее маршрутизатор, чем свитч. С хуавеевскими свичами mpls l2vpn сервисы нормально поднялись. Спасибо за отзыв. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 30 августа, 2009 · Жалоба 1. 4002. 1Гб/c 3. Кольцо дополнительно разбито пополам, через этот центральный линк 1,5 Гб/с в пике, по верху кольца - 800 Мб/с, по низу - 400 Мб/с. 4. К концу следующего года планируется удвоение трафика. какая точно модель 3750 у вас сейчас стоит? если стекируемые то может просто купить 3750E-24TD с двумя 10ГЕ портами - стекировать с существующими 3750 и получите 10Ге кольцо это по любому дешевле чем ставить к примеру ME4924 к тому-же кол-во vlan у вас небольшое в ядро безусловно лучше бы поставить ASRXXX правда надо учесть что софт на них еще весьма сыроват .. иногда банальные вещи не работают первый нормальный релиз циска обещает в ноябре .. но потенциально ASR весьма вкусные железки и производительные и масштабируемые и т.д. и т.п Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 30 августа, 2009 · Жалоба в ядро безусловно лучше бы поставить ASRXXX правда надо учесть что софт на них еще весьма сыроват .. иногда банальные вещи не работаютпервый нормальный релиз циска обещает в ноябре .. но потенциально ASR весьма вкусные железки и производительные и масштабируемые и т.д. и т.п И что там например не работает в 3.7.3? потестим :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 31 августа, 2009 · Жалоба И что там например не работает в 3.7.3? потестим :) 3.7.3 - это что за ветка? у меня стоит ASR1002 - 12.2(33)XNC2 1. etherchannel работает только per vlan балансинг - flow-based балансинга нету ( IP-src-dst ) 2. isg prepaid - нету обе фичи обещают только в релизе 2.5 в ноябре других граблей пока не нашел .. но и не искал особо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 31 августа, 2009 · Жалоба Щас глянул про RSP720:Scalability -> Support for larger customer configurations and more interfaces: -> 32000 VLANs http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...ide/rsp720.html Покажите мне конструкцию для конфигурационного файла, при помощи которой можно будет сделать 32к VLAN. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 31 августа, 2009 · Жалоба Щас глянул про RSP720:Scalability -> Support for larger customer configurations and more interfaces: -> 32000 VLANs http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...ide/rsp720.html Покажите мне конструкцию для конфигурационного файла, при помощи которой можно будет сделать 32к VLAN. А почему вы решили что они должны быть ЯВНО прописаны и применяться без, например, ES карт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 31 августа, 2009 · Жалоба А почему вы решили что они должны быть ЯВНО прописаны и применяться без, например, ES карт? 1. Документация на RSP720, не так ли? И в документе нет упоминаний о необходимости наличия карт ES20 для 32k VLAN. 2. Допустим ES20 на борту, конфиг в студию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 31 августа, 2009 (изменено) · Жалоба И что там например не работает в 3.7.3? потестим :) 3.7.3 - это что за ветка? у меня стоит ASR1002 - 12.2(33)XNC2 1. etherchannel работает только per vlan балансинг - flow-based балансинга нету ( IP-src-dst ) 2. isg prepaid - нету обе фичи обещают только в релизе 2.5 в ноябре других граблей пока не нашел .. но и не искал особо ASR1000 и ASR9000 - это разные вещи. 3.7.3 - это версия IOS XR в ASR9000. ASR1000 в ядро никак не катит с его 10G на слот :) В вот ASR9000 у которого 400G на слот в ядро - самое оно. Изменено 31 августа, 2009 пользователем Bambuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 31 августа, 2009 (изменено) · Жалоба да я не имел в виду что в центр надо ставить ASR1000 :) просто к примеру у меня на этой платформе не работают вышеперечисленные фичи у вас кстати это все работает на 9000? Изменено 31 августа, 2009 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 31 августа, 2009 (изменено) · Жалоба 2. Допустим ES20 на борту, конфиг в студию. А не хочу.... "На Слабо" я ведусь оочень тяжело. ЗЫ. Оснований не доверять Guide'ам, а доверять участнику форума с ником tgz у меня нет. Изменено 31 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 31 августа, 2009 · Жалоба http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76....html#wp1507850 вот гайдик по Es платам tgz - Константин вам говорил что не физических вланов на самой 7600 создаст а service instance (evc) - локальное значение для самой карты кстати - почти в тему оказывается vrf тоже отъедают internal vlan Core-nt1#sh vlan internal usage | i vrf 4060 vrf_16_vlan 4061 vrf_12_vlan 4062 vrf_15_vlan 4063 vrf_8_vlan 4064 vrf_1_vlan 4065 vrf_10_vlan 4066 vrf_7_vlan 4067 vrf_9_vlan 4068 vrf_6_vlan 4069 vrf_5_vlan 4070 vrf_11_vlan 4071 vrf_3_vlan 4072 vrf_4_vlan 4081 vrf_2_vlan 4084 vrf_0_vlan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 31 августа, 2009 · Жалоба tgz - Константин вам говорил что не физических вланов на самой 7600 создаст а service instance (evc) - локальное значение для самой карты И какая полезная нагрузка будет в этих EVC? Конфиг покажите уже, любители читать мануалы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 31 августа, 2009 (изменено) · Жалоба tgz - Константин вам говорил что не физических вланов на самой 7600 создаст а service instance (evc) - локальное значение для самой карты И какая полезная нагрузка будет в этих EVC? Конфиг покажите уже, любители читать мануалы... вход одной из агрегаций (второй конец агрегации заходит в другую 76-ю). Подойдет? На ciscoexpo2008 была презентация. Ничего нового я не изобретаю, только фрагментик реальной конфигурации. interface GigabitEthernet2/0/10 description AC1 /vlan base = 300/ mtu 9216 ip arp inspection limit none no ip address load-interval 60 mls qos trust cos service instance 10 ethernet encapsulation untagged l2protocol forward xconnect 192.168.250.3 10 pw-class AC ! service instance 22 ethernet encapsulation dot1q 22 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 22 ! service instance 27 ethernet encapsulation dot1q 27 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 27 ! service instance 51 ethernet encapsulation dot1q 305,308 rewrite ingress tag push dot1q 51 symmetric bridge-domain 51 ! service instance 301 ethernet encapsulation dot1q 101-250 rewrite ingress tag push dot1q 301 symmetric service-policy output Inet-out-parent bridge-domain 301 split-horizon ! ! service instance 341 ethernet encapsulation dot1q 400 rewrite ingress tag pop 1 symmetric service-policy output Video-out-parent bridge-domain 341 split-horizon ! service instance 381 ethernet encapsulation dot1q 500 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 381 split-horizon ! service instance 391 ethernet encapsulation dot1q 501 rewrite ingress tag pop 1 symmetric bridge-domain 391 split-horizon ! Изменено 31 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 31 августа, 2009 (изменено) · Жалоба а такую схему как делаете? service instance1,2 ----gi1 (7600) ----(7600)gi1 --- service instance1 ############################gi2 --- service instance2 Изменено 31 августа, 2009 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 31 августа, 2009 (изменено) · Жалоба а такую схему как делаете?service instance1,2 ----gi1 (7600) ----(7600)gi1 --- service instance1 ############################gi2 --- service instance2 в зависимости от ситуации (терминация на ядре или транзит): или так: interface Vlan301 description AC1 no ip address xconnect vfi Inet-AC1 ! или так: interface Vlan381 description manag_AC1_3526 ip address 10.1.31.254 255.255.255.0 standby 50 ip 10.1.31.1 standby 50 priority 255 standby 50 preempt xconnect 192.168.250.3 381 encapsulation mpls ! Забыл добавить: на 10G интерфейсах собственно и MPLS Изменено 31 августа, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...