Microtik wifi cpu 100% при 30мбит/сек

[Yaten]

Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

[SSD]

Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

Какая версия ОС?

 

Покажите конфиг.

[rsst]

Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

чем меряете прокачку?

[Yaten]

во, режим nstream best-fit

[Yaten]

а как скинуть весь конфиг? он не умешается в окне когда export делаю.

 

Прокачку мерию оч. просто. Гружу канал по полной и смотрю что показывает счетчик на интерфейсе через winbox

 

сразу скажу - по вифи бегает инет примерно 200-300 юзеров онлайна.

[Vinetik]

а как скинуть весь конфиг? он не умешается в окне когда export делаю.

 

Прокачку мерию оч. просто. Гружу канал по полной и смотрю что показывает счетчик на интерфейсе через winbox

 

сразу скажу - по вифи бегает инет примерно 200-300 юзеров онлайна.

Посмотри какие пакеты утебя стоят... убери лишние..

[fastvd]

Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

30 мбит это и есть придел для 433-их...ну сэкономите немного проца если парубаете немного мусора..но для это юзайте 433AH ...стоит один-он принимает 41 мбит и отдаёт 41 мбит - загрузка 50-60%

[dolphinik]

На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

Edited August 17, 2009 by dolphinik

[wireless_man]

На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

200-юзверей инет =упираеться в физику pps ...

 

to: Yaten - Совет: поставить в nstream со стороны AP "dynamick size" и с двух сторон настроить /ip/packing/ если там не торренты+ослы то будет лучш процентов на 20-30%

Edited August 17, 2009 by wireless_man

[itl2044]

На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

200-юзверей инет =упираеться в физику pps ...

 

to: Yaten - Совет: поставить в nstream со стороны AP "dynamick size" и с двух сторон настроить /ip/packing/ если там не торренты+ослы то будет лучш процентов на 20-30%

+1

C увереностью 100% готов утверждать, что там именно торрент, в этих условиях 30 мегабит - просто недостижимая величина для хоста 300 мГц, я удивлен, что там есть 30 мегабит...

[fastvd]

На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

200-юзверей инет =упираеться в физику pps ...

 

to: Yaten - Совет: поставить в nstream со стороны AP "dynamick size" и с двух сторон настроить /ip/packing/ если там не торренты+ослы то будет лучш процентов на 20-30%

+1

C увереностью 100% готов утверждать, что там именно торрент, в этих условиях 30 мегабит - просто недостижимая величина для хоста 300 мГц, я удивлен, что там есть 30 мегабит...

и я об этом писал выше, но всё же ребята ещё не поняли разницу между тестом канала с фтп и тестом канала с торента...у меня тоже канал 60 мбит есть на тике, но там как поднимаеться несколько торентовиком то сразу ситуация меняется!

[Yaten]

Я тоже склоняюсь к тому, что такая загрузка cpu юзерами юзающими инет - нормальная ситуация.

 

Бум менять мат.плату на rb433ah, посмотрим что получится.

[Alexspils]

если не используется нат то откkючи connection tracking, обнови версию ос и bootloader до последней, оставь только нужные пакеты(system, wireless, routerboard) На столе в режиме вдс бриджа и 5-турбо+nstreme через 411AH прокачивал торрентом 8-9Мб/сек.

Edited August 19, 2009 by Alexspils

[itl2044]

если не используется нат то откkючи connection tracking, обнови версию ос и bootloader до последней, оставь только нужные пакеты(system, wireless, routerboard) На столе в режиме вдс бриджа и 5-турбо+nstreme через 411AH прокачивал торрентом 8-9Мб/сек.

А теперь представте, что Вы с торрентом не один, м таких клиентов 200 ОДНОВРЕМЕННЫХ абонентов.....

Вот то то.

[Alexspils]

200 абонентов на 1 433? :)

[itl2044]

200 абонентов на 1 433? :)

Да хоть 1000...

RB в режиме моста.

[fatum_ditis]

200 абонентов на 1 433? :)

Да хоть 1000...

RB в режиме моста.

на практике пробовали? что то с трудом верится.

а на микротике на пне 3 1000Мгц тоже можно 1000 абонсов поднять в режиме моста?

[itl2044]

200 абонентов на 1 433? :)

Да хоть 1000...

RB в режиме моста.

на практике пробовали? что то с трудом верится.

а на микротике на пне 3 1000Мгц тоже можно 1000 абонсов поднять в режиме моста?

Боюсь, Вы слабо понимаете, о чем пишите.

В режиме моста, оборудованию глубоко паралельно, сколько клиентов сидит за точками, это называется соединение P2P.

[X0t@bych]

Есть вариант и реально мне помогал, если с двух сторон до микротов, которые работают по воздуху, поставить простые писюки с юниксом и загонять всю лабуду торентовую и прочую в ipip тунель (именно не на самих микротах).

Выйгрышь в том, что ресурсы "connection tracking" микрота не будут расходоваться, потому как он будет видеть только одно соединение между двумя писюками с юниксом.

Дополнительно, если на юниксах (а там без особых проблем) использовать вместо ipip тунеля VTun, позволяющего не хило сжимать трафик, отсюда меньшая загрузка радио-канала на микротах.

Edited September 2, 2009 by X0t@bych