Jump to content
Калькуляторы

Microtik wifi cpu 100% при 30мбит/сек

Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

Какая версия ОС?

 

Покажите конфиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

чем меряете прокачку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как скинуть весь конфиг? он не умешается в окне когда export делаю.

 

Прокачку мерию оч. просто. Гружу канал по полной и смотрю что показывает счетчик на интерфейсе через winbox

 

сразу скажу - по вифи бегает инет примерно 200-300 юзеров онлайна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а как скинуть весь конфиг? он не умешается в окне когда export делаю.

 

Прокачку мерию оч. просто. Гружу канал по полной и смотрю что показывает счетчик на интерфейсе через winbox

 

сразу скажу - по вифи бегает инет примерно 200-300 юзеров онлайна.

Посмотри какие пакеты утебя стоят... убери лишние..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имеется пара микротиков РБ433 (300мгц проц)

между ними настроен wifi линк мостом через wds. Включен nstream и режим не помню как называется но со словом fit.

 

Прокачка 30мбит и проц под 100% ну и естесно что потолок 30мбит выходит. помоему должно быть побольше.

 

Кто как думает?

30 мбит это и есть придел для 433-их...ну сэкономите немного проца если парубаете немного мусора..но для это юзайте 433AH ...стоит один-он принимает 41 мбит и отдаёт 41 мбит - загрузка 50-60%

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

Edited by dolphinik

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

200-юзверей инет =упираеться в физику pps ...

 

to: Yaten - Совет: поставить в nstream со стороны AP "dynamick size" и с двух сторон настроить /ip/packing/ если там не торренты+ослы то будет лучш процентов на 20-30%

Edited by wireless_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

200-юзверей инет =упираеться в физику pps ...

 

to: Yaten - Совет: поставить в nstream со стороны AP "dynamick size" и с двух сторон настроить /ip/packing/ если там не торренты+ослы то будет лучш процентов на 20-30%

+1

C увереностью 100% готов утверждать, что там именно торрент, в этих условиях 30 мегабит - просто недостижимая величина для хоста 300 мГц, я удивлен, что там есть 30 мегабит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 2xRB411 16 км линк получил от 20 до 37 мегабит в обе стороны. Оптический nearLOS и даже ближе к NLOS

Загрузка проца около 60%.

30 мегабит явно не предел.

200-юзверей инет =упираеться в физику pps ...

 

to: Yaten - Совет: поставить в nstream со стороны AP "dynamick size" и с двух сторон настроить /ip/packing/ если там не торренты+ослы то будет лучш процентов на 20-30%

+1

C увереностью 100% готов утверждать, что там именно торрент, в этих условиях 30 мегабит - просто недостижимая величина для хоста 300 мГц, я удивлен, что там есть 30 мегабит...

и я об этом писал выше, но всё же ребята ещё не поняли разницу между тестом канала с фтп и тестом канала с торента...у меня тоже канал 60 мбит есть на тике, но там как поднимаеться несколько торентовиком то сразу ситуация меняется!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже склоняюсь к тому, что такая загрузка cpu юзерами юзающими инет - нормальная ситуация.

 

Бум менять мат.плату на rb433ah, посмотрим что получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если не используется нат то откkючи connection tracking, обнови версию ос и bootloader до последней, оставь только нужные пакеты(system, wireless, routerboard) На столе в режиме вдс бриджа и 5-турбо+nstreme через 411AH прокачивал торрентом 8-9Мб/сек.

Edited by Alexspils

Share this post


Link to post
Share on other sites
если не используется нат то откkючи connection tracking, обнови версию ос и bootloader до последней, оставь только нужные пакеты(system, wireless, routerboard) На столе в режиме вдс бриджа и 5-турбо+nstreme через 411AH прокачивал торрентом 8-9Мб/сек.
А теперь представте, что Вы с торрентом не один, м таких клиентов 200 ОДНОВРЕМЕННЫХ абонентов.....

Вот то то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
200 абонентов на 1 433? :)
Да хоть 1000...

RB в режиме моста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
200 абонентов на 1 433? :)
Да хоть 1000...

RB в режиме моста.

на практике пробовали? что то с трудом верится.

а на микротике на пне 3 1000Мгц тоже можно 1000 абонсов поднять в режиме моста?

Share this post


Link to post
Share on other sites
200 абонентов на 1 433? :)
Да хоть 1000...

RB в режиме моста.

на практике пробовали? что то с трудом верится.

а на микротике на пне 3 1000Мгц тоже можно 1000 абонсов поднять в режиме моста?

Боюсь, Вы слабо понимаете, о чем пишите.

В режиме моста, оборудованию глубоко паралельно, сколько клиентов сидит за точками, это называется соединение P2P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть вариант и реально мне помогал, если с двух сторон до микротов, которые работают по воздуху, поставить простые писюки с юниксом и загонять всю лабуду торентовую и прочую в ipip тунель (именно не на самих микротах).

Выйгрышь в том, что ресурсы "connection tracking" микрота не будут расходоваться, потому как он будет видеть только одно соединение между двумя писюками с юниксом.

Дополнительно, если на юниксах (а там без особых проблем) использовать вместо ipip тунеля VTun, позволяющего не хило сжимать трафик, отсюда меньшая загрузка радио-канала на микротах.

Edited by X0t@bych

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this