vIv Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Да не надо топикстартеру IPTV. Он же пишет: Мы планируем строить сеть на 200-300 абонентов в небольшом районе города. Легально на такой абонбазе IPTV может быть только в виде благотворительности, причём реально дешевле будет каждому второму-третьему абоненту тупо купить по автомобилю. И организационно намного проще, - можно оформить как благотворительную акцию и не париться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Да не надо топикстартеру IPTV. Он же пишет:Мы планируем строить сеть на 200-300 абонентов в небольшом районе города. Легально на такой абонбазе IPTV может быть только в виде благотворительности, причём реально дешевле будет каждому второму-третьему абоненту тупо купить по автомобилю. И организационно намного проще, - можно оформить как благотворительную акцию и не париться. Как обычно не чего не понял из ващего поста.TV у нас и так бесплатно будет транслироватся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Что скажете о свиче DGS-3200-10 если ипользовать их в оптической сети. Или предложите что нить подобное по цене и функционалу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Как обычно не чего не понял из ващего поста.TV у нас и так бесплатно будет транслироватся. http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=419848 Не надо путать КТВ "поверх IP" и IPTV. IPTV - это в первую очередь VAS. То-есть прежде всего платное, дополнительное и услуга. А броадкастинг - это броадкастинг. Даже если для оптимизации полосы используется малтикаст. Для IPTV на этой сети просто не хватает абонбазы. Известно, что проникновение VAS редко превышает 10-30%, и то при долгом-долгом вспахивании рынка. Ценник на IPTV HeadEnd стартует от $300К и реально работающее стоит около нескольких миллионов. Пусть даже возьмём пол-миллиона и поделим на (оптимистично) 500 абонентов. Получается по килобаксу на абонента. Дешевле и проще их тупо раздать наличкой в руки или устроить какую-то ещё маркетинговую акцию, будет проще и быстрее. И бумажной работы меньше :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
4vlad Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Да не надо топикстартеру IPTV. Он же пишет:Мы планируем строить сеть на 200-300 абонентов в небольшом районе города. Легально на такой абонбазе IPTV может быть только в виде благотворительности, причём реально дешевле будет каждому второму-третьему абоненту тупо купить по автомобилю. И организационно намного проще, - можно оформить как благотворительную акцию и не париться. IPTV - это не так страшно, как кажется. затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб. на юникасте все это вполне работает без особых проблем до 25-30 тыс. абонентов, учитывая среднюю ежедневной смотрибельность этого сервиса в 5% абонбазы. Тем более, что есть тенденция перехода каналов на mpeg4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Не надо путать КТВ "поверх IP" и IPTV. IPTV - это в первую очередь VAS. То-есть прежде всего платное, дополнительное и услуга. А броадкастинг - это броадкастинг. Даже если для оптимизации полосы используется малтикаст.Для IPTV на этой сети просто не хватает абонбазы. Известно, что проникновение VAS редко превышает 10-30%, и то при долгом-долгом вспахивании рынка. Ценник на IPTV HE стартует от $300К и реально работающее стоит около нескольких миллионов. Пусть даже возьмём пол-миллиона и поделим на (оптимистично) 500 абонентов. Получается по килобаксу на абонента. Дешевле и проще их тупо раздать наличкой в руки или устроить какую-то ещё маркетинговую акцию, будет проще и быстрее. И бумажной работы меньше :-) Чтот я совсем теперь не догоняю про что вы.Тоесть вы про оборудование доступа IPTV говорите что ли? Билинг, железо и ТП. Мы плинируем брать TV со спутника и транслировать в сеть. При подключении обонетов использовать как акциию для завлечения. не кто не говорил про продажу контента в сети про видео по запросу. Простая трансляция TV и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба И я о том же! "Просстая трансляция" - это НЕ IPTV. Это КТВ. В случае использования неродной вещательной среды, это экзотичное КТВ, но не более того. К IPTV отношения не имеет. То есть это, конечно, часть IPTV, но крохотная, не основополагающая. Поэтому термин IPTV тут неуместен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба IPTV - это не так страшно, как кажется.затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб. Перевожу на понятный: без услуг -on-demand это всё не является IPTV. Так понятнее? Кабельное вещание - это кабельное вещание, для этого даже есть особый вид лицензии. IPTV это совершенно другой сервис. Вещание в него входит, но не определяет. Пример из жизни: у меня в столовке на работе хлеб раздают бесплатно. Но это не значит, что основной вид деятельности Росинтер - это бесплатная раздача хлеба населению. Хлеб быть ДОЛЖЕН, но он не является ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ существования заведения. Теперь сравниваем это с: 1) хлебным магазином (продают хлеб за деньги) и 2) столовой в приюте для бездомных (раздают бесплатно еду и хлеб) Так понятнее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба И я о том же! "Просстая трансляция" - это НЕ IPTV. Это КТВ. В случае использования неродной вещательной среды, это экзотичное КТВ, но не более того. К IPTV отношения не имеет. То есть это, конечно, часть IPTV, но крохотная, не основополагающая. Поэтому термин IPTV тут неуместен.И для корректности это надо называть TVoIP.Но неграмотные маркетологи называют это IPTV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба IPTV - это не так страшно, как кажется.затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб. Перевожу на понятный: без услуг -on-demand это всё не является IPTV. Так понятнее? Кабельное вещание - это кабельное вещание, для этого даже есть особый вид лицензии. IPTV это совершенно другой сервис. Вещание в него входит, но не определяет. Пример из жизни: у меня в столовке на работе хлеб раздают бесплатно. Но это не значит, что основной вид деятельности Росинтер - это бесплатная раздача хлеба населению. Хлеб быть ДОЛЖЕН, но он не является ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ существования заведения. Так понятнее? Да спасибо. Теперь понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 25 июля, 2009 · Жалоба Мое имхо пускай строит сеть на витухе. Только с защитами пусть поколходит. Но управляемые на каждый дом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Окончательное черешие было принято. Строить две сети: 1. 100мбит экранированая и не экранированая витуха, свичи 2108 и 1008, В ядре D-Link DGS-3200-16 (без TV вещания) 2. Оптика 16 волоконка и 4 волоконка. В ядре D-Link DGS-3200-16, на домах 2108 и D-Link DGS-3200-10 (с TV вещанием) Что скажете??? гуру и боги сетей))) Изменено 26 июля, 2009 пользователем fak2tel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
4vlad Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба IPTV - это не так страшно, как кажется.затраты на внедрение IPTV на 30-40 открытых каналов копеечные. вполне можно уложиться в 150-200 тыс. руб. Перевожу на понятный: без услуг -on-demand это всё не является IPTV. Так понятнее? Кабельное вещание - это кабельное вещание, для этого даже есть особый вид лицензии. IPTV это совершенно другой сервис. Вещание в него входит, но не определяет. это вопрос предпочтений терминологии. для конечного абонента - без разницы каким термином это обозвать. в данном случае автор видимо имел в виду просмотр телеканалов на компьютере абонента. цена решения такого вопроса - 5 тыс. долл. Изменено 26 июля, 2009 пользователем 4vlad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Окончательное черешие было принято.Строить две сети: 1. 100мбит экранированая и не экранированая витуха, свичи 2108 и 1008, В ядре D-Link DGS-3200-16 (без TV вещания) 2. Оптика 16 волоконка и 4 волоконка. В ядре D-Link DGS-3200-16, на домах 2108 и D-Link DGS-3200-10 (с TV вещанием) Что скажете??? гуру и боги сетей))) Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе? Изменено 26 июля, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)Они просто занимаются своим хобби. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)Они просто занимаются своим хобби. И вы в это верите? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?Это не районнный центр. Это небольшой район в городе милионнике. У нас в районе: 1 оператор 100 мбитная оптика только по высотным домам либо 5ти этажки от 80квартир. 2ой это домолинк почти в каждом доме. Но так сложиллось что АТС старые и качество ниже среднего. (постоянные обрывы, нет держат скорость) Мы строим 100мбитную сеть там где не присутствует оптика других. Но есть домолинк. и Оптику + TV там где есть уже другой оператор. Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)Они просто занимаются своим хобби. Очень даже волнует. По витой паре все понятно. Дешево и сердито. По оптики уже говорил что строить не быстро будем. И старатся периманить клиентов к себе новой услугой. + кабельное TV в этих домах ужастное сностно показывают только 3 канала. во всем районе. Всего в районе ~200 домов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Строить такое в областном центре - деньги на ветер. Ваш подход будет неконкурентно способен. Какие операторы присутствуют еще в вашем городе?Это не районнный центр. Это небольшой район в городе милионнике. У нас в районе: 1 оператор 100 мбитная оптика только по высотным домам либо 5ти этажки от 80квартир. 2ой это домолинк почти в каждом доме. Но так сложиллось что АТС старые и качество ниже среднего. (постоянные обрывы, нет держат скорость) Мы строим 100мбитную сеть там где не присутствует оптика других. Но есть домолинк. и Оптику + TV там где есть уже другой оператор. Ребят экономическая сторона вопроса совсем не волнует. :)Они просто занимаются своим хобби. Очень даже волнует. По витой паре все понятно. Дешево и сердито. По оптики уже говорил что строить не быстро будем. И старатся периманить клиентов к себе новой услугой. + кабельное TV в этих домах ужастное сностно показывают только 3 канала. во всем районе. Всего в районе ~200 домов. Какие услуги кроме никому не нужного ТВ на компьютере, которое в вашем случае будет некачетвенно работать (отсутствие QoS, поддержки Multicast...) вы собираетесь предоставить? В перую очередь необходимо думать о внешнем канале, построении узла связи, доступ к городским точкам обмена траффиком.... иначе без разницы что у вас там будет оптика или медь. Изменено 26 июля, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Какие услуги кроме никому не нужного ТВ на компьютере, которое в вашем случае будет некачетвенно работать (отсутствие QoS, поддержки Multicast...) вы собираетесь предоставить? В перую очередь необходимо думать о внешнем канале, построении узла связи, доступ к городским точкам обмена траффиком.... иначе без разницы что у вас там будет оптика или медь.Читали ПостПо моему в DGS-3200-10 есть все выше перечислиное вами. Канал у нас есть уже и довольнотаки качественный. Городских точек обмена нет. У нас все сами по себе. Перинга нет((( и что значит не качественно? откуда такая увереность. TV у нас будет со спутника идти. Кодироватся на двух серверах и в сеть. Изменено 26 июля, 2009 пользователем fak2tel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба Чем кодировать будете, какой софт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба Чем кодировать будете, какой софт.Трансялией TV тоже решил занятся?Софт VLC плеер и люнекс (это вкратце) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Зачем вообще рассматривать незаконные методы ? Как-то всё по кустарному рассматривается, а именно Вы бы написали так, зхаключили договора с правообладателями и будем вещать. А если нет этого...то заложите в бюджет деньги на судебные тяжбы...Нельзя надеется на авось... Изменено 26 июля, 2009 пользователем BudushiyISP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба Город-миллионник, говорите? 200 домов? И у вас до сих пор еще нет билайна? Что будете делать когда появится (в очень скором будущем)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 26 июля, 2009 · Жалоба билайн не панацея, пришел в нам, покрутился, оптику повешал местами и уже год как не видать его а тему читал для поднятия настроения =) топикстартер: а канал? сервера ССС, лицензии, проект, стройка...? об этом хотя бы задумайтесь.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fak2tel Опубликовано 26 июля, 2009 (изменено) · Жалоба билайн не панацея, пришел в нам, покрутился, оптику повешал местами и уже год как не видать егоа тему читал для поднятия настроения =) топикстартер: а канал? сервера ССС, лицензии, проект, стройка...? об этом хотя бы задумайтесь.... Канал покупается у провайдера. Сервер Лицензированый. Проект есть. Что за стройка??? которая у меня радом с домом идет что ли? :-D И у вас до сих пор еще нет билайна?Нет и не будет. В других районах есть толлько не в нашем. Изменено 26 июля, 2009 пользователем fak2tel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...