sokol77 Опубликовано 17 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Суть схемы : расположить на одной мачте 8 напрвленных или панельных антенн- елочкой антенны предпочтительно панельные (квадратные)так как пробивают на большее расстояние с углом 30*. Антенны выбраны с учетом чтобы могли пробить максммально расстоние . 8-точек 2100 с прошивкой BB. по причине проблемы самой технлогий wifi на каждую БС вешается максимум 15 юзврей по 128к Юзвери на каждой БС изолированы от дркгой БС и при глюках на одной из БС непомещают другим в отличий с подключениес круговой антеной. Все БС хочу стаивть на одну частоту . Кто то пробовал подобную схему реализовать на практике интерсны вопросы: 1 будут ли мещать помехами панельные анетнны друг другу? антенны будут друг под другом 2 какое расстояние смогу охватить в режиме G (pureg,superG ) 3 хочу пропускать pppoe но BB пропускает ppp только в режиме p2p. можно ли на BB пропускать большк 8 юзврей подклдючаемых по pppoe? (вопрос емкий но может у кого то есть варианты) 4 какие анетнны лучше работают на низких частотах? нужны напрвленные Изменено 17 июня, 2009 пользователем sokol77 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 17 июня, 2009 (изменено) · Жалоба 2100 - г-но для таких целей.... берите что-то с мощностью 100-200 мВт на базовые (на клиентские сойдет и 17 мВт) вы лучше скажите что у вас с помехами на районе... ибо разнести 8 станций на одной мачте по частотам получится тока если весь спектр более или менее пустой и то помехи будут в G режиме. может интресней будет смекшировать диапазоны 2.4 и 5 или использовать скажем 6 секторов ну или залезать на не стандартные частоты. Из антен посоветую вот это: на 2.4. http://www.radial.ru/catalog/shf/wlan/ras_14_15w_90_120/ показали себя оптимально. абонентам http://bester-ltd.ru/index.php?option=com_...&Itemid=115 не берите "полярис" (с черными облучателями - т.к. через 2 года поменяете 50%) Больше 20 абонентов на сектор вешать не рекомендую. Изменено 17 июня, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба 2100 - г-но для таких целей.... берите что-то с мощностью 100-200 мВт на базовые (на клиентские сойдет и 20)вы лучше скажите что у вас с помехами на районе... ибо разнести 8 станций на одной мачте по частотам получится тока если весь спектр более или менее пустой и то помехи будут в G режиме. может интресней будет смекшировать диапазоны 2.4 и 5 или использовать скажем 6 секторов ну или залезать на не стандартные частоты. Из антен посоветую вот это: на 2.4. http://www.radial.ru/catalog/shf/wlan/ras_14_15w_90_120/ показали себя оптимально. абонентам http://bester-ltd.ru/index.php?option=com_...&Itemid=115 не берите "полярис" (с черными облучателями - т.к. через 2 года поменяете 50%) Больше 20 абонентов на сектор вешать не рекомендую. стандратный диапазон засран сильно - работать реально тоолько на низких . в B режиме вообще все лагает х з почему пинг до 700 прыгает и дисконнекты по 4 даже 10 пингов даже нанизких частотах. в G все стабильно но не тестил расстояния больше 700м и не вешал много юзверей. Выбрал точки 2100 потому как можно прошить их в BB. так как на безлимиты все равно 15 предел то смысла нет брать дорогую БСНа 2100 в G все работет но бывают какие то страннности-- анализатор помех не показывает но бывают периоды сюплются ошибки или на исх или вход- уровень сиганала падает. (рядом вышка сотовиком думаю изза ней) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба если диапазон захламлен - то лучше идею с > 3 БС на мачте оставить или брать что-то другое - 2100 - по любому г. будет для работы как БС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба если диапазон захламлен - то лучше идею с > 3 БС на мачте оставить или брать что-то другое - 2100 - по любому г. будет для работы как БС. 2100то с прошивкой блюбокса (BB) , если не BB то какие варинаты есть чтобы на низкие уйти частоты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hitzmey Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба если диапазон захламлен - то лучше идею с > 3 БС на мачте оставить или брать что-то другое - 2100 - по любому г. будет для работы как БС.2100то с прошивкой блюбокса (BB) , если не BB то какие варинаты есть чтобы на низкие уйти частоты? Привет! Не слушай некого 'sdy_moscow' он какой то странный... Извиняюсь за оффтоп. А по теме, 2100 перешитая в ВВ, на низких частотах очень плохо определяет уровень шума, но все же до -10 канала можно смело уходить (испытано на практике) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба расположить на одной мачте 8 напрвленных или панельных антенн- для этих целей есть очень хорошее изобретение - секторная антена, которая намного лучше для мультипоинта подойдет технлогий wifi на каждую БС вешается максимум 15 юзврей по 128к если вы хотите использовать ББ-2100, то смысл только в режиме WDS, но там более 8 клиентов не подключите, если режим АП, то нет смысла использовать длинк перешитый работать будет не лучше, ставьте наносы тогда Все БС хочу стаивть на одну частоту Круто ! И как это все работать будет ? точнее сказать -НЕРАБОТАТЬ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Привет! Не слушай некого 'sdy_moscow' он какой то странный... Извиняюсь за оффтоп. А по теме, 2100 перешитая в ВВ, на низких частотах очень плохо определяет уровень шума, но все же до -10 канала можно смело уходить (испытано на практике) ню.ню Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 18 июня, 2009 (изменено) · Жалоба расположить на одной мачте 8 напрвленных или панельных антенн- для этих целей есть очень хорошее изобретение - секторная антена, которая намного лучше для мультипоинта подойдет технлогий wifi на каждую БС вешается максимум 15 юзврей по 128к если вы хотите использовать ББ-2100, то смысл только в режиме WDS, но там более 8 клиентов не подключите, если режим АП, то нет смысла использовать длинк перешитый работать будет не лучше, ставьте наносы тогда Все БС хочу стаивть на одну частоту Круто ! И как это все работать будет ? точнее сказать -НЕРАБОТАТЬ секторная хорошо только много клинетов на базу все равно не посадить-будут безлимиты... если только какой то вариант к одной антенне 3 точки цеплять. а 3 точки с прошивкой BB по ценнику меньше чем мощная БС которая все равно умрет при 15 клиентах безлимитчиках про wds заметил но надеялся на лучшее 8 маловато. хотелось бы отзывово кто в AP подключал на BB безлимитчиков про одну частоту - ставил напрактике точнее час стоят и работают точки лежат рядом антенны елочкой но всего три. дублируют друг друга чтоб резервировать в случаи падени яодной изних и уравновесить нагрузку + 3 антенны в режиме клиента. косяк только тогда наступают , когда кто то из соседних домов стаивть мои частоты . Пробовал выключать включать точки в такой схеме чтобы посмтреть разницу будут или нет создавать помехи друг другу - пока сам не проверил тоже не верил в такую схему . час нена одном канале но по порядку что почти тоже самое. расположение антен друг под другом но точки час не BB а другие усиленные с помощью прошивки до 150-200мл работают в стандартных частотах Изменено 18 июня, 2009 пользователем sokol77 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба безлимит безлимиту рознь... если 128К то спокойно можно 20-30 человек посадить. Вопрос только как отрезать трафик грамотно на стороне клиента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба про одну частоту - ставил напрактике точнее час стоят и работают точки лежат рядом антенны елочкой но всего три. дублируют друг друга чтоб резервировать в случаи падени яодной изних и уравновесить нагрузку + 3 антенны в режиме клиента. косяк только тогда наступают , когда кто то из соседних домов стаивть мои частоты . Пробовал выключать включать точки в такой схеме чтобы посмтреть разницу будут или нет создавать помехи друг другу - пока сам не проверил тоже не верил в такую схему . час нена одном канале но по порядку что почти тоже самое Это пока Вы один работаете все пучком - 1 точка работает, 2 остальные тупо слушают эфир и изредка сообщают что они есть. Если повесить 8, да на одну частоту и на все зацепятся клиенты... Антенны боковыми и задними лепестками будут тупо забивать друг друга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба даже с разносом частот могут пересекаться при такой плотности расположения, бо 2100 на выходе гадость по спектру даёт. ИМХО- идея не жизнеспособна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба безлимит безлимиту рознь...если 128К то спокойно можно 20-30 человек посадить. Вопрос только как отрезать трафик грамотно на стороне клиента. в смысле отрезать--клинеты коннектятся по pppoe сервак все режет, или вы про то чтоб они по базам сами не ходили Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 19 июня, 2009 (изменено) · Жалоба про одну частоту - ставил напрактике точнее час стоят и работают точки лежат рядом антенны елочкой но всего три. дублируют друг друга чтоб резервировать в случаи падени яодной изних и уравновесить нагрузку + 3 антенны в режиме клиента. косяк только тогда наступают , когда кто то из соседних домов стаивть мои частоты . Пробовал выключать включать точки в такой схеме чтобы посмтреть разницу будут или нет создавать помехи друг другу - пока сам не проверил тоже не верил в такую схему . час нена одном канале но по порядку что почти тоже самое Это пока Вы один работаете все пучком - 1 точка работает, 2 остальные тупо слушают эфир и изредка сообщают что они есть. Если повесить 8, да на одну частоту и на все зацепятся клиенты... Антенны боковыми и задними лепестками будут тупо забивать друг друга. я знаю что та ки должно быть НО работает сейчас. Видно не так много илучения вниз идет- анетнны 14 дицибельные стандартные . с несколькими панельными не пробовалесли антенны поставить рядом на такую же опору то помех на много больше . В идеале изолировать надо както друг о друга их, таким образом чтобы на сигнал для самих клинетов не повлияло. Секторные хорошо- но их все равно рядом не поставить да и ценник у них значительно больше чем у панельных. Панельная стоит1200+провод10м 500 итого 1700. бьет расстояние 3км в условиях городских помех Изменено 19 июня, 2009 пользователем sokol77 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба секторная хорошо только много клинетов на базу все равно не посадить-будут безлимиты разница секторной антены в том, что она более-менее равномерно распределяет сигнал по своему сектору, секторная антена позволяет заменить 3 обычные или более, зависит от антены но надеялся на лучшее 8 маловато. хотелось бы отзывово кто в AP подключал на BB безлимитчиков есть, где по 16 клиентов висит на базу-сектор, но это ББ, не 2100, там можно приоритеты выставлять и этим выруливать на одной частоте работать нормально ничего не будет, проверенно многократно, между секторами должно быть минимум 20Мгц, некоторым железкам даже и этого мало, например убикутивским карточкам, они шумят на более чем 20Мгц и мешают друг-другу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба секторная хорошо только много клинетов на базу все равно не посадить-будут безлимитыразница секторной антены в том, что она более-менее равномерно распределяет сигнал по своему сектору, секторная антена позволяет заменить 3 обычные или более, зависит от антены но надеялся на лучшее 8 маловато. хотелось бы отзывово кто в AP подключал на BB безлимитчиков есть, где по 16 клиентов висит на базу-сектор, но это ББ, не 2100, там можно приоритеты выставлять и этим выруливать на одной частоте работать нормально ничего не будет, проверенно многократно, между секторами должно быть минимум 20Мгц, некоторым железкам даже и этого мало, например убикутивским карточкам, они шумят на более чем 20Мгц и мешают друг-другу сигнал то равномерно НО опять таки все клиенты висят на одной базе- и если какой из клинетов повесит антенну или она у него повернется- будет лагать вся база пока не выправится сигнал у косяка который всех весит. у мея нету цели побольше плошади вокруг себя охватить-- хоят если считать с сектрной антенной то выходит не на много дешевле чем 3 которые независимы но это ББ, не 2100, там можно приоритеты выставлять и этим выруливать у меня то ББ .. вы 2100 выруливаете приоритеты ? каком образом и какие приоритеты на одной частоте работать нормально ничего не будет, проверенно многократно, а сколко антенн делали и как они размещались? какие точки? модели антенн Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба МаХтоР прав!на одной частоте работать не будет-проверено!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба но это ББ, не 2100, там можно приоритеты выставлять и этим выруливать у меня то ББ .. вы 2100 выруливаете приоритеты ? каком образом и какие приоритеты на одной частоте работать нормально ничего не будет, проверенно многократно, а сколко антенн делали и как они размещались? какие точки? модели антенн Может стоит повнимательнее прочитать то что написал MaXToP. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokol77 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба но это ББ, не 2100, там можно приоритеты выставлять и этим выруливать у меня то ББ .. вы 2100 выруливаете приоритеты ? каком образом и какие приоритеты на одной частоте работать нормально ничего не будет, проверенно многократно, а сколко антенн делали и как они размещались? какие точки? модели антенн Может стоит повнимательнее прочитать то что написал MaXToP. ;) точно млин не внимательно прочитал)) уже обрадовался что все работает.на практике провреял нельзя сказать что вобще не работает - тоесть пинг до клинетов идет без перебоев передача данных проходит скорсоти не больше 512 на всех. Возможно - если развести по разным частотам то будем значительно лучше. В моем случаем не получается так как вес диапазон забит настолоько что даже наодной частоте сам себе меньше мешаешь чем разнести на 20Mg. с разнесением чатсот долго не работал в сравнений с казать не могу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба но это ББ, не 2100, там можно приоритеты выставлять и этим выруливать у меня то ББ .. вы 2100 выруливаете приоритеты ? каком образом и какие приоритеты на одной частоте работать нормально ничего не будет, проверенно многократно, а сколко антенн делали и как они размещались? какие точки? модели антенн Может стоит повнимательнее прочитать то что написал MaXToP. ;) Возможно - если развести по разным частотам то будем значительно лучше. В моем случаем не получается так как вес диапазон забит настолоько что даже наодной частоте сам себе меньше мешаешь чем разнести на 20Mg. с разнесением чатсот долго не работал в сравнений с казать не могу. Кто ищет тот всегда найдет. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба и не стоит забывать про поляризации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба На одной частоте нельзя, пока одна БС будет излучать преамбулу и кадр с данными остальные будут её слышать и ждать освобождения канала. Невозможно добится такого подавления чтобы приёмники ничего не принимали с соседних антенн. Там даже переизлучения с оплётки кабеля при неидеальном КСВ хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 июня, 2009 · Жалоба и не стоит забывать про поляризации Антенны то находятся рядом, развязка по поляризации тут не поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...