FANTOM Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Существует небольшой провайдер, решили запустить в сети IP-TV, контент они берут со спутников, и хотят запустить в сеть открытые (FTA) каналы. Какие для этого нужны бумаги (Лицензии, разрешения, договора)? Весь контент будет предоставляться бесплатно и без А.П. Его идея только привлечение новых пользователей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladd Опубликовано 21 апреля, 2009 · Жалоба Тоже вопрос волнует - если брать лицензию на кабельное вещание, там необходимо указывать частоты. Какие могут быть частоты в случае с iptv? И вообще - услуги КТВ оказывать не планируется, только iptv. Как тогда правильно оформить заявление? И нужна ли эта лицензия, если транслировать только эфирные и бесплатные спутниковые каналы, без а.п.? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FANTOM Опубликовано 21 апреля, 2009 · Жалоба Тоже вопрос волнует - если брать лицензию на кабельное вещание, там необходимо указывать частоты. Какие могут быть частоты в случае с iptv? И вообще - услуги КТВ оказывать не планируется, только iptv. Как тогда правильно оформить заявление? И нужна ли эта лицензия, если транслировать только эфирные и бесплатные спутниковые каналы, без а.п.? Поковырявшись в теме понял что для ретрансляции любых каналов нужно 1. Лицензия для кабельного телевещания 2. Договоренность с ретранслируемым каналом Стоит заметить что без 1го пункта, не один канал даже разговаривать не будет о каком либо вещании.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГП Телеком Опубликовано 21 апреля, 2009 · Жалоба Поковырявшись в теме понял что для ретрансляции любых каналов нужно 1. Лицензия для кабельного телевещания 2. Договоренность с ретранслируемым каналом Стоит заметить что без 1го пункта, не один канал даже разговаривать не будет о каком либо вещании.... А еще стоит заметить, что без второго пункта лицензию вам не дадут :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s1.CooleR Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Интересно получается, ещё бы сделали лицензию обязательной для всех инет операторов - через интернет можно смотреть IP-TV, поток проходит через маршрутизаторы оператора, значит вы его ретранслируете. :) Пока приходит в голову один вариант: Дополнительный бесплатный сервис - доступ к IP-TV, каналы через Интернет, а сами со спутника качаете. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем s1.CooleR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
specimen Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба Поковырявшись в теме понял что для ретрансляции любых каналов нужно 1. Лицензия для кабельного телевещания 2. Договоренность с ретранслируемым каналом Стоит заметить что без 1го пункта, не один канал даже разговаривать не будет о каком либо вещании.... А еще стоит заметить, что без второго пункта лицензию вам не дадут :) Лицензию дадут и без первого пункта, но не в этом проблема, проблема в том, что ее приедут проверять, и если нет самой СКТВ (хоть кусочка коаксиала с ТВ оборудованием), то заберут. И не подсунешь им сеть Ethernet в качестве кабельной. С этим строго. А договоренности с ТВ-каналами не такая уж проблема, при наличии кабельной лицензии. Без всего - этого - предоставление IP-TV следует проводить в тестовом режиме, безвозмездно (как услугу телематики - об этом уже много раз писалось). Или, как сейчас стало возможно, обеспечиваешь коннект своих абонентов с чужой компанией, предоставляющей платные услуги IP-TV и имеешь с них маржу и отвечаешь только за качество соединения. В практике известны случаи получения лицензии не на само IP-TV, а на центральный узел (или сервер IP-TV), как-то так, если память не изменяет, кажется корбина. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladd Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба Без всего - этого - предоставление IP-TV следует проводить в тестовом режиме, безвозмездно (как услугу телематики - об этом уже много раз писалось)Т.е. для такого режима лицензия не нужна? И договоренностей с каналами тоже? Если безвозмездно давать доступ к эфирным каналам и открытым спутниковым. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 24 апреля, 2009 · Жалоба не забывай, что "спутник нешифрованый" не равно "спутник бесплатный" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
specimen Опубликовано 24 апреля, 2009 · Жалоба Без всего - этого - предоставление IP-TV следует проводить в тестовом режиме, безвозмездно (как услугу телематики - об этом уже много раз писалось)Т.е. для такого режима лицензия не нужна? И договоренностей с каналами тоже? Если безвозмездно давать доступ к эфирным каналам и открытым спутниковым. На данном этапе отсутствия нормативов и законов по IP-TV никто преследовать не будет, основная услуга - телематика, это только доставка пакетов до юзера, главное - не позиционировать IP-TV как услугу, а просто, временное тестирование с целью изучения технической возможности в недалеком будущем предоставлять данную услугу. С ТВ каналами - не возбраняется, если не будешь использовать напрямую рекламу и мудрить с контентом. Им прямая выгода - увеличение зрительской аудитории. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunrise333 Опубликовано 27 апреля, 2009 · Жалоба Про коаксиал это сильно сказано. Интересно а как тогда Даль Связь свое IPTV поверх АDSL пускает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
specimen Опубликовано 28 апреля, 2009 · Жалоба Про коаксиал это сильно сказано.Интересно а как тогда Даль Связь свое IPTV поверх АDSL пускает? Следует различать кабельную лицензию и трансляцию IP-TV. Эти понятия нормативами в связьнадзоре не связаны.По-этому, в случае коммерческого использования услуги IP-TV прикрываются данной лицензией (другой пока нет). Но кабельную лицензию, а точнее разрешение на эксплуатацию объекта связи, следует подтверждать при приезде комиссии. Сие есть стандартная процедура, и ADSL и IPTV к ней не пришешь. Как исключение, ряд компаний лицензируют так называемые узлы и оборудование IP-TV центра, но это частная лицензия и к кабельной не имеет отношение. Если коаксиал, как название пугает, то оперируйте такими понятиями, как оборудование на объекте связи, телевизионное оборудование и пр. Ведь перечень этого всего и включается в разрешение на эксплуатацию. Сама по себе лицензия без обекта связи и разрешения подлежит изъятию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunrise333 Опубликовано 28 апреля, 2009 · Жалоба Про коаксиал это сильно сказано.Интересно а как тогда Даль Связь свое IPTV поверх АDSL пускает? Следует различать кабельную лицензию и трансляцию IP-TV. Эти понятия нормативами в связьнадзоре не связаны.По-этому, в случае коммерческого использования услуги IP-TV прикрываются данной лицензией (другой пока нет). Но кабельную лицензию, а точнее разрешение на эксплуатацию объекта связи, следует подтверждать при приезде комиссии. Сие есть стандартная процедура, и ADSL и IPTV к ней не пришешь. Как исключение, ряд компаний лицензируют так называемые узлы и оборудование IP-TV центра, но это частная лицензия и к кабельной не имеет отношение. Если коаксиал, как название пугает, то оперируйте такими понятиями, как оборудование на объекте связи, телевизионное оборудование и пр. Ведь перечень этого всего и включается в разрешение на эксплуатацию. Сама по себе лицензия без обекта связи и разрешения подлежит изъятию. Хорошо. Дальсвязь предлагает подключитьуслугу IP - TV даже если нет стационарного телефона и нет желания подключать интернет. В рекламе и что самое интересное в договоре подключают услугу IP - TV. Кабельного ТВ у Дальсвязи никогда не было. Вопрос. Какими документами все это прикрывается? Компания то не мальенькая да и регион обслуживания тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
specimen Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба Хорошо. Дальсвязь предлагает подключитьуслугу IP - TV даже если нет стационарного телефона и нет желания подключать интернет. В рекламе и что самое интересное в договоре подключают услугу IP - TV. Кабельного ТВ у Дальсвязи никогда не было. Вопрос. Какими документами все это прикрывается? Компания то не мальенькая да и регион обслуживания тоже. Ранее говорил, что для трансляции IP-TV не надо никаких бумаг, так как это все можно отнести к услугам телематики.Раздавать платный контент можно только при наличии договоров с компаниями правообладателей контента. Другой вопрос - как такой договор заключить? Не все идут на это, а у ряда тв компаний есть запрет на договора IP-TV и они требуют кабельную. И все зависит от числа предполагаемых абонентов. Судя по информации на сайте Дальсвязь ТВ, они передают легальный контент и имеют соответствующие договора с Вещателями. Приемное оборудование с дешифратором - можно предположить, что а) оплата по карточке идет напрямую вещателю (дальсвязь - как ретранслятор с соответствующей маржой), б) или оплата идет Дальсвязь ТВ - при этом у них должен быть сертифицированный центральный узел IP-TV, а дальнейшие расчеты по с правообладателем они видут по своему двухстороннему договору (от числа фактических абонентов или до определенного порога). Так как Вы пишете, что "Компания то не мальенькая да и регион обслуживания тоже" значит, им проще было и заключить договор с Контентообладателем (например - тот же НТВ+) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба сети ПД к сетям для распространения тв не присоединяются по 161 - му. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BigSearcher Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Попробуйте взять 1 контентообладателя, которого вы хотите вещать, попытайтесь с ним связаться. Вы не первые, кто хочет запустить телевидение в интернет, поэтому у контентообладателя уже, скорее всего, есть опыт передачи контента интернет провайдерам. Контентообладатель заинтересован в получении денег, соответственно ему будет интересно вам помочь, чтобы вы потом у него этот контент купили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
