IP-TV в локальной сети провайдера

[FANTOM]

Существует небольшой провайдер, решили запустить в сети IP-TV, контент они берут со спутников, и хотят запустить в сеть открытые (FTA) каналы.

Какие для этого нужны бумаги (Лицензии, разрешения, договора)?

Весь контент будет предоставляться бесплатно и без А.П. Его идея только привлечение новых пользователей.

[vladd]

Тоже вопрос волнует - если брать лицензию на кабельное вещание, там необходимо указывать частоты. Какие могут быть частоты в случае с iptv? И вообще - услуги КТВ оказывать не планируется, только iptv. Как тогда правильно оформить заявление? И нужна ли эта лицензия, если транслировать только эфирные и бесплатные спутниковые каналы, без а.п.?

[FANTOM]

Тоже вопрос волнует - если брать лицензию на кабельное вещание, там необходимо указывать частоты. Какие могут быть частоты в случае с iptv? И вообще - услуги КТВ оказывать не планируется, только iptv. Как тогда правильно оформить заявление? И нужна ли эта лицензия, если транслировать только эфирные и бесплатные спутниковые каналы, без а.п.?

Поковырявшись в теме понял что для ретрансляции любых каналов нужно

 

1. Лицензия для кабельного телевещания

2. Договоренность с ретранслируемым каналом

 

Стоит заметить что без 1го пункта, не один канал даже разговаривать не будет о каком либо вещании....

[ГП Телеком]

Поковырявшись в теме понял что для ретрансляции любых каналов нужно

 

1. Лицензия для кабельного телевещания

2. Договоренность с ретранслируемым каналом

 

Стоит заметить что без 1го пункта, не один канал даже разговаривать не будет о каком либо вещании....

А еще стоит заметить, что без второго пункта лицензию вам не дадут :)

[s1.CooleR]

Интересно получается, ещё бы сделали лицензию обязательной для всех инет операторов - через интернет можно смотреть IP-TV, поток проходит через маршрутизаторы оператора, значит вы его ретранслируете. :)

 

Пока приходит в голову один вариант: Дополнительный бесплатный сервис - доступ к IP-TV, каналы через Интернет, а сами со спутника качаете.

Edited April 22, 2009 by s1.CooleR

[specimen]

Поковырявшись в теме понял что для ретрансляции любых каналов нужно

 

1. Лицензия для кабельного телевещания

2. Договоренность с ретранслируемым каналом

 

Стоит заметить что без 1го пункта, не один канал даже разговаривать не будет о каком либо вещании....

А еще стоит заметить, что без второго пункта лицензию вам не дадут :)

Лицензию дадут и без первого пункта, но не в этом проблема, проблема в том, что ее приедут проверять, и если нет самой СКТВ (хоть кусочка коаксиала с ТВ оборудованием), то заберут. И не подсунешь им сеть Ethernet в качестве кабельной. С этим строго. А договоренности с ТВ-каналами не такая уж проблема, при наличии кабельной лицензии.

 

Без всего - этого - предоставление IP-TV следует проводить в тестовом режиме, безвозмездно (как услугу телематики - об этом уже много раз писалось). Или, как сейчас стало возможно, обеспечиваешь коннект своих абонентов с чужой компанией, предоставляющей платные услуги IP-TV и имеешь с них маржу и отвечаешь только за качество соединения.

 

В практике известны случаи получения лицензии не на само IP-TV, а на центральный узел (или сервер IP-TV), как-то так, если память не изменяет, кажется корбина.

[vladd]

Без всего - этого - предоставление IP-TV следует проводить в тестовом режиме, безвозмездно (как услугу телематики - об этом уже много раз писалось)

Т.е. для такого режима лицензия не нужна? И договоренностей с каналами тоже? Если безвозмездно давать доступ к эфирным каналам и открытым спутниковым.

 

[woddy]

не забывай, что "спутник нешифрованый" не равно "спутник бесплатный"

[specimen]

Без всего - этого - предоставление IP-TV следует проводить в тестовом режиме, безвозмездно (как услугу телематики - об этом уже много раз писалось)

Т.е. для такого режима лицензия не нужна? И договоренностей с каналами тоже? Если безвозмездно давать доступ к эфирным каналам и открытым спутниковым.

На данном этапе отсутствия нормативов и законов по IP-TV никто преследовать не будет, основная услуга - телематика, это только доставка пакетов до юзера, главное - не позиционировать IP-TV как услугу, а просто, временное тестирование с целью изучения технической возможности в недалеком будущем предоставлять данную услугу. С ТВ каналами - не возбраняется, если не будешь использовать напрямую рекламу и мудрить с контентом. Им прямая выгода - увеличение зрительской аудитории.

[sunrise333]

Про коаксиал это сильно сказано.

Интересно а как тогда Даль Связь

свое IPTV поверх АDSL пускает?

[specimen]

Про коаксиал это сильно сказано.

Интересно а как тогда Даль Связь

свое IPTV поверх АDSL пускает?

Следует различать кабельную лицензию и трансляцию IP-TV. Эти понятия нормативами в связьнадзоре не связаны.

По-этому, в случае коммерческого использования услуги IP-TV прикрываются данной лицензией (другой пока нет).

Но кабельную лицензию, а точнее разрешение на эксплуатацию объекта связи, следует подтверждать при приезде комиссии. Сие есть стандартная процедура, и ADSL и IPTV к ней не пришешь.

Как исключение, ряд компаний лицензируют так называемые узлы и оборудование IP-TV центра, но это частная лицензия и к кабельной не имеет отношение.

Если коаксиал, как название пугает, то оперируйте такими понятиями, как оборудование на объекте связи, телевизионное оборудование и пр. Ведь перечень этого всего и включается в разрешение на эксплуатацию. Сама по себе лицензия без обекта связи и разрешения подлежит изъятию.

[sunrise333]

Про коаксиал это сильно сказано.

Интересно а как тогда Даль Связь

свое IPTV поверх АDSL пускает?

Следует различать кабельную лицензию и трансляцию IP-TV. Эти понятия нормативами в связьнадзоре не связаны.

По-этому, в случае коммерческого использования услуги IP-TV прикрываются данной лицензией (другой пока нет).

Но кабельную лицензию, а точнее разрешение на эксплуатацию объекта связи, следует подтверждать при приезде комиссии. Сие есть стандартная процедура, и ADSL и IPTV к ней не пришешь.

Как исключение, ряд компаний лицензируют так называемые узлы и оборудование IP-TV центра, но это частная лицензия и к кабельной не имеет отношение.

Если коаксиал, как название пугает, то оперируйте такими понятиями, как оборудование на объекте связи, телевизионное оборудование и пр. Ведь перечень этого всего и включается в разрешение на эксплуатацию. Сама по себе лицензия без обекта связи и разрешения подлежит изъятию.

Хорошо. Дальсвязь предлагает подключить

услугу IP - TV даже если нет стационарного телефона

и нет желания подключать интернет.

В рекламе и что самое интересное в договоре

подключают услугу IP - TV.

Кабельного ТВ у Дальсвязи никогда не было.

Вопрос. Какими документами все это прикрывается?

Компания то не мальенькая да и регион обслуживания тоже.

[specimen]

Хорошо. Дальсвязь предлагает подключить

услугу IP - TV даже если нет стационарного телефона

и нет желания подключать интернет.

В рекламе и что самое интересное в договоре

подключают услугу IP - TV.

Кабельного ТВ у Дальсвязи никогда не было.

Вопрос. Какими документами все это прикрывается?

Компания то не мальенькая да и регион обслуживания тоже.

Ранее говорил, что для трансляции IP-TV не надо никаких бумаг, так как это все можно отнести к услугам телематики.

Раздавать платный контент можно только при наличии договоров с компаниями правообладателей контента.

Другой вопрос - как такой договор заключить?

Не все идут на это, а у ряда тв компаний есть запрет на договора IP-TV и они требуют кабельную. И все зависит от числа предполагаемых абонентов.

Судя по информации на сайте Дальсвязь ТВ, они передают легальный контент и имеют соответствующие договора с Вещателями.

Приемное оборудование с дешифратором - можно предположить, что а) оплата по карточке идет напрямую вещателю (дальсвязь - как ретранслятор с соответствующей маржой), б) или оплата идет Дальсвязь ТВ - при этом у них должен быть сертифицированный центральный узел IP-TV, а дальнейшие расчеты по с правообладателем они видут по своему двухстороннему договору (от числа фактических абонентов или до определенного порога).

 

Так как Вы пишете, что "Компания то не мальенькая да и регион обслуживания тоже" значит, им проще было и заключить договор с Контентообладателем (например - тот же НТВ+)

[Нерубящий инспектор]

сети ПД к сетям для распространения тв не присоединяются по 161 - му.

[BigSearcher]

Попробуйте взять 1 контентообладателя, которого вы хотите вещать, попытайтесь с ним связаться. Вы не первые, кто хочет запустить телевидение в интернет, поэтому у контентообладателя уже, скорее всего, есть опыт передачи контента интернет провайдерам. Контентообладатель заинтересован в получении денег, соответственно ему будет интересно вам помочь, чтобы вы потом у него этот контент купили.