[jab]

Ну может и у нас так будет. Просто нет 6000 человек. Возможно справятся и у нас 2 человека, почему нет?

Однозначно не справятся.

Справятся... 2 человека и штук 30 гоблинов.

[Stak]

В любом случае мы намного мельче любой из вашей сети, хочется учится на чужом опыте :-)

Если перспектив серьёзного роста нет (город маленький) - даже и не заморачивайтесь)))

Все эти большие циски интересны когда у вас на одной железке 1К-64К абонентов...

[avf]

Однозначно не справятся.

Ну не знаю. Они в идеале нужны только, чтобы отключить физически абонента. А это у нас крайняя мера, только после всех телефонных согласований применяется. Инет то мы автоматом на роутере вырубаем. А локалку пусть поюзает, до поры до времени. Все равно за пределы дома не уйдет далеко - подрежем на том же Л2 в серверной:-)

Какие на них нагрузки еще предвидятся? Просто у Вас опыта побольше - может поделитесь. В любом случае мы намного мельче любой из вашей сети, хочется учится на чужом опыте :-)

Если есть возможность то конечно умный доступ окупиться в перспективе, но если средств на это нет то и выпрыгивать из штанов тоже бессмысленно.

Лучше работать на мыльницах, чем разориться с умным железом :)

[LionSprings]

хочется учится на чужом опыте

КРОС рулит. :) Вот где для учебы умному человеку - полезной инфой захлебнуться можно.

 

[Telegazik]

КРОС рулит. :) Вот где для учебы умному человеку - полезной инфой захлебнуться можно.

Я с казахстана, далековато будет :-)

Подрастем до нормлаьных размеров - приедем!

[avf]

хочется учится на чужом опыте

КРОС рулит. :) Вот где для учебы умному человеку - полезной инфой захлебнуться можно.

 

Чужой опыт конечно очень полезен и интересен, но правда всегда где-то по середине.

 

КРОС рулит. :) Вот где для учебы умному человеку - полезной инфой захлебнуться можно.

Я с казахстана, далековато будет :-)

Подрастем до нормлаьных размеров - приедем!

 

КРОС как раз в самом начале более полезен.

[_ruslan_]

Может мне кто нибудь пояснит сокральный смысл vlan на пользователя?

 

Telegazik поддерживаю ваше решение у нас клиентов на порядок больше.

Сеть: тупые неуправляемые железяки на домах, несколько домов объединеных в сегмент через МК уходят в ближайший центр агрегации. Все центры агрегации соединеные между собой sfp 1 гбит/c в центральной серверной, часть из них уже переведено на STP.

 

Все прекрасно работает и прекрасно масштрабируется.

 

BRAS - PC + TALK LINUX (фирменный дистриб 30 Метров образ на диске, конфиг на флэшке)

Маршрутизатор (BGP + netflow) - PC + TALK LINUX аналогично.

 

Дистриб один и тот же конфиги разные.

 

Очень бюджетно ;-).

Изменено 14 апреля, 2009 пользователем _ruslan_

[avf]

Ну может и у нас так будет. Просто нет 6000 человек. Возможно справятся и у нас 2 человека, почему нет?

Однозначно не справятся.

Справятся... 2 человека и штук 30 гоблинов.

А если гоблинов будет человек 60 тогда и 1 справиться, т.к. среди 60 гоблинов с десяток будет поумнее, из этого десятка штук 5 будет уже совсем не гоблины, ну и тогда и это первый самый будет не нужен :)

[Nag]

По своему опыту скажу: мы применяем на доступе длинк 3526 и самое основное - это управление доступом к услугам на порту абонента, это позволяет на уровне агрегации использовать доступные L3 свичи 3612 и 3627 тоже от длинка на каждые 10-20 домов, которые кроме как маршрутизацией внутреннего трафика не занимаются ничем. И все это позволило при взрывообразном росте подключений и трафика уже как 2 года не модернизировать центральные узлы, только добавлять VPN терминаторы,

Другой пример дружественная нам сеть, покрупнее нашей и старее. Вся логика сосредоточена на агрегации, так они не успевают модернизировать эти самые узлы агрегации и они всегда у них перегружены и сервисы внутри сети сильно страдают.

Давайте помедленнее. ;-)

Сколько было абонентов у вас 2 года назад, сколько сейчас.

Сколько было и сколько стало у конкурентов.

Ну и заодно - с чего на куда они модернизировали агрегацию. И как страдают сервисы.

 

[_ruslan_]

Кста добавлю что неправляемые planet 8 портовые очень бюджетны что то около 500р без НДС.

Проблем с зависанием нет.

 

Все остальные перепробанные такой кал, что брать не стоит.

Рекомендую и больше не будет проблем с зависанием.

 

 

[LionSprings]

КРОС рулит. :) Вот где для учебы умному человеку - полезной инфой захлебнуться можно.

Я с казахстана, далековато будет :-)Подрастем до нормлаьных размеров - приедем!

Глубоко ошибочное мнение. На КРОС2006 приехал примерно таким же пионернетчиком, ну абонентов чуть побольше было, около 700. Послушав и проанализировав информацию, начал делать многое по другому, в том числе и ставить на акцесс "умные" свичи. На текущий момент я занимаю доминирующее положение на рынке ШПД в своем городке (маленьком, 100к населения), и имею 8к+ абонентов. В городе работает 6 операторов, и еще 2 собираются запуститься в этом году.

[avf]

По своему опыту скажу: мы применяем на доступе длинк 3526 и самое основное - это управление доступом к услугам на порту абонента, это позволяет на уровне агрегации использовать доступные L3 свичи 3612 и 3627 тоже от длинка на каждые 10-20 домов, которые кроме как маршрутизацией внутреннего трафика не занимаются ничем. И все это позволило при взрывообразном росте подключений и трафика уже как 2 года не модернизировать центральные узлы, только добавлять VPN терминаторы,

Другой пример дружественная нам сеть, покрупнее нашей и старее. Вся логика сосредоточена на агрегации, так они не успевают модернизировать эти самые узлы агрегации и они всегда у них перегружены и сервисы внутри сети сильно страдают.

Давайте помедленнее. ;-)

Сколько было абонентов у вас 2 года назад, сколько сейчас.

Сколько было и сколько стало у конкурентов.

Ну и заодно - с чего на куда они модернизировали агрегацию. И как страдают сервисы.

2 года назад - 100, год назад - 500, сейчас ~5000.

 

Ну не конкурентов, а дружественная сеть :)

Они вынуждены использовать ПК роутеры т.к. на них идет ограничение доступа к услугам.

Все внутрении сервисы, знаю потому как дома имею их подключение.

 

 

 

[_ruslan_]

сколько у вас людей трудится что вы за 1 год успели подключить 4500 клиентов? :-).

Изменено 14 апреля, 2009 пользователем _ruslan_

[Nag]

Они вынуждены использовать ПК роутеры т.к. на них идет ограничение доступа к услугам.

Гхм. Вот уж чего никогда не понимал - так это ПК на агрегации. ;-)

В общем - это совсем другая история, в отличии от рассмотренной в статье.

[ingress]

Они вынуждены использовать ПК роутеры т.к. на них идет ограничение доступа к услугам.

татуинские технологии в руках землян не работают :)

[avf]

Они вынуждены использовать ПК роутеры т.к. на них идет ограничение доступа к услугам.

Гхм. Вот уж чего никогда не понимал - так это ПК на агрегации. ;-)

В общем - это совсем другая история, в отличии от рассмотренной в статье.

Согласен, я имел ввиду что умный доступ нужен для того чтобы самая трудоемкая работа выполнялась на нем, тогда проблем с масштабированием гораздо меньше.

 

Они вынуждены использовать ПК роутеры т.к. на них идет ограничение доступа к услугам.

татуинские технологии в руках землян не работают :)

Ну со стороны все кажется проще.

 

сколько у вас людей трудится что вы за 1 год успели подключить 4500 клиентов? :-).

Общая численность компании в течении этого года - 70 человек.

Хотя производительность труда отдельных подразделений меня не устраивает.

[Telegazik]

Глубоко ошибочное мнение. На КРОС2006 приехал примерно таким же пионернетчиком, ну абонентов чуть побольше было, около 700. Послушав и проанализировав информацию, начал делать многое по другому, в том числе и ставить на акцесс "умные" свичи. На текущий момент я занимаю доминирующее положение на рынке ШПД в своем городке (маленьком, 100к населения), и имею 8к+ абонентов. В городе работает 6 операторов, и еще 2 собираются запуститься в этом году.

Вот Вы это поняли, а для меня это предельно неочевидно. Скажете я глупый, что с таким разговаривать? А я вот не вижу прямой связи с умными свитчами и Вашим доминирующим положением на рынке. Возможны Вы там, на КРОСЕ, нашли инвестора - это супер, но это совсем другое! :-)

Вопрос простой - что дадут мне как оператору замена всех моих 5-8 портовых зухелей, что стоят в подъездах на свитчи, например Д-линк 3526?

Я ведь не с праздного любопытства спрашиваю. Просто потому, что обычно я больше читаю, чем пишу,т.к. обычно нет желания задавать глупые вопросы умным дядькам, т.к. разбираться самому придется в любом случае, голову умные дядьке тебе свою попользоваться не дадут :-)

Так вот - нигде я не нашел прямого требования - надо умный свитч, потому, что... Потому - что? Vlan per customer? Option 82? Что еще? Зачем все это? В моей схеме все это работает и работает хорошо! Нужно ограничить скорость на порту - зачем? Самое главное конкурентное преимущество зарезать?

Пока складывается стойкое впечатление - отмывка инвестиций. Ну больше нет вариантов. С точки зрения бизнеса и расчета денежек - умный свитч на доступе, ну во всяком случае для меня, бред. Возразите мне пожалуйста, я молод и у меня очень мало опыта, у меня не сертификатов, я просто строю свой бизнес. Если вы приведете хоть один убойный довод - я официально признаюсь, что я ошибался. И мне полезно будет знание получить и вы блестнете эрудицией.

[jab]

А если гоблинов будет человек 60 тогда и 1 справиться, т.к. среди 60 гоблинов с десяток будет поумнее, из этого десятка штук 5 будет уже совсем не гоблины, ну и тогда и это первый самый будет не нужен :)

А в отпуск/запой/поболеть этот 1 не собирается ?

[avf]

А если гоблинов будет человек 60 тогда и 1 справиться, т.к. среди 60 гоблинов с десяток будет поумнее, из этого десятка штук 5 будет уже совсем не гоблины, ну и тогда и это первый самый будет не нужен :)

А в отпуск/запой/поболеть этот 1 не собирается ?

Дык если он не нужен - пусть хоть куда девается, ведь есть те пятеро :)

 

Глубоко ошибочное мнение. На КРОС2006 приехал примерно таким же пионернетчиком, ну абонентов чуть побольше было, около 700. Послушав и проанализировав информацию, начал делать многое по другому, в том числе и ставить на акцесс "умные" свичи. На текущий момент я занимаю доминирующее положение на рынке ШПД в своем городке (маленьком, 100к населения), и имею 8к+ абонентов. В городе работает 6 операторов, и еще 2 собираются запуститься в этом году.

Вот Вы это поняли, а для меня это предельно неочевидно. Скажете я глупый, что с таким разговаривать? А я вот не вижу прямой связи с умными свитчами и Вашим доминирующим положением на рынке. Возможны Вы там, на КРОСЕ, нашли инвестора - это супер, но это совсем другое! :-)

Вопрос простой - что дадут мне как оператору замена всех моих 5-8 портовых зухелей, что стоят в подъездах на свитчи, например Д-линк 3526?

Я ведь не с праздного любопытства спрашиваю. Просто потому, что обычно я больше читаю, чем пишу,т.к. обычно нет желания задавать глупые вопросы умным дядькам, т.к. разбираться самому придется в любом случае, голову умные дядьке тебе свою попользоваться не дадут :-)

Так вот - нигде я не нашел прямого требования - надо умный свитч, потому, что... Потому - что? Vlan per customer? Option 82? Что еще? Зачем все это? В моей схеме все это работает и работает хорошо! Нужно ограничить скорость на порту - зачем? Самое главное конкурентное преимущество зарезать?

Пока складывается стойкое впечатление - отмывка инвестиций. Ну больше нет вариантов. С точки зрения бизнеса и расчета денежек - умный свитч на доступе, ну во всяком случае для меня, бред. Возразите мне пожалуйста, я молод и у меня очень мало опыта, у меня не сертификатов, я просто строю свой бизнес. Если вы приведете хоть один убойный довод - я официально признаюсь, что я ошибался. И мне полезно будет знание получить и вы блестнете эрудицией.

Все зависит от планов, если не планируется существенно увеличивать сеть/количество абонентов, то лучше ничего не меняйте раз все так хорошо отлажено. Лучшее враг хорошего.

[jab]

Вопрос простой - что дадут мне как оператору замена всех моих 5-8 портовых зухелей, что стоят в подъездах на свитчи, например Д-линк 3526?

Ничего не дадут... Вы по проникновению услуги отстаете от большинства спорщиков лет на пять... :-) Поэтому по законам дедовщины они Вам будут раздавать щелбаны, а Вы даже

не поймете за что.

 

Дык если он не нужен - пусть хоть куда девается, ведь есть те пятеро :)

Угу... в результате сеть остается на месяц без единого человека...

[Telegazik]

Ничего не дадут... Вы по проникновению услуги отстаете от большинства спорщиков лет на пять... :-) Поэтому по законам дедовщины они Вам будут раздавать щелбаны, а Вы даже

не поймете за что.

Ладно. Аргументированного ответа я не получил. Либо его нет, либо он настолько сложен, что выше моего понимания.

Даже если рассмотреть проникновение в дом в размере 50% от всех квартир, мне все равно хватит моих тупых свитчиков.

Хоть бы один щелбанчик дали, а то дурак, дурак ;-)

[ingress]

моя кстати за:

 

DES-3028->AT-x900-24XS->Cisco 6500

 

Аргументы:

1. DES-3028 - дешёво, без вентиляторов, 4 гиг порта, всё что надо есть.

2. AT-x900-24XS - аналогов нет, модулями можно доставить SFP/10GE портов, Control Plane -> Linux + IP Infusion(куда пропала зебра? зебра стала платной)

3. 6500 - NAT(для всякого пиринга), UBRL, GLBP, VRF-lite.

Изменено 14 апреля, 2009 пользователем ingress

[Stak]

А сколько стоит гиговый оптический порт на AT-x900-24XS? (без сфпишки)

[ingress]

в районе 6 килобаксов за железку, лицензия с допфичами ещё 500 у.е. - итого 270 баксов за порт(дом)

ну это я очень грубо прикинул :)

 

[Stak]

6500 забитый на 128 портов модулями 6516-гбик получается 120 за порт грубо... Размером он конешно побольше))) И жрет полтора коловата... И гбики на 10 уе подороже чем сфп)<br />Однако основные требования те же - закрытое помещение с сигнализацией... Но б/у.

Изменено 14 апреля, 2009 пользователем Stak