_ruslan_

woddy что написано то и читаю :-). Теперь верю что один из крупнейших. Но опять же в сравнении с torrents.ru ... И все же каждый может говорить только за себя и за свою аудиторию. Лично я ставлю на торрент, он мне нравится больше по причинам которые я указал выше. А на что ставите вы? ;-)

Ой да не смешите мои тапки, ваш террабайт это капля в море. По сути dc это ковыряние в локальной песочниче. У меня интернета больше пребагает в день чем весь ваш dc.

SmokerMan задайся вопросом какой торрент-трекер не имеет веб портал?! А какой dc хаб имеет веб-портал? Для торрент-трекера да будет тебе известно веб морда является хоть и официально не обязательной частью, но дефакто всегда присутсвующей. Хоть убейся но торрент это все же красиво оформленное, удобо-читаемое средство. Из мунусов, пользоваться домохозяек придется учить. Так что торрент однозначно рулит елси 3к+ абонентов.

Так какие вопросы могут быть?!

Вы торрент файлы (мета файлы) передаете через фтп? :-)

В каком месте у торрента красивое описание? Веб сайт, описание фильма, постер (обложка), скриншоты для оценки качества изображения, сэмпл для оценки качества звука. И самое главное это можно легко пиарить. Что еще надо для красоты?

HoatDoq, вы большое дайте пряников dc, чем фтп :-). Например скорость внутри сети 100 Мбит/c. Быстро пересядут. DC конечно интереснее для оператора нежели ФТП. Меньше проблем с законодательством, проще сервис, чат есть, меньше гемороя с хранением, ну и многое другое ;-) Но торрент интереснее тем, что дает еще и красивую обложку которую можно легко рекламировать. Торрент - это красиво оформление и удобочитаемое описание. Ты видишь что ты качаешь. Минус что требует работы с абонентами, чтоб научить их пользоватся => большая нагрузка на абонентскую службу. Но при 3к+ абонентов это гораздо привлекательнее нежели DC. Рекомендую Торрент.

Под каждую задачу - выбирается оптимальное решение. Нет панацеи от всех бед. Где то хорошо работает циска где то хорошо работает linux. Зачем спор в ни о чем? PS Я тоже использую бездисковые LInux решения ;-) to Aliech рекомендую образ линукса на диск, и конфигурацию на флэш ;-), очень удобная связка. И удобно клонировать в случае чего.

Парни он же написал сегмент на неуправляемых коммутаторах. Отсюда следует arp-широковещание ходит по всей сетив любом случае. IP широковещание идет всегда в сторону сервера. Я так понимаю самое узкое место в сети как раз в сторону концентрора PPPoE или то что у него там эксплутируется. Так вот любой широковещательный запрос по любому уходит в сторону сервера, так как он является одним из участников. И маска в 4 адреса ничего не дает кроме гемороя настройки и большого не удобного конфига. А линк в сторону сервера как был загружен мусором так и остался. И я очень сомневаюсь, что это сказывается положительно на производительность сервера (концентратора). Так зачем это делать? Гораздо проще сделать маску /24. Разницы нет в трафике нет, гемороя в настройке меньше. Производительность сервер больше. ---- Ручная настройка до добра никого не доводила, по мне так в локалке проще включить dhcp и всех клиентов пересадить на него таким образом это точно избавит от проблемы в случае, если клиент надумает сменить/обновить ОС. Или его встроенной в личность криворукости. От таких клиентов думаю никто не застрахован. Более того для уменьшения IP широковещания я предложил использовать принудительно h-node и самый лучший вариант поставить еще и WINS. Тогда об IP широковещание можно будет вообще забыть. ---- Если используется концетратор PPPoE смысла использовать IP адреса вообще пропадает. Тупо всем клиентам отключает TCP/IP и все :-). Нет IP нет IP-широковещания, как говорится нет человека нет проблем ;-).

нет статические, сейчас стал делать маску /30 флудящие сетевые карты и адсл модемы "кладут" сеть l2ng под винду.. против компьютеров помогает, а против адсл модемов нет Самый простой вариант управлять подобной сетью: поднимаете DHCP на котором настраиваете IP пул для каждого сегмента сети. Маску лучше ставить в этом случае /24. /30 маска даст вам больше паразитного трафика, потому что сеть из 4 адресов, первый - сеть, второй и третий - сервер и клиент соответсвтенно, четвертый (внимание!) броадкаст. Я даже не представляю как такое работает :-) капец, просто, от этого мусора. Желательно на dhcp сконфигурировать режим h-node принудительно. --- Description: This parameter specifies the mode of NetBIOS name resolution used by NetBIOS over TCP/IP. 1 = b-node (broadcasts), 2 = p-node (point-to- point name queries to a WINS server), 4 = m-node (broadcast then query name server), and 8 = h-node (query name server, then broadcast). If DNS is enabled (which also enabled LMHOSTS in Windows 95), name resolution will also follow the mode defined by this parameter. This value can also be configured using DHCP. --- Если есть в сети самба включите там wins. И на него натравите dhcp. После всего этого в сети муссора останется совсем не много. PS если терминация PPPoE, смысл держать локалку вообще?

Адреса в локальной сети раздает DHCP? И что значит засирают локальную сеть?

Так что ты сделал что у тебя не стало ошибок? Ты можешь выложить мне конфиг своего ядра? У меня броадком странно себя вообще ведет и более того почему то у меня в системе более 20к прерываний просто не бываетр у тебя под 65тыс. Что подркутил чтоб так стало?

a0d75 то есть у тебя не было проблемы?

Собрал я ядро с MSI. cat /proc/interrupts CPU0 CPU1 CPU2 CPU3 CPU4 CPU5 CPU6 CPU7 0: 166 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-edge timer 1: 0 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-edge i8042 9: 0 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi acpi 16: 0 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb3 18: 0 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi ehci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb8 19: 0 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb5, uhci_hcd:usb7 21: 0 0 0 0 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi uhci_hcd:usb4 23: 76 79 78 70 81 77 81 75 IO-APIC-fasteoi ehci_hcd:usb2, uhci_hcd:usb6 24: 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI-edge aerdrv 25: 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI-edge aerdrv 26: 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI-edge aerdrv 27: 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI-edge aerdrv 28: 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI-edge aerdrv 29: 0 0 0 0 0 0 0 0 PCI-MSI-edge aerdrv 33: 38238843 38278694 38210335 38265774 6483814 6433531 6477907 6483999 PCI-MSI-edge eth0 34: 9299323 9263342 9328108 9277013 80029549 80112398 80154473 80005064 PCI-MSI-edge eth1 NMI: 0 0 0 0 0 0 0 0 Non-maskable interrupts LOC: 9190782 9190372 9190972 9186836 9234314 9223137 9236628 9225914 Local timer interrupts SPU: 0 0 0 0 0 0 0 0 Spurious interrupts RES: 4629 4016 15478 4018 16164 11990 5232 13842 Rescheduling interrupts CAL: 2978 5480 5409 5506 5316 5347 5405 5222 Function call interrupts TLB: 128443 122016 538515 140306 673010 724586 343729 639522 TLB shootdowns TRM: 0 0 0 0 0 0 0 0 Thermal event interrupts ERR: 0 MIS: 0 Видно что стало с MSI. Субьективно стало лучше. Сейчас в среднем ~45kpps. Вроде все стабильно packet drop есть небольшой. bond0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:71:EC:3B:40 inet addr:172.17.0.1 Bcast:172.17.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1350220224 errors:0 dropped:168935 overruns:0 frame:67 TX packets:1298329121 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1498757459 (1.3 GiB) TX bytes:402783563 (384.1 MiB) eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:71:EC:3B:40 UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:974614697 errors:0 dropped:168935 overruns:0 frame:0 TX packets:653502892 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:4160643509 (3.8 GiB) TX bytes:4002647367 (3.7 GiB) Memory:fcce0000-fcd00000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:18:71:EC:3B:40 UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:375605527 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:67 TX packets:644826229 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:5000 RX bytes:1633081246 (1.5 GiB) TX bytes:695103492 (662.9 MiB) Interrupt:17 eth0 - e1000e ethtool -g eth0 Ring parameters for eth0: Pre-set maximums: RX: 4096 RX Mini: 0 RX Jumbo: 0 TX: 4096 Current hardware settings: RX: 2048 RX Mini: 0 RX Jumbo: 0 TX: 2048 eth1 - tg3 Ring parameters for eth1: Pre-set maximums: RX: 511 RX Mini: 0 RX Jumbo: 0 TX: 511 Current hardware settings: RX: 511 RX Mini: 0 RX Jumbo: 0 TX: 511 vmstat 1 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu---- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa 2 0 0 3147100 1216 29360 0 0 0 1 62 34 2 17 82 0 1 0 0 3146348 1216 29360 0 0 0 0 15256 19245 7 22 71 0 3 0 0 3145760 1216 29360 0 0 0 0 15145 23729 7 22 71 0 3 0 0 3145000 1216 29360 0 0 0 0 13384 15484 5 22 73 0 2 0 0 3144364 1216 29360 0 0 0 11 12640 17377 5 21 74 0 1 0 0 3144232 1216 29364 0 0 0 0 13323 436 0 21 79 0 2 0 0 3144108 1216 29364 0 0 0 0 13119 287 0 19 81 0 1 0 0 3143860 1216 29364 0 0 0 0 13431 328 0 19 81 0 Иногда не надолго подскакиывает пинг до 30-50 мс на секунды 2-3. Что еще можете посоветовать?!

Вечером сделаю top. Отпишусь. MSI нет в кернеле. Сегодня пересоберу и завтра с утреца обновлю ядро. RX дискрипторы сегодня подниму. Сервер - концентратор VPN каналов в инет.