Helios Опубликовано 1 апреля, 2009 · Жалоба Используем Dlink 3100-24-TG на агрегации. Проблем особых нет. Даже с MSTP вроде нормально работают ) Попробуйте сделать lacp ченнел гроуп на два три порта. И дайте нагрузку более гига. Мы балансируем нагрузку на два гигабинтых аплинка по MSTP Instance. LACP не используем, проблем особых нет.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ash Опубликовано 1 апреля, 2009 · Жалоба Используем Dlink 3100-24-TG на агрегации. Проблем особых нет. Даже с MSTP вроде нормально работают ) Попробуйте сделать lacp ченнел гроуп на два три порта. И дайте нагрузку более гига. Мы балансируем нагрузку на два гигабинтых аплинка по MSTP Instance. LACP не используем, проблем особых нет.. ну да когда он используется без LACP транков ниче работает, есть только аномальные дропы на RX которые опять же никто незнает как лечить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба Столкнулся с проблемкой. В центре сети из 30 домов стоят 2 FGS-2824. В домах стоят длинки 3526, АЦЛ, шторм контрол включены. Так вот, периодически (уже было 3 раза), вечером, примерно в одно и то же время обе свички вглухую виснут. Перестают коммутировать, отвечать на пинги... Причем каких-либо явных признаков надвигающегося зависания не просматривается. Управление вынесено в отдельную влану от пользователей. Нагрузка на порты смешная, превышает 100мбит только на аплинке. Первые 2 раза в свички была включена файлопомойка, на которой в момент зависания свичек висла сетевуха. Соответственно подумал, что причина в ней, сервер отключил на время. И вот сегодня опять зависание свичек, хотя сервер отключен. Если кто-то сталкивался с зависанием этих коммутаторов, расскажите, как бороться. Бегать перезагружать уже не кошерно. Менять на что-то другое тоже не хотелось бы, ибо под такое кол-во sfp не уложиться в бюджет в 50к.р. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 4 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба 1. висли... а) из-за мультикаста б) из-за петель. Сперва лечили NetPingами :-(, потом постаили 3627G. Изменено 4 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба 1.мультикаст ходит круглосуточно, чего там такое в 22ч15мин может случаться? да и мультикаста 30мбит 2. петли... вообще на длинках везде включен loop detect. вопрос - стоит ли включать его на рубике? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба не любит он петли... включение на нем не помогает :-(.... еще он арп атаки очень не переваривает.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба ммм. арп атаки на себя любимого? т.е. если управляющая влана закрыта нафиг, то не страшно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 4 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба в том-то и дело что страшно.... :-(... один хрен ложится... у нас правда 2124С вел себя так именно так подло (просто вис и все), но 2824 ложатся если кольцо (проверено) луп детект НЕ ПОМОГАЕТ. Еще стоят несколько, юзаем... их хорошо юзать в серверной. Вообще у нас на одном узле 2124С вис жестоко (меняли даже на новый) - на другом - не вис, хотя стоял там где даже луп детект не было... ЛОТЕРЕЯ - мы не так и не разобрались.... Изменено 4 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 4 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба тьфу гадость... это ж придется длинки за 50 кусков ставить?? UPD: dgs-3100 стоит рассматривать? или он тоже фортеля выкидывать любит? Изменено 4 апреля, 2009 пользователем Nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 4 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба тьфу гадость... это ж придется длинки за 50 кусков ставить?? UPD: dgs-3100 стоит рассматривать? или он тоже фортеля выкидывать любит? 24ТГ - один стоит... вроде ничего - петель не боится, АЦЛ есть... вот планируем мультикаст по взрослому погонять - тогда скажу стоит или нет...просто Раби раньше столяи в центрах... че-то показалось что это не сурьезно для сегодняшнего дня. :-).... А по большому счету рутить между сетями стали по взрослому (по 2 Гб)... тут Л2 уже в топку.... Изменено 4 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба У меня сейчас 200мбит между сетями, так что линух вполне за роутер справляется. И не падает, в отличие от свичек :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 4 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба ну... я и говорю... пока 200 Мбит - то и лунукс подойдет :-)... 3627 пока не чудили (тьфу.. тьфу..) З.Ы. к тому-же сегментироваться уже пора.... Изменено 4 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OLEG Doneck Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба ну... я и говорю... пока 200 Мбит - то и лунукс подойдет :-)... 3627 пока не чудили (тьфу.. тьфу..)З.Ы. к тому-же сегментироваться уже пора.... а по каким критериям определяют когда пора сегментироватся? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 4 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба когда юзеров становится много :-).... и денег на Л3 хватает гигабитный.... Изменено 4 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 5 апреля, 2009 · Жалоба Ну по 3627 на Л3 у меня есть крайне негативные отзывы от соседей. 5к пользователей он не смог пережить в качестве роутера. Хотя давно это было, может с тех пор уже что-то изменилось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OLEG Doneck Опубликовано 5 апреля, 2009 · Жалоба когда юзеров становится много :-).... и денег на Л3 хватает гигабитный.... ответ ништяк - к гадалке не ходи, цыфры можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 5 апреля, 2009 · Жалоба Ну по 3627 на Л3 у меня есть крайне негативные отзывы от соседей. 5к пользователей он не смог пережить в качестве роутера. У меня кошак 3550 загнулся на 1000 онлайн, dxs-3326gsr на 1500-1800, от сюда для себя сделал вывод - любую железку грузить больше половины нельзя. А 500-1000 юзеров с потоком 1-2 Гбит/с и писюк с фрей переварит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 5 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба когда юзеров становится много :-).... и денег на Л3 хватает гигабитный....ответ ништяк - к гадалке не ходи, цыфры можно? когда броадкасты до 10мбит дойдут, то 100% пора сегментироваться. обычно применяют сегмент 1-3 тыс. комповУ меня кошак 3550 загнулся на 1000 онлайн, dxs-3326gsr на 1500-1800, от сюда для себя сделал вывод - любую железку грузить больше половины нельзя. А 500-1000 юзеров с потоком 1-2 Гбит/с и писюк с фрей переварит.Ну вот я и говорю, что длинк не предназначен для Л3. А чего с кошаком-то случилось? Там вроде большая таблица маршрутов, не должна бы переполняться на таком кол-ве записей. Изменено 5 апреля, 2009 пользователем Nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 5 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Ну вот я и говорю, что длинк не предназначен для Л3. А чего с кошаком-то случилось? Там вроде большая таблица маршрутов, не должна бы переполняться на таком кол-ве записей. Конечно не предназначен ;-)... За 70 т.р. он годится только гвозди забивать! И вообще кроме циски и джунипера б/у все остальное г..но... З.Ы. Не знаю как у Вас а у нас Длинки рутят без проблем цпу юзадж больше 10% не поднимается.... Суммарные потоки далеко за несколько гигабит... На сегментах по 2000 юзеров. Короче - не знаете - не надо гнать. Единственный недостаток - БГП нет... Изменено 5 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 5 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Блин, я говорю факт: 3 года назад 3627Г дох при попытках поставить его в ядро сети ок 5к пользователей. И здается мне, что это из-за: Размер таблицы маршрутизации IP v4 – 12К записей То, что с тех пор утекло много воды, и фирмварь могла серьезно измениться - верю. Но пробовать на своих 70к рублях не буду. Ибо за 150 идет 65я б/у... ЗЫ. Вообще отклонились от темы. Тут Л2 обсуждаем. ЗЫЫ. Буду собирать дамп броадкастового трафика с 2824, может нарою какую-нить закономерность в зависании... Изменено 5 апреля, 2009 пользователем Nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 5 апреля, 2009 · Жалоба Ну по 3627 на Л3 у меня есть крайне негативные отзывы от соседей. 5к пользователей он не смог пережить в качестве роутера. Хотя давно это было, может с тех пор уже что-то изменилось... Если не чистить на аксес свичах траффик от всякого бродкастового кала, то любой L3 свич загнется. У свичей слабенький проц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 6 апреля, 2009 · Жалоба Если не чистить на аксес свичах траффик от всякого бродкастового кала, то любой L3 свич загнется. У свичей слабенький проц.Неправда ваша! Циски не гнутся. Тем более, что на 3750Г не такой уж и слабый проц - там даже бгп есть, только памяти всего 128К.А вот длинки загибаются все, независимо от л3-л2, от элементарного арп-флуда. Берем, левому компу ставим IP шлюза и с него бомбим сегмент броадкастом - длинки гарантировано лягут все, причем некоторые лечатся исключительно ребутом. От этой радости очень эффективно спасает arp_spoofing_prevention + broadcast_storm_control на акцессе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 6 апреля, 2009 · Жалоба Циски не гнутся. Это точно, как и замечание про D-link, правда у D-link это лечится причем легко. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба Циски не гнутся. Это точно, как и замечание про D-link, правда у D-link это лечится причем легко. ) Ну уж расскажите про лечение, не томите общественность! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба Включением траффик контроль на доступе. В 3100 в последних прошивках эта опция тоже появилась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
