BETEPAH Опубликовано 4 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба купил сервер на intel s3200, где 2 встроенных одинаковых интеловских сетевых, одна работает отлично, никак не могу включить 2 сетевую. стоит Alt Linux 4.0.1 [root@localhost ~]# lspci00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Server DRAM Controller 00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Unknown device 10bd (rev 02) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation PCI Express Port 1 (rev 02) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation PCI Express Port 5 (rev 02) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 92) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Unknown device 2916 (rev 02) 00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 4 port SATA IDE Controller (rev 02) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation SMBus Controller (rev 02) 00:1f.5 IDE interface: Intel Corporation 2 port SATA IDE Controller (rev 02) 02:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G200e [Pilot] ServerEngines (SEP1) (rev 02) 03:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) [root@localhost ~]# dmesg | grep ethe1000: eth0: e1000_probe: Intel® PRO/1000 Network Connection e1000: eth0: e1000_watchdog: NIC Link is Up 100 Mbps Full Duplex помогите, что мне сделать, чтобы заработало? Изменено 5 ноября, 2008 пользователем BETEPAH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба попорбуйте драйвер e1000e а вообще такое впечатление что они на разных чипах, а ядро старое и про один из них "не знает" АльтЛинукс не ползую, какое там ядро хз Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба update-pciids lspci снова Чипсеты явно разные или одна из карт отбросила коньки (возможно не окончательно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба CPU: Intel® Core2 CPU E8400 @ 3.00GHz (3000.00-MHz 686-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0x1067a Stepping = 10 Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLU SH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE> Features2=0x309<SSE3,MON,TM2,SSSE3> AMD Features=0x20000000<LM> AMD Features2=0x1<LAHF> Cores per package: 2 real memory = 2145361920 (2045 MB) avail memory = 2089373696 (1992 MB) ACPI APIC Table: <INTEL S3200SHX> em0@pci0:25:0: class=0x020000 card=0x34d08086 chip=0x10bd8086 rev=0x02 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = '82566DM-2 Gigabit Network Connection' class = network subclass = ethernet em1@pci4:2:0: class=0x020000 card=0x34d08086 chip=0x10768086 rev=0x05 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = '82541EI Gigabit Ethernet Controller' class = network subclass = ethernet Не совсем эти сетевушки одинаковые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба На платформах интел часто разные сетевуе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба стоит ядро 2.6.18, пробовал ставить мандриву 2009 с ядром 2.6.27, тоже не видит вторую сетевуху, "update-pciids" нет такой команды, в каком она пакете? фрю не хочу ставить, в ней я не понимаю ничего. я правильно понял, что мне надо искать самые свежие дрова e1000 и компилить их? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба а попробуйте centos поставить..... Там хоть и 2.6.18, но оборудование новое понимает свободно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 7 ноября, 2008 · Жалоба наверно надо зайти в БИОС и включить вторую сетевуху?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 7 ноября, 2008 · Жалоба Либо livecd gentoo попробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 7 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба наверно надо зайти в БИОС и включить вторую сетевуху?!иногда лучше жевать, чем говорить... после двух дней мучений выяснил следующее, для e1000 стояли дрова 7.2.7, скачал с интеля 8.0.1, тоже не помогло, не распознали вторую сетевуху, поставил как посоветовали CentOS 5.2 - всё сразу заработало, что интересно, ядро 2.6.18 и дрова 7.3.20, но всё работает. всем спасибо за помощь. [root@billing ~]# lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3200/3210 Chipset DRAM Controller 00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82566DM-2 Gigabit Network Connection (rev 02) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1 (rev 02) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 5 (rev 02) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 92) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801IR (ICH9R) LPC Interface Controller (rev 02) 00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801IR/IO/IH (ICH9R/DO/DH) 4 port SATA IDE Controller (rev 02) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) SMBus Controller (rev 02) 00:1f.5 IDE interface: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) 2 port SATA IDE Controller (rev 02) 02:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G200e [Pilot] ServerEngines (SEP1) (rev 02) 03:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) Изменено 7 ноября, 2008 пользователем BETEPAH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба в центосе 5.2 ставится e1000e, что не одно и то же, что e1000. Собственно, совет про e1000e был выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба я если честно не понял... Вы руками ядро пересобрать не пробовали? Хм, мне, как пользователю gentoo это кажется достаточно диким. Все-таки бывают спецефичные устройства, не поддерживаемые ни одним стандартным дистрибутивным ядром ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба а мне, как пользователю редхатов, компилить ядра кажется диким ;) Не знаю как вам, но мне совсем не хочется под каждый сервер компилить ядра, собирать апач, мускул... Я согласен пересобрать ядро для какой то специфичной задачи, но 90% задач должны покрываться дистрибутивом.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба а мне, как пользователю редхатов, компилить ядра кажется диким ;)Не знаю как вам, но мне совсем не хочется под каждый сервер компилить ядра, собирать апач, мускул... Я согласен пересобрать ядро для какой то специфичной задачи, но 90% задач должны покрываться дистрибутивом.... Попробйте gentoo - Вам понравится. Я как попробовал, не могу отказться - очень все гибко. Хотя, настройка требует времени, но ISP это не хостинг с тысячами серверов, и можно уделить время каждому.. ИМХО, естественно. PS У Шапки не нравится то что если не нужен пакет отличный от дистрибутивной сборки - это становится гиммороем. Например, собрать postfix БЕЗ pgsql что б не тянуть за сосбой либы - гимморой. Понимаю, что весят они не много, и на большенстве систем это не проблема, но ингода втречетя ситуация что пакет собран без нужной опции - возня с src.rpm утомительна, а ставить в /usr/local/ некошерно ) А вцелом, ставлю шапку сразу после gentoo c совсем небольшим отстованием. PPS дебиан не пошел только чего-то ( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба в центосе 5.2 ставится e1000e, что не одно и то же, что e1000. Собственно, совет про e1000e был выше.счас проверил, действительно, на 1 сетевую встали дрова е1000, а на вторую е1000е, значит я недопонял совет.в альте и мандриве, кстати, их не было. я если честно не понял... Вы руками ядро пересобрать не пробовали?никогда не собирал, не собираю и не буду, максимум что делаю, компилю дрова или какие-нибудь пакеты, которые не идут в комплектах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 10 ноября, 2008 · Жалоба sirmax, я тут посмотрел на одного гентушника, пришедшего на работу... 80% времени человек настраивал свою рабочую машину - че то компилил, обновлял, синхронизировал... Так прошел месяц..... Вообщем он уже у нас не работает. Не совсем по этой причине, но.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 11 ноября, 2008 · Жалоба sirmax, я тут посмотрел на одного гентушника, пришедшего на работу... 80% времени человек настраивал свою рабочую машину - че то компилил, обновлял, синхронизировал... Так прошел месяц.....Вообщем он уже у нас не работает. Не совсем по этой причине, но.... У каждого админа свой подход ) Ваше мнение я уважаю.Бинарные сборки имеют плюсы... но не пересобирать ядро это уже слишком, ИМХО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 11 ноября, 2008 · Жалоба Для решения специфичной задачи - свободно. Только с соблюдением условий пакетного менеджера. В результате мне проще поправить spec и собрать пакет с новым ядром, чем собирать классически ;) PS: чтобы далеко не ходить - буквально неделю назад пересобрал ядро, чтобы заработал connlimit в iptables...А то в редхатах с этим модулем весело - в iptables он собран, а ядерного модуля нет ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...