[sergej-krivochenko]

мост-мост точка.Вот мост точка держит при скорости 512/2048Кбит 8 клиентов бес шейпинга это 601. вот у меня стоит вопрос, стоит ли брать булет? В мощности сигнала, вопрос не стоит, так как всё это зависит только от антенны.и ещё трудности составляют качалки так как трафик нерезан.Вот почему я и задавал вопросы, а насчёт пропускной способности, то я знаю токо 12-14мб это слишком ты малую назвал.СТАНДАРТ ОБЫЧНЫЙ 19-21МБ ПОЧТИ У ВСЕХ.Покрайней мере у дешовых типа 2100 и 601.ася 400-632-858

Изменено 29 ноября, 2009 пользователем sergej-krivochenko

[Saab95]

Чтобы проверить отваливаються или нет, надо пингануть всю подсетку х.х.х.255 большими пакетами (например 30000).

[catsw]

Вот мост точка держит при скорости 512/2048Кбит 8 клиентов бес шейпинга

Тогда почему есть желание переделывать рабочий фрагмент сети? Что вынуждает? Во что упирается текущее оборудование? Если проблемы представляют "качалки", то можно и программно нарезать - есть много софта для этого... Или у них на точках зарезать скорость коннекта или шейпинг сделать. В теории и один чел на безлимитной скорости может центральную точку положить.

[Saab95]

Положить может и с ограничением.

Например зарежете скорость клиенту 1мбит на прием и передачу, а гнать на точку он может 2-5 мегабит, например используя какой-нито торрент, dc++ или просто банальную качалку. Скорость желательно резать на клиентской стороне, но не всегда это удобно.

[catsw]

Положить может и с ограничением.

А если ему проставить только режим Б и скорость РХ 1 Мбит??? С его стороны, разумеется - так его ограничит? (допустим, его точка не имеет встроенного шейпера)

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем catsw

[SSD]

Положить может и с ограничением.

А если ему проставить только режим Б и скорость РХ 1 Мбит??? С его стороны, разумеется - так его ограничит? (допустим, его точка не имеет встроенного шейпера)

Это так же ограничит скорость все базы.

[catsw]

Это так же ограничит скорость все базы.

В случае с Буллетом этого не происходит:

 

___________передача/приём___________________________________

15:C1 -74 -96 54 / 2 100 28

40:21 -59 -96 54 / 2 100 28

8D:74 -75 -96 11 / 2 100 29

08:E5 -80 -96 24 / 2 44 1

40:20 -61 -96 11 / 2 100 29

0F:84 -86 -96 12 / 1 22 12

DA:2B -81 -96 36 / 2 64 0

B6:CF -85 -96 18 / 11 30 29

B1:39 -81 -96 54 / 2 97 29

40:1D -77 -96 11 / 2 93 0

B0:5F -70 -96 36 / 11 66 0

40:1F -84 -96 24 / 2 39 0

8B:6E -79 -96 24 / 24 43 0

_____________________________________________________________

 

 

Вот кусок статистики с базовой, как видим, у большинства точек скорость на передачу зарезана до 1..2 Мбита, но тем не менее есть точки, с которыми есть коннект (например нижняя) 24Мб/24Мб.

 

Или это Буллет пишет одно, а делает другое????

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем catsw

[SSD]

Это так же ограничит скорость все базы.

В случае с Буллетом этого не происходит:

 

___________передача/приём___________________________________

15:C1 -74 -96 54 / 2 100 28

40:21 -59 -96 54 / 2 100 28

8D:74 -75 -96 11 / 2 100 29

08:E5 -80 -96 24 / 2 44 1

40:20 -61 -96 11 / 2 100 29

0F:84 -86 -96 12 / 1 22 12

DA:2B -81 -96 36 / 2 64 0

B6:CF -85 -96 18 / 11 30 29

B1:39 -81 -96 54 / 2 97 29

40:1D -77 -96 11 / 2 93 0

B0:5F -70 -96 36 / 11 66 0

40:1F -84 -96 24 / 2 39 0

8B:6E -79 -96 24 / 24 43 0

_____________________________________________________________

 

 

Вот кусок статистики с базовой, как видим, у большинства точек скорость на передачу зарезана до 1..2 Мбита, но тем не менее есть точки, с которыми есть коннект (например нижняя) 24Мб/24Мб.

 

Или это Буллет пишет одно, а делает другое????

Когда база работает в b\g режиме, ей постоянно приходится его менять с b на g и наоборот, что сказывается на производительности. Если отключить всех кто работает в b стандарте, скорость будет выше.

[sergej-krivochenko]

Вот и я подумал, что стоит попробывать булеты в разные стороны по 180 градусов. Всёравно там у меня слишком большая нагрузка на точку ,онаже мост и онаже точка с восьми юзерами да ишё какими.И ВСЁЖЕ, шейперить булетом можно? Я это хочу услышать.

.

[catsw]

шейперить булетом можно?

Можно!!

 

Вот кусок его веб фэйса))

 

_________________________________

Traffic Shaping

 

Enable Traffic Shaping:

Incoming Traffic Limit: kbit/s

Incoming Traffic Burst: kBytes

Outgoing Traffic Limit: kbit/s

Outgoing Traffic Burst: kBytes

----------------------------------------------

Так что ответ очевиден))

 

Когда база работает в b\g режиме, ей постоянно приходится его менять с b на g и наоборот

 

А если мне не нужна скорость на клиентах выше 1..2 Мбит (особо быстрых уведу на другую точку) - есть смысл такого ограничения??? Т.е. точка, "загрублённая" на стандарт "Б" может подключить больше пользователей с соответственно меньшей скоростью (256 или 512, не больше) на каждого??? В теории да, но интересует как раз практика...

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем catsw

[sergej-krivochenko]

Возможно в конце недели привезут и тогда буду пробывать.Спасибо всем!!!!!! Но я буду заходить .Ко мне вопросы только по антеннам, биквадрат и колинеарка360,амос-9.

[catsw]

Возможно в конце недели привезут и тогда буду пробывать.Спасибо всем!!!!!! Но я буду заходить .Ко мне вопросы только по антеннам, биквадрат и колинеарка360,амос-9.

Удачи в опытах, если что - пишите, обсудим) Рекомендую сразу прошить на последнюю версию с родного сайта, или даже на новую бету(у них на форуме лежит), сам прошил бету - но судить рано, пока только второй день с ней заканчиваю, пока нравится. Модель буллета - "М2" заказали??

 

К вопросу о пользователях:

______________

Connections: 18

-------------------

Работают)

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем catsw

[Saab95]

Управлять скоростью на прием нельзя - только на передачу - это вы и указываете в пункте, где мегабиты указываються=) Поэтому надо и на базе тогда занижать и на клиентах. А вообще на скорость влияет алгоритм передачи, на вкладке advanced. Тут уж чего хотите - или стабильная связь, или высокие цифры в графе скорости, но прокачка так себе с постоянными потерями.

[catsw]

Управлять скоростью на прием нельзя - только на передачу

Во-во, и я про это - если со стороны _пользователей_ будет зарезана скорость передачи!! А скорости приема есс-но не контролируются))

 

Так вот - снизит ли это реальную нагрузку на проц точки (зарезав до 1Мбит и стандарт поставив у всех Б) ??? В теории однозначно ДА, но это же ВайФай)))

 

Кстати, о НС2 - а можно ли залить прошивку от НС2 в 2610 Енгениус? Насколько у них разница по железу внутри??? ( памяти у Енгениуса в два раза больше, и флешь, и сдрам)

 

Или что то премудрый Алл посоветует для 2610??? Кроме платных версий...(

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем catsw

[Saab95]

Если провести аналогию с микротиком - установка в B улучшает соотношение сигнал/шум, меньше повторов попыток передачи, в некоторых случаях скорость даже может подрости - если качество связи совсем плохое. Но все же в G работает лучше - если поставите только G то даже слабые клиенты все же смогут подключиться.

[catsw]

Но все же в G работает лучше - если поставите только G то даже слабые клиенты все же смогут подключиться.

А если в B/G выигрыш в стабильности для точек будет?

[fastvd]

Но все же в G работает лучше - если поставите только G то даже слабые клиенты все же смогут подключиться.

А если в B/G выигрыш в стабильности для точек будет?

нет, база-клинты будут вечно соображать где им лучше работать, в целом ухудшает систему

[catsw]

нет, база-клинты будут вечно соображать где им лучше работать, в целом ухудшает систему

Тогда как обьяснить следующее - связка 2610 + 5610 Енгениус, линк выделенный, (связаны МАСами) при зарезании скорости 11 Мбит на передачу с обоих сторон (расстояние около 5км):

ставим только B - уровень сигнала = -78..81 провалы по пингу один-два на 10...20 пакетов

ставим только G - уровень сигнала = -78..81 провалы по пингу один-два на 10...20 пакетов (то же самое)

ставим B/G mixed - уровень сигнала = -69..71 провалы по пингу намного меньше - раз в полминуты/минуту.

 

Сам думал (и практика прошлого опыта показывала), что чем меньше оставляешь в "авто", тем система стабильнее работает.

Тут всё строго наоборот... Идеи у меня кончились...

 

П.С. Лазил по всем доступным частотам в обоих случаях - картина та же - только "микшед" работает более менее стабильно, что за??? (((

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем catsw

[MaXToP]

не коректно работает оборудование, Б и Г на уровни сигнала не влияют ни как, тем более режим "миксед", скорее всего глюкавые дрова в прошивке,

Б лучше всего использовать при сигналах больше 85-90 и рейт лучше бест ставить на слабых сигналах

[fastvd]

не коректно работает оборудование, Б и Г на уровни сигнала не влияют ни как, тем более режим "миксед", скорее всего глюкавые дрова в прошивке,

Б лучше всего использовать при сигналах больше 85-90 и рейт лучше бест ставить на слабых сигналах

+1

[Saab95]

наносы очень глючно относяться к своим галочкам. И иногда установка в авто самое "скоростное" решение.

На микротиках я вижу улучшение сигналов при переходе в B режим, как на передачу так и на прием, и соотношение сигнал/шум увеличиваеться.

А наносы в режиме ожидания всегда убегают в 54мбит, а как начинаеться прокачка сразу спускаються с небес на землю.

 

Вообще я для себя нашел проверку качества линка для клиентов - пинг пакетами 30000 - если есть потери - канал плохой, если нет или они редкие - хороший.

 

А нанос наносу рознь - есть экземпляры которые работают жудко нестабильно.

[catsw]

А нанос наносу рознь

Сорри,я ещё раз уточняю (писал раньше) - это не наносы, это енГениусы - 2610+5610, я и спрашивал, во что нормальное их можно прошить... Фирмваре очень глюкавое, мать их...(

 

А в инете только платные прошивки ((( И не особо их народ хвалит...

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем catsw

[Saab95]

Ну так откройте его и посмотрите что внутри, может там начинка то такая же как в наносе=)

[ubi]

>заявлена моща в 600 Мватт, при этом у неё в настройках стоит 28Дб, а у Буллета 29Дб но при ЗАЯВЛЕННОМ 1_Ватте... Дальше бум мерять???)))

 

1 ват заявления ненашел.

На УИ макс. 28Дб (640мВ).

Мерять надо хотя бы с спектрум анализером на низких датареитах на полной нагрузке.

 

>Кстати, народ, может кто подскажет - как посмотреть загрузку ЦП (Буллета или Нано), кроме как прошив его Осварой

 

"посмотреть загрузку ЦП" и "Освара" ето шо?

 

> Почему в обзоре точек доступа(site serv) - самих точек например 20, а галочку выбора можно поставить только у некоторых, не более 5штук...с активной галочкой, на остальных просто пусто вместо галочек.??

>Причем станции на которых галочку можно поставить ничем не отличаются параметрами - канал, шифрование и т.п.

 

наверно все таки отличаются...

Selectable SSID's must be visible and have compatible channel bandwidth and security settings

прошивка 5.1?

 

>Галочки появились, но подключится всеравно немогу... Пробовал подключаться к разным точкам... не подключается...

а вирелесс сеттинги каковы?

 

> Хочу вернуть обратно и взять привычный Буллет 2нР

 

мама, роди меня обратно :) шо такое "привычный"?

 

>Прошивка сильно отличается...

отличается, но "да так, самую малость" (копираит) Ватцон

 

>Много дополнительных опций, которыми воспользоваться так и не смог...

 

именно?

 

>у все практически режим station но пропускает один mac. не используя режим wds можно ли заставить нанос пропустить несколько маков в режиме station?

 

никак нет (если следоват' по 802.11 инфраструктурному протоколу).

EoIP туннель по моиму тол'ко для ad-hoс... поправ'те если нет.

 

 

[ubi]

>Управлять скоростью на прием нельзя - только на передачу

 

мудрый совет.

 

>то чем меньше оставляешь в "авто", тем система стабильнее работает

 

да, нет в мире универсальных датареит алгоритмов для всех случаев жызни, "ЕВМА"/минстрел - компромис (если слабыи сигнал тогда - "консерватив").

a вы случаино не путаете с "Авто" для "ACK timeout" каторый иногда глючит (мой совет, Авто ACK отключить _всегда_ и настроить "Дистанция" на 110% реальной).

 

>енГениусы - 2610+5610

 

a собственно какая разница цен б маркете 2610 и НС2?

 

>Ну так откройте его и посмотрите что внутри, может там начинка то такая же как в наносе=)

 

правильно.

 

p.s. както некрасиво смотрится "jpg после неправильной прошивки" (www.asp24antenna.com.ua/wp-content/uploads/2009/03/senao2610.jpg)