2bit Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба Платформа RouteBoard RB/1000U, с последним МикроТиком теоретически/практически, сколько сможет "провернуть" клиентов, кототорые работат через PPPoE? При двух вариантах: 1. Клиенты используют только Интернет. 2. Клиенты используют Интернет и обмениваются данными внутри PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Сами МикроТик`овцы отвечают что не тестировали эту платформу на количество VPN-сессий. Сам интересуюсь тем-же. Перекопал кучу форумов, везде этот вопрос и ни одного конкретного ответа. Чисто субъективно, RB1000 должна не менее 1000 сессий выдержать, но много зависит от общей пропускной способности VPN-сессий и доролнительных сервисов (нат, шейпинг, нетфлоу) которые вы на RB1000 повесите. У вас весь обмен через PPPoE пойдёт или только на аплинк? Планирую заказать завтра на тесты одну RB1000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mistakila Опубликовано 29 сентября, 2008 · Жалоба Канечно 1000 в корпусе 1u привлекательно выглядит, но за те бабки сколько он стоит можно купить 1u сервак (может с XEON) и точно также поставить МТик. ТОгда он перелопатит много сессий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 30 сентября, 2008 · Жалоба Mistakila, в результате вы получите PC-роутер, со всеми вытекающими особенностями, ещё и за операционку заплатить придётся. RB/1000U - это готовое решение. Это, если хотите, "Циска для бедных". Затраты на эксплуатацию и обслуживание RB/1000U существенно меньше по сравнению с Linux-сервером. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 30 сентября, 2008 · Жалоба Mistakila, в результате вы получите PC-роутер, со всеми вытекающими особенностями, ещё и за операционку заплатить придётся.RB/1000U - это готовое решение. Это, если хотите, "Циска для бедных". Затраты на эксплуатацию и обслуживание RB/1000U существенно меньше по сравнению с Linux-сервером. А можете аргументировать, чем они меньше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 30 сентября, 2008 · Жалоба Дак вроде всё очевидно. Классический сервер - сколько в нём точек (аппаратных) отказа? Сервер на Linux/xBSD - какого уровня вам нужен сотрудник? RB/1000U - одна плата, один текстовый файл конфигурации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 30 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Ввод в эксплуатацию или замена занимает минуты. Производительность выше чем у 73хх, 74хх при цене более чем в 10 раз ниже. Это не реклама, на самом деле мне и самому интересно мнение тех у кого эти железки под нагрузкой стоят. Отпишитесь! Изменено 30 сентября, 2008 пользователем Copper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 30 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба ASUS P5BV-C/4L + Core2Duo c 6MB кеша или 9550 четырехядерник + Микротик 3.11 на флешке. Стоит уже 6 штук и кушать не просят. Теже 4 эзернета, только RB1000 нервно курит в сторонке по производительности )) Единственный плюс у RB1000 - это 12 вольт питание. Во всем остальном он проигрывает Изменено 30 сентября, 2008 пользователем martini Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KirillTS Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба ASUS P5BV-C/4L + Core2Duo c 6MB кеша или 9550 четырехядерник + Микротик 3.11 на флешке. Стоит уже 6 штук и кушать не просят. Теже 4 эзернета, только RB1000 нервно курит в сторонке по производительности )) Единственный плюс у RB1000 - это 12 вольт питание. Во всем остальном он проигрывает А какие сетевушки используешь, если не секрет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба В ASUS P5BV-C/4L встроены четыре сетевушки на чипе Marvell 8056. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба В ASUS P5BV-C/4L встроены четыре сетевушки на чипе Marvell 8056.Это всё хорошо, но совокупная цена решения получается выше.У нас планируется установка Микротиков в четырёх точках где нет квалифицированных специалистов. Нанимать четырёх админов и платить им ежемесячно зарптату 10-20 т.р. ради 30%-50% более высокой производительности??? Проще за насколько RB1000 один раз заплатить. Вобщем, мы немного о разном говорим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rkorolev Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба А зачем админов-то? И в чем разница? Просто железо разное, а софт-то один и тот-же. У нас вон тоже на quad-core несколько серверов крутятся. Хотя и с софтом там не все так просто, по месяцу приходится доказывать, что таймер сессии должен браться из времени, а не плюсоваться только при успешном и подтвержденном radius alive пакете. Несколько раз протормозил, несколько раз профукался alive - и на полумесячной сессии в итоговом пакете разница по времени получается в несколько часов %) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба А где, если не секрет 10-20 т. р. админы? Я за эти деньги даже ssh набирать не буду =) Кстати, для обслуживания Микротика вроде же тоже нужны люди? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба вопрос не в том что нада обслуживать, а в том что все одинаковое, только железо покруче у кастом-сборки. А админить придется и то и то, ну не админится RB1000 сам по себе )))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба ... А админить придется и то и то, ну не админится RB1000 сам по себе ))))))))))Ну зачем флудить то?Я вроде нигде не выступал против установки RouterOS на сервер. Я даже допускаю что собранный на коленке сервер может оказаться достаточно надёжным. RB1000U - это коробка, готовое решение, этим он и интересен. Всё ещё интересно мнение тех кто уже пробовал RB1000 под реальной нагрузкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба это не флуд, а факт. Я просто не вижу смысла в выкидывании 1200 баксов на железку (сейчас снизили до 700 вроде) Покажите мне преимущество RB1000U над моей системой описанной выше, хоть одно преимущество. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Copper Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба Да, я уже пару раз пытался. Цена, надёжность, скорость ввода в эксплуатацию и замены и т.п. Ладно, плюньте, я не призываю вас от серверов отказываться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба Intel Core 2 Duo E8400 6М кеш - 170 уе ASUS P5BV-C/4L -210 уе Корпус + БП 400 ватт - 120 уе Память 20 уе итого 520 уе Насчет цены - согласен, на данный момент почти одинаковая с RB1000U , но по производительности RB1000U раза в 2 проигрывает. Вобщем любителям "все в коробке" а также тем у кого проблема с местом RB1000U формфакта 1U - однозначно выбор в пользу Микротиковской железки. Ну а тем кому нада производительность за те же деньги - лучше сделать свой RB1000U ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба А теперь посчитать что будет если поставить одноюнитовый сервер 2x-топовый 4-х ядерный Xeon - насколько производительнее будет? Сколько он заменит RB1000U? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба навскидку - у меня в тесте запущена машинка ASUS P5BV-C/4L + Core Quad 9550, под ксеном на ней крутится 12 виртуальных иачек (роутеры, шейперы..) в сумме через нее бегает 500-600 мегабит трафика. Загрузка проца 20-45% Вот такие пироги Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба Виртуальных - в смысле VPS ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0d75 Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба Мы подключены к пиринговой сети svao-ix. Поставили rb1000 в качестве пирингового маршрутизатора. Нормально проворачивает около 250000 pps, затем начинает терять пакеты. Шейперов нет, conntrack выключен, в фаирволе есть address-list для разрешения доступа абонентам с положительным балансом, в нем около 8000 записей. Вот такие результаты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба да, VPS 2 - a0d75 - нагрузочку не подскажете роутера при таком ППСе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0d75 Опубликовано 7 октября, 2008 (изменено) · Жалоба около 100%, дальше rb1000 начинает терять трафик. Считаю что это хороший результат для такого процессора (1333 мгц) Изменено 7 октября, 2008 пользователем a0d75 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexspils Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба какая версия микротика, routing-test или обычный пакет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...