capt Posted December 10, 2003 · Report post Привет всем! Такой вопрос. Знакомые подключились к инету. К кампусному провайдеру. Через ethernet, естественно. Вроде бы все нормально, но, как оказалось, их провайдер меняет ip-шники время от времени. Мотивирует тем, что они все время развиваются. На мой вопрос а как, мол, с почтой быть, веб-сервером и т.п. отвечают, что типа dns должен быть у них, и они там соответствующую запись поменяют. Типа почта все равно 4 дня долбится, пока не дойдет, а хотите сервер - ставьте у нас в стойку. Типа клиентское подключение не нуждается в постоянном IP-адресе. А если я хочу ATA-шку поставить? Тогда что? Тогда на кой вообще нужны их "белые" ip-адреса, если ими нельзя нормально пользоваться? Теперь, собственно, вопрос: Может я чего не понимаю, просветите, на всякий случай. Я, как ни пытался, никак не мог себе представить, как можно развиваться, чтобы для этого постоянно менять айпишники у клиентов? Почему-то у всех известных мне провайдеров этого не происходит, или происходит чрезвычайно редко. Тот админ все время упирал на то, что у них именно кампусное подключение, что по другому при таком подключении никак нельзя. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maris Posted December 11, 2003 · Report post Idi ustrojsa k nim narabotu skazi im chto zdelajesh dla nix AS i budesh jevo suportitj, i IP bolshe menatsa nebudut ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
capt Posted December 11, 2003 · Report post Idi ustrojsa k nim narabotu skazi im chto zdelajesh dla nix AS i budesh jevo suportitj, i IP bolshe menatsa nebudut ;) Не, дело не в AS. Их диапазон адресов не меняется. Они их внутри своего диапазона тусуют. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted December 11, 2003 · Report post Есть такая страшная вещь - маршрутизация... Так вот она говорит, что маршрутизируются только сети. Если надо промаршрутизировать только 1 ip адрес, то выделяются минимум 4 адреса. Сети тоже нельзя брать произвольно, т.е. нельзя сделать 1-4 одна сеть, 5-12 другая сеть. Адресов у них не вагон, а очень маленькая тележка, вот и тусуют сети по мере роста клиентов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
capt Posted December 12, 2003 · Report post Есть такая страшная вещь - маршрутизация... Так вот она говорит, что маршрутизируются только сети. Если надо промаршрутизировать только 1 ip адрес, то выделяются минимум 4 адреса. Сети тоже нельзя брать произвольно, т.е. нельзя сделать 1-4 одна сеть, 5-12 другая сеть. Адресов у них не вагон, а очень маленькая тележка, вот и тусуют сети по мере роста клиентов. Может быть, оно и так, только есть не менее страшная вещь под названием планирование. И при ее применении почему-то не приходится менять адреса у клиентов, когда что-либо меняется. Кстати, у одного моего знакомого почему-то получается промаршрутизировать и 1 адрес. Правда, софт нужен соответствующий, но он вообще-то не секретный :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
capt Posted December 12, 2003 · Report post Есть такая страшная вещь - маршрутизация... Так вот она говорит, что маршрутизируются только сети. Если надо промаршрутизировать только 1 ip адрес, то выделяются минимум 4 адреса. Сети тоже нельзя брать произвольно, т.е. нельзя сделать 1-4 одна сеть, 5-12 другая сеть. Адресов у них не вагон, а очень маленькая тележка, вот и тусуют сети по мере роста клиентов. Во-вторых, если уж ты тусуешь адреса, все равно это происходит не раз в неделю, и это тоже можно спланировать, и оповестить об этом клиентов. Та кчто вывод тут один - они просто не хотят (или не умеют) этого делать. Повторяю еще раз - у всех остальных знакомых провайдеров - кампусников (по крайней мере у 5) такой фигни не происходит. Или получаешь подсетку /30 на клиента, или по PPTP или IPSec можно получать постоянный адрес. Правда, 3 из 5 - не мелкие провайдеры, именно с вагоном адресов. Но 2 из них - с тележкой. Квалификация другая, просто. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted December 12, 2003 · Report post А можно про маршрутизацию одного адреса поподробнее? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maris Posted December 12, 2003 · Report post Jesti isho takaja vesh kak bridge, bridge firewaling EOPP, i tam mozna adin ip napravtet v lubiju tochku seti, bez routing i izbenenija sabnetov, videmo nexotat ili neumejut Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
UglyAdmin Posted December 12, 2003 · Report post А можно про маршрутизацию одного адреса поподробнее? Давно уже бесклассовая маршрутизация во всех операционках и протоколах маршрутизации. Разве что совсем уж древние софтины с RIPv1 работают как с классовым. Статически - ip route add 192.168.34.65/32 via 192.168.76.54 Динамически - RIPv2 или что получше. У меня вполне работает даже с маршрутизаторами NSG, которые умеют только RIPv1. В смысле от них получаются маршруты на клиентов, сами то они маршруты обрабатывают именно классово, но это статическим рутингом убивается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
capt Posted December 13, 2003 · Report post А можно про маршрутизацию одного адреса поподробнее? Ну, вариант point to point, как очевидный, не рассматриваем. Можно раздать внутренние адреса, организовать туннель по ipsec, на тот конец туннеля повесить адрес с маской /32, роутинг с другой стороны прописать на интерфейс туннеля. Наверняка есть другие варианты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
UglyAdmin Posted December 13, 2003 · Report post А можно про маршрутизацию одного адреса поподробнее? Ну, вариант point to point, как очевидный, не рассматриваем. :) Можно раздать внутренние адреса, организовать туннель по ipsec, на тот конец туннеля повесить адрес с маской /32, роутинг с другой стороны прописать на интерфейс туннеля. ipsec больше для параноиков - ключи ещё выдавать... Наверняка достаточно обычного PPTP с chap-аутентификацией. Или с ms-chap и MPPE-шифрованием. От КуЛхАцКеРов достаточно... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DiBrain Posted December 13, 2003 · Report post А еще это называется Host routing. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hammer Posted December 17, 2003 · Report post Jesti isho takaja vesh kak bridge, bridge firewaling EOPP, i tam mozna adin ip napravtet v lubiju tochku seti, bez routing i izbenenija sabnetov, videmo nexotat ili neumejut А еще есть такая весчь как ТРАНСЛИТ!!! Кодировку себе сначала настрой а потом людей учи :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maris Posted December 18, 2003 · Report post Slushai urod nebil bi ti tak daliko poluchil bi vglaz, translatari nuzna dla takix dolbojobov kotorije s pol slova neponimajut o chom rech Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
