Перейти к содержимому
Калькуляторы
Какой управляемый свитч лучше и почему?  

171 пользователь проголосовал

  1. 1.

    • 3COM SuperStack II Switch 3300 (24/12 портов 10/100Мб)
      29
    • 3COM SuperStack II Switch 1100 (24/12 порта 10, 2 порта 100Мб)
      6
    • Intel 510T. 24 порта 10/100Мб
      9
    • 3COM Super Stack II Switch 3000 (12 портов 10/100Мб)
      2
    • 3COM Super Stack II Switch 1000 (24 порта 10Мб, 1 порт 100Мб)
      2
    • Другой свитч
      122


Какой управляемый свитч лучше и почему?

Очень интересно мнение общественности о предложенных у NAG'а управляемых 10/100Mb/s железках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А хорошие-то свичи где ? Тут одни трикомы и интеля недорезанные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А хорошие-то свичи где ? Тут одни трикомы и интеля недорезанные...

Это многопортовые 10/100 свитчи из предложенных в разделе Оборудование на сайте у Nag'a.

 

А чем плохи эти марки свитчей?

По ценам они доступны большинству домашних сетей.

Spanning Tree, 802.1q/VTP, 802.1p умеют.

Имеются модули расширения, в том числе под оптику.

Layer 3 большинству сетей не надо.

В принципе все есть. Какие у них недостатки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых цена, :-) а кроме того у 3com и у Intel есть некоторые неприятные

моменты в работе софта, про Cabletron не скажу - не видел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых цена, :-) а кроме того у 3com и у Intel есть некоторые неприятные

моменты в работе софта, про Cabletron не скажу - не видел...

 

Мне не особо нравится интерфейс у 3Com'ов. Какой-то он не юзуабельный. Слышал, что у Intel интерфейс с менюшками. Чем-то похож на Allied Telesyn. А какие у них проблемы с софтом?

Судя по кол-ву новых прошивок, они над ошибками работают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При наличии SNMP вопрос об интерфейсе как-то не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А хорошие-то свичи где ? Тут одни трикомы и интеля недорезанные...

 

Присоединяюсь. Где свичи то?

 

Добавь вариант ответа: Другой свич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не особо нравится интерфейс у 3Com'ов. Какой-то он не юзуабельный. Слышал, что у Intel интерфейс с менюшками. Чем-то похож на Allied Telesyn. А какие у них проблемы с софтом?

Судя по кол-ву новых прошивок, они над ошибками работают...

 

Свичей Intel уже больше года как нет. После удивительного полёта Бени Ладанова Intel перестал закупать и продавать под свой маркой оборудование D-Link.

Если тебе интересно, то могу рассказать какому именно Интеловскому свичу соответствует оригинал от D-Link.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу сказать, что Каблетрон уже не продается и продаваться не будет. :-)

За глюки и плохую юзабельность.

Интела и Длинков то же не будет. ;-) И по той же причине.

3com 1000 и 3000 устарел безнадежно.

 

Лучше бы в список добавить Каталисты 19/24/29 и 3com серий 4200/4400. Плюс, быть может, АТ.

Как только войдут в нишу, доступную сетям. Собственно, 19 каталист давно в ней, но не вижу в нем преимуществ перед 3com 1100, оправдывающих большую в 1,5 раз цену.

 

PS. Кстати, к 3com идет вполне юзабельный вебинтерфейс.

 

Если тебе интересно, то могу рассказать какому именно Интеловскому свичу соответствует оригинал от D-Link

 

Лучше бы ты рассказал про ту кучу китайского нонейм, на которую D-Link весит свой лейбл. :-) Это было бы намного интереснее... Хотя они к лейбу хоть что-то пишут, надо признать. Другие едимаксы и этого не делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если тебе интересно, то могу рассказать какому именно Интеловскому свичу соответствует оригинал от D-Link.

Интересно. Расскажи, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, Наг вполне мог бы выложить сравнительную таблицу коммутаторов. Помнится, была у него такая, каблетрон с чем-то сравнивался. Вогнать в нее все интересующие параметры, и периодически пополнять. Конечно, паспортные параметры и реальная производительность - две большие разницы. В особенности это касается сисек. Но даже по паспортным данным табличка должна быть презабавная. Сразу будет видно, сколько в баксах обходится тот или иной протокол или прибамбас, а сколько берут за бренд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, Наг вполне мог бы выложить сравнительную таблицу коммутаторов.

 

Слишком много параметров, которые нигде не публикуются, и вообще неочевидны для сравнения. :-( А слишком навороченное и сложное сравнение - это то же не хорошо.

Вот например количество очередей на порт, его как сравнивать, и куда писать? В Каблетроне одна, в 3коме - 4. Это хорошо или плохо? ;-)

Это ведь как Linux, BSD и Win сравнивать по сути. Да еще с впривязкой к железу - типа что лучше, Linux на AMD, Win на Интеле, и BSD на Маке. :-)

 

Хотя, в принципе, попробовать можно.

Поставлю себе в очередь задач. Она у меня 4-х потоковая. ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

маленький вопрос..

 

о какой так сказать категории коммутаторов идет речь? end-user only?

 

и еще - lucent/avaya, те же каталисты и AT рассматривать нехочется впринципе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS. Кстати, к 3com идет вполне юзабельный вебинтерфейс.

 

У какого именно? Я от 3Com отказался как раз по причине "Telnet Only".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если тебе интересно, то могу рассказать какому именно Интеловскому свичу соответствует оригинал от D-Link.

Интересно. Расскажи, пожалуйста.

 

 

Автономные коммутаторы

DES-1005D 5-port 10/100M N-Way Switch частичная SS101TX4EU Intel InBusiness ™ 4PORT 10/100Mb SWITCH,all ports 10/100Mb

DES-1008D SoHo 8-port Fast Ethernet Unmanaged Switch N-Way ports полная SS101TX8EU Intel InBusiness ™ 8PORT 10/100Mb SWITCH,all ports 10/100Mb

DES-1016D 16-port UTP 10/100Mbps Auto-sensing, Stand-alone, Unmanaged полная SS101TX16EU Intel InBusiness ™ 16 PORT 10/100Mb SWITCH,all ports 10/100Mb

DES-1016R(+) 16-port 10/100 Unmanaged Switch (RackMount) полная ES410T16 EXPRESS 10/100 STANDALONE SWITCH - 16 PORT

DES-1024R(+) 24-port 10/100 Unmanaged Switch (RackMount) полная ES410T24 EXPRESS 10/100 STANDALONE SWITCH - 24 PORT

 

Стековые коммутаторы

DES-3624 22-port UTP 10/100Mbps, 2-port UTP 10/100Mbps Auto-sensing Module (client) полная ES535T Express 535T 22 + 2 port 10/100 Stackable Member Switch

DES-3624i 22-port UTP 10/100Mbps, 2-port UTP 10/100Mbps Auto-sensing Module (master) полная ES530T Express 530T 22 port 10/100 Stackable Control Switch

DES-363S Cross-bar Extension Module for DES-3624I Series (Master Stacking Module) полная ES530MSM 3 port Stack Matrix Module for ES530T

 

Магистральные коммутаторы

DGS-3208F 8-port 1000BaseSX (SC) Gigabit Ethernet (RackMount) полная ES470F Intel® NetStructure 470F Switch 8 port SX Fibre

DGS-3308TG 6-port 1000BaseTX (Copper) + 2-port 1000BaseGB (GBIC) Module (RackMount) полная ES470T Intel® NetStructure 8 port 470T Switch 6 port 1000BASE-T and 2 GBIC ports

 

Принт-серверы

 

Принт-серверы

DP-101 Ethernet Multi-protocol Print Server with 1 parallel, 1 10BASE-T port частичная PCLA4462 NetPort Express Pro/100 (1 Parallel Port; 10/100BASE-TX) NEW!

DP-301 Fast Ethernet Multi-protocol Print Server with 1 parallel, 1 Nway dual-speed port полная PCLA2462 NetPort Express Pro/100 (2 Paral /1 Serial Ports; 10/100BASE-TX)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, Наг вполне мог бы выложить сравнительную таблицу коммутаторов.

 

Слишком много параметров, которые нигде не публикуются, и вообще неочевидны для сравнения. :-( А слишком навороченное и сложное сравнение - это то же не хорошо.

 

Вот беглое сравнение по второму уровню. Десяток вариантов в числе которых фирмы, скупленные в настоящее время Cisco:

 

ftp://ftp.dlink.it/pub/Area%20Download/Sales%20Kit/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь слышал об управляемом свиче Planet WGSD - 1020.

Что за зверь? Как показал себя в работе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь слышал об управляемом свиче Planet WGSD - 1020. Что за зверь? Как показал себя в работе ?

 

Слышать слышал. Торговую марку. Впрочем про Surecom тоже слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такого плохого в Длинках??? Мне они больше нравяться, чем, например, Шурикомы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такого плохого в Длинках??? Мне они больше нравяться, чем, например, Шурикомы...

 

"D-link портят рынок и развращают юзеров. Это не правильно". (Приписывается П. Нагибину).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arkadi, Goblins Chief,

"D-link портят рынок и развращают юзеров. Это не правильно". (Приписывается П. Нагибину).

 

Силен ты передергивать, аж диву даешься. :-)

Может в политики пойдешь?

А то прямо по анекдоту - не мальчик, а девочка, и не москве а в питере...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

were,

А что такого плохого в Длинках??? Мне они больше нравяться, чем, например, Шурикомы...

 

Блестящее сравнение. :-)

Это типа - что плохого в москвиче? Он намного лучше сем запорожец. :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тем не менее и на том, и на другом ездят. Причем очень много и далеко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тем не менее и на том, и на другом ездят. Причем очень много и далеко :)

 

Только вот про езду на запоре и москвиче не надо, плиз.

У меня просто был когда то и тот, и другой.

Это не езда, однозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ну вас, если у меня "зубило", это не значит что стиль моей жизни пользовать Cisco. совсем не плохо идут "москвичи" D-Link.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.