tyoma Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Директор ООО «АйБиКом» - Амелин Вячеслав Васильевичe Вы бы хоть грамматические ошибки исправили:) в одном слове-две ошибки:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Кстати. На территории Украина интересы PR-TV представляет ООО «АйБиКом» - эксклюзивно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrEgo Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Нам самим интересней работать с оператором, нежели с абонентом.Но все дело в том, что внутри сетей образовались люди, которые почему-то считают что их вкус - истина в последней инстанции. Такое положение дел ведет к невозможности донести наши телеканалы до зрителя, чем наносится нам экономический урон, с одной стороны, и нарушает право зрителя выбирать и смотреть то, что он сам хочет, с другой стороны. Еще раз повторюсь. Наша технология дружественна для IP сетей. Мы с радостью готовы сотрудничать и заключать договоры с каждым оператором. Мы не хотим идти в обход оператора. Оператор сам решает, как его абоненты будут получать наш пакет. Наша задача - дойти до абонента. А обижаться на нас не надо. Просто надоела "вкусовщина". Пусть зритель (абонент) голосует рублем. Плохое само отвалится. Это называется - на чужом горбу в рай. Кем построена и кому принадлежит сеть? Точно, оператором. А не вами и не абонентом. Поэтому выбирать будет в любом случае оператор или его законный представитель в лице директора по закупкам, в соответствии с своими вкусами, взглядами на прекрасное и своей экономической выгодой, возможно с учетом мнения абонентов. Вам наносят экономический урон? Ну я просто хохочу до колик в животе! Он у вас что-либо украл? Вы уверены что ничего не путаете в терминах и определениях? Это вы пытаетесь заработать на результатах его труда! Постройте свою сеть и продавайте (показывайте) в ней что хотите! Монастырь то пока не ваш, чтобы лезть в него со своим уставом! Хотите на прямую к зрителю? В обход оператора-кабельщика или IP-шника? Так вам прямая дорога в DTH. Только с чем? О "вкусовщине" - это вы о чем? Т.е. обладание вкусом, а в хороших компаниях программные директора это люди с хорошим вкусом, - это нынче плохо? Куда как более надоела безвкусица в той телеканальчиковой вакханалии что ныне творится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Эко как задело. Но против прогресса пытались бороться многие. Откройте VLC media player, далее откройте «Плейлист», в нем «Управление», далее «Поиск сервисов», далее «Списки Shoutcast TV» и смотрите любой из перечисленных каналов (качество разное). Это уже сделано. Не нами. Еще раз повторюсь – мы хотим заключать договоры с операторами и рассчитываем на долговременное, плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Еще раз повторюсь – мы хотим заключать договоры с операторами и рассчитываем на долговременное, плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество. Сегодня и сейчас - сколько каналов готовы подать в трансляцию? Конкретно, без этого маркетоидного бреда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Еще раз повторюсь – мы хотим заключать договоры с операторами и рассчитываем на долговременное, плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество. Выложите вещательную лицензию и территорию вещания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Выложите вещательную лицензию и территорию вещания. Да хрен бы с формальностями, лишь бы вменяемые услуги были - кроме форумного трёпа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Да хрен бы с формальностями, Пришел Боярсков... Сейчас за такие штуки будут иметь по полной и поглубже самых гланд... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrEgo Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Эко как задело.Но против прогресса пытались бороться многие. Откройте VLC media player, далее откройте «Плейлист», в нем «Управление», далее «Поиск сервисов», далее «Списки Shoutcast TV» и смотрите любой из перечисленных каналов (качество разное). Это уже сделано. Не нами. Еще раз повторюсь – мы хотим заключать договоры с операторами и рассчитываем на долговременное, плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество. В общем диагноз понятен - еще один "инженер", думающий что можно сделать бизнес на технологии, а не на услугах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Пришел Боярсков... Сейчас за такие штуки будут иметь по полной и поглубже самых гланд... Ну, так не потребителей же. :) В общем диагноз понятен - еще один "инженер", думающий что можно сделать бизнес на технологии, а не на услугах. Это маркетоид. Молодой и глупый, судя по всему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Ну, так не потребителей же. :)В том числе и потребителей. Закон позволяет... Но, разумеется, иметь будут операторов услуги. И, похоже, иметь не по детски: в России должно быть одно телевидение, другое нам без надобности. Выборы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrEgo Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Ну, так не потребителей же. :)В том числе и потребителей. Закон позволяет... Но, разумеется, иметь будут операторов услуги. И, похоже, иметь не по детски: в России должно быть одно телевидение, другое нам без надобности. Выборы... Потребителя наверное трудновато будет натянуть, а вот операторов по всей цепочке - в полный рост. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Потребителя наверное трудновато будет натянутьОсобенно перед выборами :) Так что до потребителей вряд-ли дойдет эта волна.Но тех, кто продает трафик могут поиметь по полной программе. По примеру СтримТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Но тех, кто продает трафик могут поиметь по полной программе. По примеру СтримТВ. А шо, таки уже появились сложности с получением лицензий на КТВ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrEgo Опубликовано 5 июля, 2007 · Жалоба Потребителя наверное трудновато будет натянутьОсобенно перед выборами :) Так что до потребителей вряд-ли дойдет эта волна.Но тех, кто продает трафик могут поиметь по полной программе. По примеру СтримТВ. Проблема не в плоскости связной лицензии, а в наличии либо отсутствии вещательной лицензии у СМИ. А многие из них этим пренебрегают, говоря - мы, типа, производим товар, а вот вы, если хотите им торговать, то и крутитесь как хотите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 6 июля, 2007 (изменено) · Жалоба Пришел Боярсков... Сейчас за такие штуки будут иметь по полной и поглубже самых гланд... Ну, так не потребителей же. :) В общем диагноз понятен - еще один "инженер", думающий что можно сделать бизнес на технологии, а не на услугах. Это маркетоид. Молодой и глупый, судя по всему. Очень странно на уважаемом форуме читать хамские выпады. Мы не будем опускаться до уровня этих …. Мы открыли эту тему для людей, которые хотят и умеют работать а главное, уважают труд других. В наших интересах заключить договор с оператором на наш пакет и тогда оператор сам контролирует все финансовые потоки, а у абонента не возникнет желания получать наши каналы другим путем. Оператор САМ решает какую схему выбрать. Изменено 6 июля, 2007 пользователем prtv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 6 июля, 2007 · Жалоба Так все-таки, как насчет вещательной лицензии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 6 июля, 2007 · Жалоба Какой именно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 6 июля, 2007 · Жалоба Какой именно? Вещательной. (Деятельность по осуществлению телевизионного вещания). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 7 июля, 2007 (изменено) · Жалоба Какой именно?Вещательной. (Деятельность по осуществлению телевизионного вещания). О какой именно вещательной лицензии Вы хотите узнать? В законодательстве РФ существуют два вида вещательных лицензий. Изменено 7 июля, 2007 пользователем prtv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 7 июля, 2007 · Жалоба В законодательстве РФ существуют два вида вещательных лицензий.Какие "два вида"? Что вы имеете в виду?Вещательная лицензия ("Лицензия на осуществление телевизионного вещания (радиовещания) на территории Российской Федерации" выдавалась бывшей Росохранкультурой. Вам, как поставщику контента, нужна именно эта лицензия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 8 июля, 2007 · Жалоба В законодательстве РФ существуют два вида вещательных лицензий.Какие "два вида"? Что вы имеете в виду?Вещательная лицензия ("Лицензия на осуществление телевизионного вещания (радиовещания) на территории Российской Федерации" выдавалась бывшей Росохранкультурой. Вам, как поставщику контента, нужна именно эта лицензия. Все понятно. Почитайте внимательно закон, зайдите и ознакомтесь с документами на сайт http://www.rosohrancult.ru/licences/order/radio/ прежде чем задавать подобные вопросы.А документы мы предоставляем только своим партнерам при заключении договора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 8 июля, 2007 · Жалоба Понятно. Никакой лицензии у вас нет. PS. Я получал штук 20-30 вещательных лицензий, так что не надо мне рассказывать про закон (кстати, Вы даже не сказали, какой именно :) ). Уважаемым коллегам напоминаю, что ваш контрагент-агрегатор контента должен иметь вещательную лицензию при распространении своего контента и лицензию на оказание услуг связи для ТВРВ (то есть на оказание услуг связи для целей кабельного вещания) в случае предоставления "чужого" контента. При этом необходимо проверять территорию вещания в вещательной лицензии, а от операторов связи требовать лицензию вещателя. Лицензия не может быть коммерческой тайной. Если этого не делать, то проблемы с РСН практически гарантированы. Прецедентов сколько угодно. PS. Не забывайте про суд, который нынешний Комстар-Директ проиграл РСН по вопросу необходимости лицензии на оказание услуг связи для ТВ при оказании услуги СтримТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prtv Опубликовано 9 июля, 2007 · Жалоба Понятно. Никакой лицензии у вас нет. PS. Я получал штук 20-30 вещательных лицензий, так что не надо мне рассказывать про закон (кстати, Вы даже не сказали, какой именно :) ). Уважаемым коллегам напоминаю, что ваш контрагент-агрегатор контента должен иметь вещательную лицензию при распространении своего контента и лицензию на оказание услуг связи для ТВРВ (то есть на оказание услуг связи для целей кабельного вещания) в случае предоставления "чужого" контента. При этом необходимо проверять территорию вещания в вещательной лицензии, а от операторов связи требовать лицензию вещателя. Лицензия не может быть коммерческой тайной. Если этого не делать, то проблемы с РСН практически гарантированы. Прецедентов сколько угодно. PS. Не забывайте про суд, который нынешний Комстар-Директ проиграл РСН по вопросу необходимости лицензии на оказание услуг связи для ТВ при оказании услуги СтримТВ. Очередной грязный выпад, вранье и провакация.Мы не будем больше тратить свое время на общение с этим пользователем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 9 июля, 2007 · Жалоба Очередной грязный выпад, вранье и провакация.Сударь, да вы, оказывается, хам. Интересно, найдется хоть один оператор, который станет работать с подобного рода контрагентом?Тем более, что подстава совершенно очевидна и прецеденты уже были. Мы не будем больше тратить свое время на общение с этим пользователем.Дык вы его и не тратили. Вместо конкретного ответа на простой и очень серьезный ответ вы, отчего-то, стали исходить помоями... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...