Beast Опубликовано 18 сентября, 2007 · Жалоба ' date='14.9.2007, 23:50' post='275536']Совесть замучила?:)щаз! ждите! ;)))после повторного прочтения поста про совесть я подумал, что заставлять ждать долго нехорошо.и изменил свое мнение. можете приходить напару с Кирей в личку ;)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
otto90 Опубликовано 18 сентября, 2007 · Жалоба >> [У меня дома на данный момент 3 компа в онлайне висят постоянно, стоит роутер (Cisco 87xW если интересно). - Научи дурака, как циску на авторизацию PPPoE настроить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 19 сентября, 2007 (изменено) · Жалоба >> [У меня дома на данный момент 3 компа в онлайне висят постоянно, стоит роутер (Cisco 87xW если интересно).- Научи дурака, как циску на авторизацию PPPoE настроить! http://www.opennet.ru/base/cisco/cisco_pppoe.txt.html - проверено на кошке (cisco831) только что. Изменено 19 сентября, 2007 пользователем leveler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yalexey Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба а такой же финт ушами пройдёт, если нужно не pppoe а pptp? Меня давно мучает этот вопрос... да. и авторизация не pap а строго chap или chap v2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 19 сентября, 2007 · Жалоба pap/chap/ms-chap - всё работает. pptp тоннель тоже работает. Открываем гугль или яндекс, и вперёд. Если поконкретней - есть сайты cisco.com и opennet.ru. Рекомендую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба PPTP-клиентом циска быть не может, принципиальною Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yalexey Опубликовано 20 сентября, 2007 · Жалоба так мнения разошлись... предлагаю тут не офтопить а пойти в отдельную тему. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=38655 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantinus Опубликовано 26 сентября, 2007 · Жалоба Посмотрел свою статистику потребления трафика, 2-4 Гбайта в день, это много? Специально зашел к другу на оффис (3 компьютера в сети). Они в день натягивают до 50 Гигабайт, правда с учетом "внутресетевых" файлопомоек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
babuga Опубликовано 28 сентября, 2007 · Жалоба Интересная тема.Можно было назвать "Как мелкие барыги деньги получают,нарушая договорные обязательства". Читал и про водопровод,и про то,что качальщики страну позорят,собирая гору еды в отелях Турции.Странно-а почему некто,оказавшийся в том отеле на деньги,по сути украденные у его клиентов,ещё и нравоучает остальных?Вам,товарищи МЕЛКОПРОВЫ,нужно не высовываться и тихо тырить средства людей,заключающих с вами договора видимо по незнанию или от отсутствия нормального прова.А вы тут саморекламу развели.ПОЗОР. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
provider_unlimit Опубликовано 29 сентября, 2007 · Жалоба Посмотрел свою статистику потребления трафика, 2-4 Гбайта в день, это много? Это очень мало... правда думаю местные участники с этим не согласны, ведь тогда им не удасться продать один и тот же канал 5, 10, а то и 20 юзерам ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 1 октября, 2007 · Жалоба Еще двое новичков вылезло, и уже советы раздают и журят :-) Мелкие частники... хм... ну-ну :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
provider_unlimit Опубликовано 1 октября, 2007 · Жалоба Может и не мелкие частники, что с того, психология то как у напёрсточника, если знаете кто сии были персонажи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 1 октября, 2007 · Жалоба Вы опытный психолог? Или все таки "провайдер"? А вероятнее всего тот самый "шарильщик". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Может запретить в этом разделе писать людям, у которых количество сообщений меньше ста? :) ... Так, мысли в слух. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kdm Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба не, лучше меньше тысячи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Тогда я не смогу. =( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan_R Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Это вообще в скрытый раздел нужно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
babuga Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Может запретить в этом разделе писать людям, у которых количество сообщений меньше ста? :)... Так, мысли в слух. Давайте,давно пора-от ваших постов просто тошнит.Известности захотелось,да?А высунуться-привести реальные факты своей "работы"-страшно,правда?Вдруг,например,какой-нибудь юзер нарушит рельеф вашего фейса?Ему ведь не понять высоких целей вашей борьбы с расшариванием.Вот и тусуетесь с единомышленниками-тусуйтесь и дальше.Ещё лучше,если совсем этот позор от остальных закроете.Люди и так понимают,что такие вещи проделываются. Так что давайте-закрывайтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantinus Опубликовано 2 октября, 2007 (изменено) · Жалоба Я вообще проблемы не вижу. Если провайдер взял на себя обязательства предоставлят такую-то полосу - то предоставляй, и не надо плакаться что пользователи непрерывно качают. А клиент соглашался платить столько-то - то и не плачся что сосед за дешевле подключился. "Качки" были, есть и будут есть. Если я плачу деньги, не важно какие, важно что мне за них "гарантировали" такие-то условия. Мне не смешно, когда у одного провайдера эти сайты доступны, а у другого говорят что такого сайта "в Интернете нет". Не верите? http://www.libido.kiev.ua/ - еще с пол года назад небыл доступен через Укртелеком. Звоню в их суппрорт - говорят "нет вообще такого сайта", мол мы адрес набираем а сайта такого нет. Выхожу через другого провайдера и качаю концерт Queen на стадионе Уэмбли 1986-года. О чем может быть разговор? Разве Интернет у нас разный? Или в Москве он один, а в Киеве другой? Я всем своим знакомым, которые тратят больше 20 у.е./мес. на подключение к Интренет советую брать "безлимитные" пакеты. Меньше головной боли. Изменено 2 октября, 2007 пользователем Konstantinus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XYHTAC Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба И тут ещё таки вот что: есть пионеры, качающие гигами в сутки. Есть взрослые люди, которым в голову не придёт качать фильм с Сети, проще купить за 100 рэ, а их посещение Инета ограничивается прочтением РБЦ.ру. Одни других уравновешивают. Маленькое, но успокоение. Уважаемый! Пионер - это вы. Маленький монополист масштабов сельского квартала, чьи объемы "инвестиций" окупают закупку разве что китайского барахла с сомнительным качеством реализации международных стандартов телематики. Вы такой же перекупщик, как и те, с кем боретесь, и вас это угнетает, потому что вы зажаты условиями своего провайдера. С одной стороны, мне начхать на вашу борьбу со спекулянтами - сам я перепродавать трафик не намерен. С другой, как клиент, считаю совершенно недопустимым применнение ко мне любого рода ограничений, явно не прописанных в договоре. Поясню. Мой провайдер - достаточно крупная московская компания. Я плачу 900 рублей в месяц за 3 мегабита "анлима со звездочкой". Звездочка - это техническое ограничение на объем входящего трафика до 60 Гб, при превышении снижается скорость. Ежемесячно моя семья выкачивает 40-45 Гб, отдается в Сеть до 70 Гб. У меня стоит сервер со служебным архивом, к которому я подключаюсь из командировок, забирая нужную информацию; место городского телефона занял IP-аппарат. Торрент, фтп и прочие демоны занимают лишь 10% из этого потока, не более. За два года такой активности я получал лишь скидки от своего провайдера и возможность общаться с адекватными специалистами техподдержки, минуя "тест на дебила". К чему это я? Трафик - не ограниченный ресурс, не бензин и не газ. Это воздух, которым мы дышим. Можно ежемесячно брать деньги за техническую поддержку канала, за обслуживание и модернизацию сети; подсчет трафика - провинциальный анахронизм. Возможно, существуют объективные причины, не позволяющие от него отказаться, однако вы ОБЯЗАНЫ понимать этот факт и к нему стремиться. В противном случае противостоять крупным фирмам не сможете ни дня. Всем удачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
provider_unlimit Опубликовано 2 октября, 2007 (изменено) · Жалоба nuclearcat, ни то и не другое. А чтобы сделать простейший вывод не обязательно быть опытным психологом. У вас есть что сказать по теме, помимо личных выпадов в мой адрес? Да для закрывателей и прочих, тема уже выкачана, так что можете не беспокоиться ) Изменено 2 октября, 2007 пользователем provider_unlimit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Да для закрывателей и прочих, тема уже выкачана, так что можете не беспокоиться )Всем бояться. ;-)))Вы серьезно думаете, что ваше мнение сильно волнует провайдеров? Будет напрягать "качание" - найдут как ограничить, хоть пятьсот раз на договора ссылайтесь. Так было, так есть, так будет. В любой стране, услуги должны быть ВЗАИМНО интересны. Иначе они будут прекращены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
provider_unlimit Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Nag, видимо волнует, раз просят тему скрыть и посты писать новичкам запретить )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Nag, видимо волнует, раз просят тему скрыть и посты писать новичкам запретить )) Просто что бы не мешали обсуждать технические аспекты борьбы, я так думаю. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
provider_unlimit Опубликовано 2 октября, 2007 · Жалоба Так как раз наоброт ведь, вот допустим был бы я таким вороватым провайдером я бы пытался выяснить а что думают и на что обращают внимание пользователи, дабы воровать как можно незаметнее, уменьшая при этом риск искривления фейса в результате взаимодействия с чьим-нибудь кулаком/кастетом/арматурой. -) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...