[iura.dn]

кто может пояснить - можно ли бесплатно и легально использовать FreeBSD дома/на работе.

т.е. в качестве desktop и/или server.

 

насчет виндовоза понятно - есть лицензия - нет притензий (со стороны компетентных органов).

нет лицензии - тогда ... принимаются соответствующие меры (со стороны компетентных органов).

 

а что ответить этим же органам насчет FreeBSD???

[kROOT]

Ключевое слово Free.

Это касается операционки, но ведь под нее можно юзать и коммерческий софт. Но думаю у отдела "К" уже есть установка консоль какого типа должна иметь лицензию, в смысле как окошки выгледят, за которые надо штрафовать.

Кстати, у меня один линуксовый сервак выдает при телнете что он Windows NT 5.1 Server Serv Pack 102109834.12342. Блин, заменить надо, а то у них еще соображалка сломается :)

[GENiUS]

А что делать если компетентные органы в силу своей не компетентности утащили сервак с FreeBSD ? Где искать справедливость?

[Ja®]

доходчиво обрисовать ситуацию в разделе "работа с бумагами" или обратиться за консультацией к юристу.

[kROOT]

А что делать если компетентные органы в силу своей не компетентности утащили сервак с FreeBSD ? Где искать справедливость?

на некомпетентность милиции есть компетенция прокуратуры. ну а чтобы прокуратура была компетентна, возможно есть смысл провести чтото типа семинара. :)

Изменено 9 февраля, 2007 пользователем kROOT

[umike]

пару лет кто-то писал что "компетентные органы" забрали на техническую экспертизу эннадцать бездисковых(!) терминалов. По результатам экспертизы "были найдены следы использования контрафактного ПО".

 

Остаётся надеятся что с тех пор в компетенции хоть что-то поменялось.

[desperado]

Где искать справедливость?

не в этой стране точно. :)

[bob]

Возьми оригинальный текст лицензии под которой распространяется FreeBSD, а также её перевод.

И в обоих документах маркером (красным) выдели моменты, описывающие распространение и использование. Если не тупые - поймут. Если тупые - иди в прокуратуру или стукни по "горячей" линии в отдел собственной безопасности. Там как правило сидят люди поумнее.

[bob]

Правда есть один тонкий момент. У тебя на этом серве точно ничего левого нет?

Потому что в таком случае вопрос о лицензионности ОСи, на которой всё крутится, уходит на второй план.

[vop]

Вообще, при предъявлении обвинения, органы обязаны указать, чьи права были нарушены. В случае с FreeBSD невозможно даже приблизительно указать, кто пострадавший...

[nuclearcat]

Будете умничать, так блин когда заберут сервер с линуксом, заставят по GPL исходники отдавать тоже :-)))

Будет смешно... если засудят за нарушение GPL.

[iura.dn]

Будете умничать, так блин когда заберут сервер с линуксом, заставят по GPL исходники отдавать тоже :-)))

Будет смешно... если засудят за нарушение GPL.

С чего ты взял, что сервер с линухом заберут???

А исходники тут причем?

Как можно засудить за нарушение GPL? Истец кто? Чьи права нарушены?

У нас идет "классовая" борьба с левыми виндовозниками? Остается только объяснить, что у меня не виндовоз. Но если поинтересуются, то надо объяснить что установлено и по какой лицензии. Кто-то может кинуть примерную речь для таких вот "отмазок"?

 

Один знакомый, работает в крупном телекоме, советует переходить на Солярку.

Она мол лучше, как сервер, и бесплатна для коммерческого использования. (это если сравнивать с линухом или фрей).

Ваши комментарии, плиз.

[balamutang]

Будете умничать, так блин когда заберут сервер с линуксом, заставят по GPL исходники отдавать тоже :-)))

Будет смешно... если засудят за нарушение GPL.

С чего ты взял, что сервер с линухом заберут???

 

ну не на совсем заберут, на экспертизу на месяцок-другой :)

проверят все там GPL или есть пирацкий оракл

вообще вот чо пришло в аську:

[Солнечный КОТ]

А вы шифраните сервак просто и какая ментам будет уже разница чем вы вообще пользуетесь?

[bob]

Ядро тоже шифровать?

И потом, скорость же падает.

[balamutang]

А вы шифраните сервак просто и какая ментам будет уже разница чем вы вообще пользуетесь?

а как это спасет его от изъятия на экспертизу? или может шифрование ее как-то ускорит?

[GateKeeper]

Самое забавное:

Приятель рассказывал - как-то они местного диалапщика грабили - пароли там тырили и сидели за чужой счет, так вот, он под ляпихом работал. Когда к нему всё-же пришли и изъяли комп на экспертизу (логи RAS-а хотели выцарапать), то обнаружили при запуске странную надпись:

login:

что еще более поразительно, при нажатии на Enter появлялась еще более сбивающая с толку надпись:

password:

и уж совсем жестокое издевательство - при повторном нажатии Enter'а через пару секунд появлялась первая надпись... В общем, его пригласили для того, чтобы он произвёл "вход в систему".

 

Это было, но было давно. Сегодня, поговаривают, они всё же научились не то, что понимать смысл этих магических слов экране текстовой консоли, но и даже с ходу отличать EULA-шные продукты от GPL/BSD/APL/Artistic License/etc...

[user_anonymous]

А вы шифраните сервак просто и какая ментам будет уже разница чем вы вообще пользуетесь?

Паяльник или утюг в таких случаях позволяют заметно ускорить процедуру дешифровки...

[ilia_2s]

Короче если не выпендриваться и не наводить подозрений, то фриварные операционки на экспертизу никто никогда и ни за что не утащит!!! Комо охота бабки тратить на экспертизу, а потом по судам мататься и выплачивать убытки!