Judas Опубликовано 7 января, 2007 (изменено) · Жалоба Какие могут быть проблемы при использовании IP-адресов сетей класса C c маской 255.255.0.0? Итоговая задача такая: что бы сети 192.168.0.х и 192.168.1.х были в одном броадкастовом сегменте и едином нетбиос пространстве. Изменено 7 января, 2007 пользователем Judas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 7 января, 2007 · Жалоба Сети класса С по определению с маской 255,255,255,0. Сеть с другой маской принадлежит к другому классу. А для указанных двух подсетей маска /16 ни к чему, они помещаются в 192.168.0.0/23 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Judas Опубликовано 7 января, 2007 · Жалоба Можно и маску /23, вопрос от этого не меняется. В связи с тем, что родная маска для таких сетей 255.255.255.0 с другой маской - проблемы какие-то будут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 7 января, 2007 · Жалоба Да нет такого понятия, как родная маска для сети. Сеть - это совокупность машин, а маска показывает максимальное количество этих самых машин. С бродкастом проблем быть не должно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 9 января, 2007 · Жалоба Это всё происки лживого БГ. Он пудрит мозги молодёжи, на каждом шагу высовывая из-за спины свою физию и говоря: "Между прочим, тут дефолт! Между прочим, он правильный и так должно быть!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба у нас маска 255.255.0.0 400-500 машин онлайн, сеть побита сегментацией, бродкасты и тп отфильтровано на портах юзеров будем пробовать убирать сегментацию и всех воедино собирать - очень просют связь между собой юзеры. с одной стороны страшновато, а с другой - 65000 хостов может быть с такой маской Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба Я не хочу даже представлять себе бродкаста на 65 000 машин :) А что юзеры подразумевают под связью между собой? Microsoft ® Windows Network? Нетбиос? Имхо, лучше попытаться разрулить дело ВИНСом, чем всех загонять в одну сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба связь между собой - между машинами А и Б, которые сейчас видят только сервер С и еще раз уточню - бродкасты отфильтрованы, с ними сеть умирала еще на 150 юзерах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба Ну тогда два варианта - или всех в одну подсеть и разбить сегменты мостами, или в разные и шлюзами. Мне больше симпатичен первый, я понял, зачем Вы хотите такое проделать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 11 января, 2007 (изменено) · Жалоба они уже как бы в одной подсети, если выделять по маске а шлюзы - это перенастройка, плюс нет никакой уопрядоченности, в одном доме могут быть 192.168.0.70, 192.168.5.142 и 192.168.11.23 проделалось такое когда то давно из за неопытности - сервер был едиснтвенный 192.168.0.1 а адреса кончились. про алиасы мы тогда не знали вообще, про шлюзы - только теоретически :) проще было расширить сеть по маске Изменено 11 января, 2007 пользователем Keli Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба Если не секрет, по какому принципу адреса выдаются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба в том то и дело что принцип не ввели в свое время - щас выдаются подряд из неск диапазонов (типа 192.168.6.х и 192.168.14.х), по исчерпании - берутся новые диапазоны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба Статические? У меня раньше статиком назначались по порядку, теперь так же по порядку, но через дхчп с привязкой по маку. Довольный, как сытый питон. В случае необходимости можно будет практически прозрачно для пользователя сменить всю адресную схему или просто переупорядочить текущую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 11 января, 2007 · Жалоба да, нынче намечается переход к дхцп и уход от впн Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Judas Опубликовано 12 января, 2007 · Жалоба у ДХСП свои минусы - если рухнет сервак, или пропадёт связь до сегмента с ним - не будет работать в сети ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 12 января, 2007 · Жалоба если рухнет циска... ее заменит другая циска :) а если пропадет связь - то тут что есть сервак, что нету.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
umike Опубликовано 14 января, 2007 · Жалоба единственное место где использование CIDR может серьезно вылезти боком - это старые протоколы динамического роутинга типа RIPv1 которые маску в анонсах не переносят. Других мест сходу не вспоминается. Ну еще пожалуй большой broadcast-домен не есть гуд. Но это уж каждый делает как он хочет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 15 января, 2007 · Жалоба Какие могут быть проблемы при использовании IP-адресов сетей класса C c маской 255.255.0.0? Например, сервер Counter Strike 1.6 глючил при использовании других масок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Keli Опубликовано 23 января, 2007 · Жалоба Какие могут быть проблемы при использовании IP-адресов сетей класса C c маской 255.255.0.0?Например, сервер Counter Strike 1.6 глючил при использовании других масок. да, но есть спец патч который фиксит этоу нас 1.6 прекрасно пашет уже много месяцев с маской 255.255.0.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 23 января, 2007 · Жалоба Сервер либо на винде? Мои соболезнования. Решение: dhcp, при этом придётся открыть бродкаст, но бродкаста оставить только один: пользователи -> сервер_дхцп, можно так же и шлюзы туда вбахать, при этом вся перенастройка сведется к переключению селект-бокса в свойствах IP-протокола (на виндах). Там даже самому далёкому пользователю если в картинках выложить - разберется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
user_anonymous Опубликовано 23 января, 2007 · Жалоба Например, сервер Counter Strike 1.6 глючил при использовании других масок.Он не глючил. У контровского сервера есть два режима работы - LAN и Internet. У вас скорее всего он просто запускался во втором, а там клиенты со Steam - аккаунтами нужны :) А вообще во-первых 1.6 - это старье, надо переходить на CS:S Во-вторых, рекомендую зайти на www.steampowered.com и ознакомится с тамошним форумом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...