Judas Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 (edited) Какие могут быть проблемы при использовании IP-адресов сетей класса C c маской 255.255.0.0? Итоговая задача такая: что бы сети 192.168.0.х и 192.168.1.х были в одном броадкастовом сегменте и едином нетбиос пространстве. Edited January 7, 2007 by Judas Вставить ник Quote
EvilShadow Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Сети класса С по определению с маской 255,255,255,0. Сеть с другой маской принадлежит к другому классу. А для указанных двух подсетей маска /16 ни к чему, они помещаются в 192.168.0.0/23 Вставить ник Quote
Judas Posted January 7, 2007 Author Posted January 7, 2007 Можно и маску /23, вопрос от этого не меняется. В связи с тем, что родная маска для таких сетей 255.255.255.0 с другой маской - проблемы какие-то будут? Вставить ник Quote
EvilShadow Posted January 7, 2007 Posted January 7, 2007 Да нет такого понятия, как родная маска для сети. Сеть - это совокупность машин, а маска показывает максимальное количество этих самых машин. С бродкастом проблем быть не должно. Вставить ник Quote
GateKeeper Posted January 9, 2007 Posted January 9, 2007 Это всё происки лживого БГ. Он пудрит мозги молодёжи, на каждом шагу высовывая из-за спины свою физию и говоря: "Между прочим, тут дефолт! Между прочим, он правильный и так должно быть!" Вставить ник Quote
Keli Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 у нас маска 255.255.0.0 400-500 машин онлайн, сеть побита сегментацией, бродкасты и тп отфильтровано на портах юзеров будем пробовать убирать сегментацию и всех воедино собирать - очень просют связь между собой юзеры. с одной стороны страшновато, а с другой - 65000 хостов может быть с такой маской Вставить ник Quote
EvilShadow Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 Я не хочу даже представлять себе бродкаста на 65 000 машин :) А что юзеры подразумевают под связью между собой? Microsoft ® Windows Network? Нетбиос? Имхо, лучше попытаться разрулить дело ВИНСом, чем всех загонять в одну сеть. Вставить ник Quote
Keli Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 связь между собой - между машинами А и Б, которые сейчас видят только сервер С и еще раз уточню - бродкасты отфильтрованы, с ними сеть умирала еще на 150 юзерах Вставить ник Quote
EvilShadow Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 Ну тогда два варианта - или всех в одну подсеть и разбить сегменты мостами, или в разные и шлюзами. Мне больше симпатичен первый, я понял, зачем Вы хотите такое проделать :) Вставить ник Quote
Keli Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 (edited) они уже как бы в одной подсети, если выделять по маске а шлюзы - это перенастройка, плюс нет никакой уопрядоченности, в одном доме могут быть 192.168.0.70, 192.168.5.142 и 192.168.11.23 проделалось такое когда то давно из за неопытности - сервер был едиснтвенный 192.168.0.1 а адреса кончились. про алиасы мы тогда не знали вообще, про шлюзы - только теоретически :) проще было расширить сеть по маске Edited January 11, 2007 by Keli Вставить ник Quote
EvilShadow Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 Если не секрет, по какому принципу адреса выдаются? Вставить ник Quote
Keli Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 в том то и дело что принцип не ввели в свое время - щас выдаются подряд из неск диапазонов (типа 192.168.6.х и 192.168.14.х), по исчерпании - берутся новые диапазоны Вставить ник Quote
EvilShadow Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 Статические? У меня раньше статиком назначались по порядку, теперь так же по порядку, но через дхчп с привязкой по маку. Довольный, как сытый питон. В случае необходимости можно будет практически прозрачно для пользователя сменить всю адресную схему или просто переупорядочить текущую. Вставить ник Quote
Keli Posted January 11, 2007 Posted January 11, 2007 да, нынче намечается переход к дхцп и уход от впн Вставить ник Quote
Judas Posted January 12, 2007 Author Posted January 12, 2007 у ДХСП свои минусы - если рухнет сервак, или пропадёт связь до сегмента с ним - не будет работать в сети ничего. Вставить ник Quote
Keli Posted January 12, 2007 Posted January 12, 2007 если рухнет циска... ее заменит другая циска :) а если пропадет связь - то тут что есть сервак, что нету.. Вставить ник Quote
umike Posted January 14, 2007 Posted January 14, 2007 единственное место где использование CIDR может серьезно вылезти боком - это старые протоколы динамического роутинга типа RIPv1 которые маску в анонсах не переносят. Других мест сходу не вспоминается. Ну еще пожалуй большой broadcast-домен не есть гуд. Но это уж каждый делает как он хочет. Вставить ник Quote
TheUser Posted January 15, 2007 Posted January 15, 2007 Какие могут быть проблемы при использовании IP-адресов сетей класса C c маской 255.255.0.0? Например, сервер Counter Strike 1.6 глючил при использовании других масок. Вставить ник Quote
Keli Posted January 23, 2007 Posted January 23, 2007 Какие могут быть проблемы при использовании IP-адресов сетей класса C c маской 255.255.0.0?Например, сервер Counter Strike 1.6 глючил при использовании других масок. да, но есть спец патч который фиксит этоу нас 1.6 прекрасно пашет уже много месяцев с маской 255.255.0.0 Вставить ник Quote
GateKeeper Posted January 23, 2007 Posted January 23, 2007 Сервер либо на винде? Мои соболезнования. Решение: dhcp, при этом придётся открыть бродкаст, но бродкаста оставить только один: пользователи -> сервер_дхцп, можно так же и шлюзы туда вбахать, при этом вся перенастройка сведется к переключению селект-бокса в свойствах IP-протокола (на виндах). Там даже самому далёкому пользователю если в картинках выложить - разберется. Вставить ник Quote
user_anonymous Posted January 23, 2007 Posted January 23, 2007 Например, сервер Counter Strike 1.6 глючил при использовании других масок.Он не глючил. У контровского сервера есть два режима работы - LAN и Internet. У вас скорее всего он просто запускался во втором, а там клиенты со Steam - аккаунтами нужны :) А вообще во-первых 1.6 - это старье, надо переходить на CS:S Во-вторых, рекомендую зайти на www.steampowered.com и ознакомится с тамошним форумом. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.