Перейти к содержимому
Калькуляторы

Дурацкий вопрос про массовый шейпинг на циско

На "мангалах" 6500 есть замечательная штука: Агрегированные полисеры. Их всего 63 но этого обычно хватает. Всё, что попадает в этот агрегированный полисер, режется независимо.

Т.е. конструкция вида

policy-map shapers-in
  class class-shapers-in-4
     police flow mask dest-only 4194000 131000 conform-action transmit exceed-action drop

приводит к тому, что все участники класса class-shapers-in-4 ограничиваются на 4 мегабита каждый лично. Т.е. каждый на 4 мбита, а не все скопом на 4 мбита.
А есть ли что-то аналогичное для НЕ свитч-платформ? Чтобы не писать длинную простыню из ACL, классов и полисимапов.

Для определённости, платформы G1-G2 и ASR.

 

Про ISG знаю, рассматриваю как последнюю надежду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.05.2024 в 00:27, sol сказал:

Для определённости, платформы G1-G2 и ASR

У меня ASR-1002 терминирует pppoe и там через радиус-атрибуты отлично отдаются параметры шейпинга. Или это не то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это ISG или его друзья. У меня просто транзитный через маршрутизатор трафик.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Услуги оказывают на БРАСе, стало быть шейпить надо там же, и не плодить сущностей сверх необходимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 02.05.2024 в 22:27, sol сказал:

На "мангалах" 6500 есть замечательная штука: Агрегированные полисеры. Их всего 63 но этого обычно хватает. Всё, что попадает в этот агрегированный полисер, режется независимо.

Т.е. конструкция вида

policy-map shapers-in
  class class-shapers-in-4
     police flow mask dest-only 4194000 131000 conform-action transmit exceed-action drop

приводит к тому, что все участники класса class-shapers-in-4 ограничиваются на 4 мегабита каждый лично. Т.е. каждый на 4 мбита, а не все скопом на 4 мбита.
А есть ли что-то аналогичное для НЕ свитч-платформ? Чтобы не писать длинную простыню из ACL, классов и полисимапов.

Для определённости, платформы G1-G2 и ASR.

 

Про ISG знаю, рассматриваю как последнюю надежду.

 

эта фишка называется microflow по-цисковски. И нигде более как на 6500 не доступна. Из Cisco только SCE могли еще подобное делать.

И тазики, allot, packeteer etc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, rover-lt сказал:

И нигде более как на 6500 не доступна.

Абыдна, да?

 

10 часов назад, UglyAdmin сказал:

Услуги оказывают на БРАСе, стало быть шейпить надо там же, и не плодить сущностей сверх необходимого.

Не всё так однозначно. Иногда, как в данном случае, БРАСа тупо нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это означает, что сеть построена неправильно, т.к. отсутствует контроль за оказанием услуг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.