Jump to content
Калькуляторы

Помогите выбрать систему видеонаблюдения

Для частного дома нужна недорогая и качественная система видеонаблюдения на 3 камеры, которые будут подключаться по кабелям PoE.

Дом угловой, поэтому прям на углу будут установлены 2 камеры, охватывающие проезжую часть и часть стен дома.

Запись что бы велась хотя бы пару недель. 

Также мы хотим установить домофон и пока не разбираемся в нем, поэтому хотелось бы узнать: можно ли установить монитор от домофона на который сигнал от камер можно вывести или дублировать?

Пока не знаем картинку от камер на телевизор вывести или если возможно продублировать на экран домофона. 

Также хочется что бы с телефона можно было просматривать изображение с камер. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hinkal05 К примеру на такой домофон можно вывести до 16 камер. DS-KH6320-WTDE1. Камеры должны быть IP и желательно того же производителя. Естественно для вывода на телевизор можно купить видеорегистратор. Камеры можно смотреть одновременно на телевизоре, компьютере, телефоне и домофоне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 минут назад, KonBez сказал:

@Hinkal05 К примеру на такой домофон можно вывести до 16 камер. DS-KH6320-WTDE1. Камеры должны быть IP и желательно того же производителя. Естественно для вывода на телевизор можно купить видеорегистратор. Камеры можно смотреть одновременно на телевизоре, компьютере, телефоне и домофоне.

Мы планируем поставить всего 2 камеры, ну максимум 3. Поэтому хочется сделать акцент на удобстве и качестве оборудования и картинки. В целом сеть есть через роутер, а вот все это через сеть как то настроить тоже возможно что бы просматривать?

 

В домофонах не разбираюсь и если подскажете какой взять то буду признателен. Кстати пока фасад дома штукатурят хотим кабель для домофона тоже в стене утопить. Но какие именно кабеля для домофона нужны не знаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Hinkal05 сказал:

а вот все это через сеть как то настроить тоже возможно что бы просматривать?

Да, только интернет желательно проводной. Через мобильный интернет будет тормозить.

Я вам выше указал к примеру. DS-KH6320-WTDE1

Кабель для домофона утопить в стене - это плохая идея. Нужен хороший уличный кабель типа https://paritet.su/catalog/cat5e_f_utp_3/parlan_f_utp_cat5e_pvc_pe_4kh2kh0_52/ + рядом проложить хотя бы кввг 2х1.5 для питания замка.

 

@Hinkal05 Вот вам примерная схема. Коричневым и синим кабеля POE - иначе говоря utp кабель. Кабель питания фиолетовым это 220 и 12 В по-разному.

Opera Снимок_2024-04-01_171703_yandex.ru.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

32 минуты назад, KonBez сказал:

Кабель для домофона утопить в стене - это плохая идея. Нужен хороший уличный кабель

А если черный с защитой кабель утопим в стене?

 

А можете еще по регистратору и камерам дать совет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 часов назад, Hinkal05 сказал:

А если черный с защитой кабель утопим в стене?

Да, его можно, просто на практике было десятки раз когда обычный кабель топили в стене, в штукатурке и через год он либо сгнивал от воды, либо штукатурка его "съедала", т.к. там состав который разъедает медь.

Ну хотелось бы знать хотя бы длину вашего забора в одну и в другую сторону. Hikvision DS-7104NI-Q1/4P/M(C) допустим простой регистратор или HiWatch DS-N304P(D). Камеры типа IP-камера HiWatch DS-I400(C) (4 mm) Учтите, что цены на камеры дикие сейчас, надо искать на маркетплейсах остатки или скидки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 часов назад, KonBez сказал:

Ну хотелось бы знать хотя бы длину вашего забора в одну и в другую сторону.

27 метров длинна забора в одну сторону и 16 метров в другую сторону. ширина улицы 11,5 метра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hinkal05 Нет, на Озоне модель без встроенного коммутатора с POE-питанием. Надо будет докупать тогда коммутатор (3-5 тыс.)

17 часов назад, Hinkal05 сказал:

27 метров длинна забора в одну сторону и 16 метров в другую сторону. ширина улицы 11,5 метра.

27 метров конечно для камеры на 4 Мп и 4 мм объектив маловат для такого забора, надо хотя бы 6 мм. Конечно лучше вариофокальный объектив или ещё одну камеру. Поставить навстречу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 03.04.2024 в 09:26, KonBez сказал:

@Hinkal05 Нет, на Озоне модель без встроенного коммутатора с POE-питанием. Надо будет докупать тогда коммутатор (3-5 тыс.)

27 метров конечно для камеры на 4 Мп и 4 мм объектив маловат для такого забора, надо хотя бы 6 мм. Конечно лучше вариофокальный объектив или ещё одну камеру. Поставить навстречу.

В принципе у нас калитка будет находиться в 5 метрах от камеры, а все что дальше это просто высокая стена. Поэтому думаю в такой мощной камеры нет необходимости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 05.04.2024 в 10:37, Hinkal05 сказал:

В принципе у нас калитка будет находиться в 5 метрах от камеры, а все что дальше это просто высокая стена. Поэтому думаю в такой мощной камеры нет необходимости.

Определитесь для чего вообще нужны камеры. Видео наблюдение делится на 2 вида - это просто обзор территории, либо детальная фиксация.

 

Обзор территории это охранник смотрит, что у забора кто-то находится, выходит и разбирается в ситуации. Второй вариант это камера у калитки, где очень хорошо просматриваются детали лица и параметры человека. При этом камера должна находится на высоте не более 2-х метров.

 

Очень много ситуаций, когда люди ставили себе камеры, а потом толку от них никакого не было, т.к. на видео в плохом качестве видно, что какие-то люди в куртках что-то сломали и ушли - найти виновных невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, Saab95 сказал:

Охранника нету, нужна фиксация для просмотра в случае ЧП. Замерил расстояние  до калитки, оказалось 12 метров. Нужно камера, которая смотрит на калитку помощнее походу.

Edited by Hinkal05

Share this post


Link to post
Share on other sites

Накидал примерно такую комплектацию, если что то несовместимо то дайте знать:

 

1) Регистратор 8 канальный, так как по цене на 1 тыс дороже чем 4-х: https://www.ozon.ru/product/hiwatch-ds-n308-d-ip-videoregistrator-1340131363/

 

2) 1 Камеру HiWatch DS-T520A, (2960x1665), 6-6мм:  https://www.ozon.ru/product/kamera-videonablyudeniya-hiwatch-ds-t520a-1500585157/#section-description--offset-140

 

3) 1 Камеру DS-I400(D)(4mm) с EXIR-подсветкой до 30 м: https://www.ozon.ru/product/4-mp-ulichnaya-tsilindricheskaya-ip-kamera-ds-i400-d-4mm-s-exir-podsvetkoy-do-30-m-1315687666/

 

4) Домофон Hiwatch Видеодомофон DS-D100KF, 800x600, 7'': https://www.ozon.ru/product/hiwatch-videodomofon-ds-d100kf-800x600-7-provodnoe-podklyuchenie-bez-trubki-belyy-1326298739/

 

--Осталось: 1) еще 2 камеры более простые на ближнюю дистанцию предусмотреть; 2) Жесткий диск на видеорегистратор (если конечно его не бывает в комплекте);  3) Замок на домофон; 4) и Кабеля.

 

Все ли я учел?

 

Если есть ссылки где можно все это купить дешевле то буду признателен за них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hinkal05 

Камера в пункте №2 аналоговая. Регистратор и камера из третьего пункта цифровые, то бишь IP. Она не будет работать совместно.

Домофон тоже аналоговый, самый дешманский. Соответственно камеры с него не посмотришь. При то что собственное разрешение камеры на вызывной панели домофона будет примерно как 360P в Youtube.

Жёсткий максиму влезет типа такого 8 ТБ Жесткий диск WD Purple Pro [WD8001PURP], можете искать меньше, но обязательно фиолетовой серии. Жёсткого как правило не бывает в комплекте.

Замок. А какой хотите? Врезной, навесной, чтобы открывался когда пропадёт электричество или нет? Он будет основной или дополнительный? Хотите Дешман за 3 тысячи и итальянский за 16?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 07.04.2024 в 17:06, KonBez сказал:

@Hinkal05 

Камера в пункте №2 аналоговая. Регистратор и камера из третьего пункта цифровые, то бишь IP. Она не будет работать совместно.

Домофон тоже аналоговый, самый дешманский. Соответственно камеры с него не посмотришь. При то что собственное разрешение камеры на вызывной панели домофона будет примерно как 360P в Youtube.

Жёсткий максиму влезет типа такого 8 ТБ Жесткий диск WD Purple Pro [WD8001PURP], можете искать меньше, но обязательно фиолетовой серии. Жёсткого как правило не бывает в комплекте.

Замок. А какой хотите? Врезной, навесной, чтобы открывался когда пропадёт электричество или нет? Он будет основной или дополнительный? Хотите Дешман за 3 тысячи и итальянский за 16?

 

Спасибо за советы. Теперь понимаю для чего фиолетовые жесткие диски.

По камерам там такой огромный выбор, но никак не могу подобрать по цене качеству, нужно что бы и характеристики соответствовали и по цене 6-8 тыс руб. была. 

По домофону тоже не знаю как быть, есть на ОЗОНЕ других производителей покрасивее и лучше этого, но не знаю возможна ли их совместимость с видеонаблюдением.

По замку сегодня дам знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 09.04.2024 в 09:21, Hinkal05 сказал:

По камерам там такой огромный выбор, но никак не могу подобрать по цене качеству, нужно что бы и характеристики соответствовали и по цене 6-8 тыс руб. была. 

Hiwatch, Hikvision, Dahua. Остальные фирмы и камеры лучше не смотреть, если вы не спец. Домофон и камеры желательно должны быть одного бренда.

CTV лучше вообще не смотреть по домофонам. Можно вообще аналоговую систему сделать, но кабелей понадобится в три раза больше. IP-камера Dahua DH-IPC-HFW2449SP-S-IL-0280B к примеру или IP-камера HiWatch PTZ-Y2404I-DE сейчас можно приобрести со скидкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И зачем брать камеру 4мп по цене дороже, чем стоит нормальная уличная с зумом на 6мп? При этом, на ней, установив разрешение 4мп можно получить 25 кадров в секунду.

 

В 09.04.2024 в 09:21, Hinkal05 сказал:

По камерам там такой огромный выбор, но никак не могу подобрать по цене качеству, нужно что бы и характеристики соответствовали и по цене 6-8 тыс руб. была. 

На Али как раз за 8 тыс. можно купить отличные камеры Dahua на 6мп с зумом, есть подсветка, пишут звук.

 

Только вот записывая все на регистратор вида "коробочка", нормальной картинки все равно не будет, т.к. производительность начинки не хватит. А эти фиолетовые жесткие диски медленные, при наличии постоянного движения по всем камерам, при наличии фрагментации записей, даже при 8 камерах могут быть проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде всего для ТС: всё, что написал Saab95, вообще не имеет отношения к действительности. От слова совсем. Он вообще никогда не читает условия задачи, а парит всем два пункта - дешёвые камеры на 6 Мп с али и полноценный компьютер в качестве регистратора. Ну ещё в качестве роутера будет предложено говно под названием Mikrotik. Камеры дешёвые. Настолько, что у них серьёзные ограничения по соотношению разрешения и частоты кадров. Ну процесоор в них слабый, не справляется. А при переходе на пониженное разрешение (как он предлагает, с 6 Мп до 4 Мп), происходит децимация, и качество картинки хуже, чем у нормальной камеры с нативными 4 Мп. К тому же у тех камер с али проблемы с перепадами яркости на картинке. Что интересно - производитель Dahua не признаётся, что производит упомянутую модель с Али.

 

Ставить полноценный компьютер вместо регистратора, особенно для трёх камер и без необходимости аналитики - тут слова только матерные. Для перевозки обычного шкафа предложили карьерный самосвал. Просто идиот с ником Saab95 не знает, что специализированные процессоры в регистраторах намного лучше перемалывают видеопотоки, чем i5 соременного поколения. Поэтому он предлагает поставить беременного таракана в стиле системного блока, на него купить полноценную серверную операционную систему, купить программу видеонаблюдения, самому научиться это всё сетапить и поддерживать. Кроме того, обязательно для этого купить UPS, поскольку серверные операционки очень не любят сбоев питания. Ну и расходы на электроэнергию добавить ежемесячные - у регистратора это 25-30 Вт, у сервера около 250-500 Вт (пол утюга).

 

И тут ещё такой момент: то, что написал Saab95, он сам не проверял. Более того, знаний по этому вопросу у него нет, он уже много раз палился на банальнейших вопросах.

Edited by straus

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 01.04.2024 в 15:33, Hinkal05 сказал:

Для частного дома нужна недорогая и качественная система видеонаблюдения на 3 камеры, которые будут подключаться по кабелям PoE.

Дом угловой, поэтому прям на углу будут установлены 2 камеры, охватывающие проезжую часть и часть стен дома.

Запись что бы велась хотя бы пару недель. 

Также мы хотим установить домофон и пока не разбираемся в нем, поэтому хотелось бы узнать: можно ли установить монитор от домофона на который сигнал от камер можно вывести или дублировать?

Пока не знаем картинку от камер на телевизор вывести или если возможно продублировать на экран домофона. 

Также хочется что бы с телефона можно было просматривать изображение с камер. 

 

Значится так. Практически любой видеорегистратор позволяет смотреть потоки через телефон при помощи родного приложения. Нужно только правильно настроить роутер (на жаргоне "сделать проброс портов"). Но есть один момент: нужно иметь т.н. "белый адрес", который выдаёт провайдер услуги Интернет. Без него тоже есть варианты, но уже с оговорками.

Далее. Вывод изображения из современных регистраторов обычно в формате VGA и HDMI. То есть, непосредственно к регистратору можно подключить монитор с VGA-входом (дальность ограничена), и устройство с HDMI-входом (телевизор или монитор, дальность также ограничена). Вывод изображения на видеодомофон - только с использованием костылей. Кроме случая, когда видеодомофон специально заточен под просмотр потоков, тут уже возможны варианты - HDMI, сеть, свой интерфейс. Причём даже в этом случае обычно можно смотреть только одну камеру, а не разрезанный экран.

Ещё вариант - с выхода HDMI регистратора подать на модулятор DVB-T или DVB-C и подмешать в антенную разводку. Тогда можно будет смотреть, переключив любой телевизор в доме на этот канал. Дублироваться будет то, что выдаётся на основной монитор, т.е., можно и одновременно несколько камер.

 

Касательно требуемой мегапиксельности. При правильно подобранном объективе и правильной установке камеры обычно достаточно даже простого Full-HD (это 1920 х 1080, или 2 Мп). Каждое удвоение разрешающей способности по вертикали и горизонтали требует вчетверо большей мегапиксельности. Таким образом, после камеры на 2 Мп следующий шаг будет 8 Мп. При этом для такой камеры нужен уже объектив с соответствующей разрешающей способностью, но большинство китайских камер этим не может похвастать. Даже при честной матрице на 6-8 Мп у таких камер совершенно дикие сферические и хроматические аберрации объектива и другие искажения. А значит изображение на полном разрешении всё равно мылит, а предметы ещё и имеют цветные окантовки. Кроме того, более мегапиксельные камеры формируют более широкий видеопоток. Ну и самое главное: смотреть-то 99 % времени будут на обычном мониторе или телевизоре, который наверняка Full-HD. То есть, разрешение камеры теряется впустую, и будет востребовано только при разборе спорных ситуаций масштабированием записанного потока. Но если камера с хорошей матрицей с честными мегапикселями и подобающий обзектив - это конечно будет в плюс.

 

Ещё при выборе камер нужно учитывать их работу в сложных условиях: низкая освещённость, тыловая засветка, большой перепад яркостей объекта. Соответственно, обращаем внимание на наличие и качественную работу функций BLC (Backlight compensation), HLC (Highlight compensation), WDR (Wide dynamic range). Сейчас эти функции есть почти у всех, но работают сильно по-разному. Описание смотрим здесь https://dahuawiki.com/Troubleshoot/What_Is_WDR_AWB_AGC_BLC_HLC

 

Ну вот вкратце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 часа назад, straus сказал:

специализированные процессоры в регистраторах намного лучше перемалывают видеопотоки, чем i5 соременного поколения.

А они там что-то перемалывают? В регистраторах вообще слабые процессоры настолько, что даже экспорт видео с перекодированием сделать не могут. Просто пишут поток что камера передает, а аналитика идет на процессоре камеры уже, тот же детектор движения.

 

22 часа назад, straus сказал:

К тому же у тех камер с али проблемы с перепадами яркости на картинке.

А у камер с других сайтов нет проблем с перепадами яркости? Или вообще есть камеры с широким диапазоном по цене менее 25 реальных тысяч (без накруток продаванов?).

 

21 час назад, straus сказал:

Ещё при выборе камер нужно учитывать их работу в сложных условиях: низкая освещённость, тыловая засветка, большой перепад яркостей объекта. Соответственно, обращаем внимание на наличие и качественную работу функций BLC (Backlight compensation), HLC (Highlight compensation), WDR (Wide dynamic range). Сейчас эти функции есть почти у всех, но работают сильно по-разному.

Только нужно не забывать, что все эти функции работают по двум кадрам картинки, снижают частоту кадров и размазывают движения, на практике все это лучше вообще никогда не использовать.

 

21 час назад, straus сказал:

При правильно подобранном объективе и правильной установке камеры обычно достаточно даже простого Full-HD (это 1920 х 1080, или 2 Мп).

Оно то да, если поставить камеру перед дверью, зумом объектива придвинуть изображение так, что бы входил только дверной проем по ширине - да, лица будут очень хорошо видны. Во всех случаях просто наблюдением за происходящим на большой площади все искажения объективов не важны, важно количество деталей. И как раз 2мп не даст рассмотреть мелкие детали, которые позволит увидеть камера 6-8мп.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Saab95 сказал:

Просто пишут поток что камера передает

 

И где вы такие берётесь?

А с другой стороны, если всё так просто - почему в каждой теме по видеонаблюдению один неадекват парит полноценные сервера даже для пары камер?

 

12 минут назад, Saab95 сказал:

вообще есть камеры с широким диапазоном по цене менее 25 реальных тысяч

 

Есть.

 

12 минут назад, Saab95 сказал:

А у камер с других сайтов нет проблем с перепадами яркости

 

У хороших камер таких проблем нет. И даже у просто нормальных.

 

13 минут назад, Saab95 сказал:

Только нужно не забывать, что все эти функции работают по двум кадрам картинки, снижают частоту кадров и размазывают движения, на практике все это лучше вообще никогда не использовать.

 

Охренеть. Тебя в детстве не роняли? Производители из кожи вон лезут, чтобы реализовать качественно эти функции, а тат пришёл поручик Ржевский и вылил ведро оптимизма. Какое нахрен видеонаблюдение вообще в современном мире без этих функций? О каких деталях идёт речь, если всё изображение вообще нечитаемо?

 

13 минут назад, Saab95 сказал:

Во всех случаях просто наблюдением за происходящим на большой площади все искажения объективов не важны

 

Очередной пример полнейшей безграмотности и тупизма. Если искажения объектива расползаются на 2-3-4 соседних пикселя - тогда вообще не о чем говорить. Ну когда радужная окантовка хроматической аберрации расползается на 3 пикселя - это уменьшает эффективную "мегапискельность" в 9 раз! В 9 раз, мля!

 

13 минут назад, Saab95 сказал:

важно количество деталей

 

Какое количество деталей? На мониторе в 2 Мп? И это при просмотре ОДНОЙ камеры. Если вывести 4 камеры на один экран - будет по 0.5 Мп на камеру!

И как раз камеру с честными 6-8 Мп (матрица и объектив) гораздо сложнее найти, чем с хорошим WDR. Камеры, которые ты паришь, по мире (есть такая хрень для проверки камер) дают гораздо меньше линий, и с размазанными переходами, чем должна дать настоящая 6 Мп камера. В реальности там как у камеры 2 Мп, да ещё и с затянутыми переходами.

 

14 минут назад, Saab95 сказал:

И как раз 2мп не даст рассмотреть мелкие детали, которые позволит увидеть камера 6-8мп

 

Какие мелкие детали, и как их рассматривать? И как часто нужно в системе в/н частного дома рассматривать мелкие детали на уровне единичного пикселя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 часа назад, straus сказал:

Есть.

Марку, модель? Камера, которая снимает с хорошим качеством передает картинку в MJPEG формате, а такой поток данных ни один регистратор не сможет обработать, только сервер.

 

22 часа назад, straus сказал:

У хороших камер таких проблем нет. И даже у просто нормальных.

Те камеры, которые приводили по ссылкам, чем отличаются? Динамический диапазон на всех камерах среднего сегмента по нижнему ценовому уровню одинаков. Как пример съемка ярким днем картинки, где пол экрана ярко освещенная лужайка или плитка, а другую половину занимает отбрасываемая зданием тень. И тут или яркая часть пересвечена, или темная слишком темная.

 

22 часа назад, straus сказал:

Производители из кожи вон лезут, чтобы реализовать качественно эти функции, а тат пришёл поручик Ржевский и вылил ведро оптимизма. Какое нахрен видеонаблюдение вообще в современном мире без этих функций? О каких деталях идёт речь, если всё изображение вообще нечитаемо?

Простите, функции WDR как работают? Наверное камере надо сделать кадр с малой выдержкой, что бы получить детали яркой части изображения, потом сделать кадр с высокой выдержкой, для получения деталей темной части картинки, после эти 2 кадра обработать и выдать итоговый кадр в поток. Только вот если камера снимает 20 кадров в секунду без функций WDR, то снимать 40 кадров в секунду она не сможет, что бы получить по 2 лишних кадра для обработки.

 

Поэтому при включении некоторых типов функций WDR камера вместо 20 кадров, по сути, делает кадр 1 и кадр 2, обрабатывает их и выдает кадр 3 в поток, реальный кадр 3 обрабатывается вместе с кадром 2, и получается кадр 4 и так далее. То есть камера работает не с двумя новыми кадрами, а с одним новым и одним предыдущим. Поэтому на быстрых движениях картинка получается смазанной в части двигающихся объектов.

 

Если ярким днем это не так заметно, то в сумерках объекты сильно смазываются, кроме всего падает (становится не стабильной) частота кадров, вместо ровного потока в 20, можно получить плавающее значение от 15 до 20, что потом создаст проблемы при обработки экспорта видео.

 

22 часа назад, straus сказал:

Если искажения объектива расползаются на 2-3-4 соседних пикселя - тогда вообще не о чем говорить

Искажения объектива влияют лишь на ровность линий. С плохим объективом горизонт завален, с хорошим будет прямой. Вот и вся разница. Еще есть светосила объектива, но она влияет лишь на яркость картинки.

 

22 часа назад, straus сказал:

Какое количество деталей? На мониторе в 2 Мп? И это при просмотре ОДНОЙ камеры. Если вывести 4 камеры на один экран - будет по 0.5 Мп на камеру!

И как раз камеру с честными 6-8 Мп (матрица и объектив) гораздо сложнее найти, чем с хорошим WDR.

На мониторе лишь наблюдают за происходящим, или ищут нужные куски видео, что бы потом сделать экспорт. И вот уже там можно увеличить картинку (например сделать стоп кадр), что бы посмотреть цифры номера автомобиля, цвет шапки или предмет в руках. Порой достаточно лишних 2-4 пикселей на картинке, что бы найти нужное. Например в руках может быть просто пару темных пикселей, на камере 2МП, или 6 красных пикселей на камере 6МП, и уже можно определить цвет телефона.

 

22 часа назад, straus сказал:

Какие мелкие детали, и как их рассматривать? И как часто нужно в системе в/н частного дома рассматривать мелкие детали на уровне единичного пикселя?

От камер должен быть какой-то смысл, иначе проще поставить муляжи.

 

У нас, например, есть только один вариант видео наблюдения - хороший. И клиенты как раз обращаются для переделки их камер 2-4мп с регистратором на нормальную систему, часто после случаев, когда их старая система не помогла при возникновении какого-то события, требующего видео с камер.

 

Как пример почти все абонентские камеры имеет связь с центром, и оператор каждое утро, каждый день, каждую ночь просматривает картинки со всех камер. Сообщает о паутине перед камерами, если она загораживает обзор ночью, об изменении положения камер, расфокусировки и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 минут назад, Saab95 сказал:

Динамический диапазон на всех камерах среднего сегмента по нижнему ценовому уровню одинаков.

 

Пихаемые тобой камеры не относятся к среднему сегменту. Это нижний ценовой уровень, и судя по всему ещё и подделка.

 

19 минут назад, Saab95 сказал:

Как пример съемка ярким днем картинки, где пол экрана ярко освещенная лужайка или плитка, а другую половину занимает отбрасываемая зданием тень. И тут или яркая часть пересвечена, или темная слишком темная.

 

Вот чтобы этого не было - и нужны упомянутые опции. Которые ты не один раз здесь писал отключать. Как и отключать, по твоим советам, даже AGC и автовыдержку, и устанавливать ручную выдаржку. Интернет всё помнит.

 

19 минут назад, Saab95 сказал:

Простите, функции WDR как работают? Наверное камере надо сделать кадр с малой выдержкой, что бы получить детали яркой части изображения, потом сделать кадр с высокой выдержкой, для получения деталей темной части картинки, после эти 2 кадра обработать и выдать итоговый кадр в поток. Только вот если камера снимает 20 кадров в секунду без функций WDR, то снимать 40 кадров в секунду она не сможет, что бы получить по 2 лишних кадра для обработки.

 

Камера не "снимает" 20 к/с, а выдаёт в потоке 20 к/с. Снимать при этом матрица может столько, сколько надо для обработки.

 

20 минут назад, Saab95 сказал:

Поэтому при включении некоторых типов функций WDR камера вместо 20 кадров, по сути, делает кадр 1 и кадр 2, обрабатывает их и выдает кадр 3 в поток, реальный кадр 3 обрабатывается вместе с кадром 2, и получается кадр 4 и так далее. То есть камера работает не с двумя новыми кадрами, а с одним новым и одним предыдущим. Поэтому на быстрых движениях картинка получается смазанной в части двигающихся объектов.

 

Если ярким днем это не так заметно, то в сумерках объекты сильно смазываются, кроме всего падает (становится не стабильной) частота кадров, вместо ровного потока в 20, можно получить плавающее значение от 15 до 20, что потом создаст проблемы при обработки экспорта видео.

 

Этот поток сознания я даже не комментирую. Понятно, что написавший вообще не в теме.

 

20 минут назад, Saab95 сказал:

Искажения объектива влияют лишь на ровность линий.

 

Браво! Бис! После этого тебя вообще в проф среде воспринимать не будут. Ты перепутал температуру кипения воды с прямым углом. Перепутать геометрические искажения объектива с аберрационными эффектами - ну это как водитель путает рулевое колесо и запасное колесо в багажнике.

 

21 минуту назад, Saab95 сказал:

С плохим объективом горизонт завален, с хорошим будет прямой.

 

Атас! "Заваленный горизонт" (наклон горизонта) - неправильная установка съёмочного оборудования, и к объективу вообще не имеет никакого отношения.

 

21 минуту назад, Saab95 сказал:

Еще есть светосила объектива, но она влияет лишь на яркость картинки.

 

Не влияет светосила на яркость картинки. Она влияет на отношение сигнал/шум при недостаточном освещении.

 

22 минуты назад, Saab95 сказал:

Например в руках может быть просто пару темных пикселей, на камере 2МП, или 6 красных пикселей на камере 6МП, и уже можно определить цвет телефона.

 

2 пикселя на изображении 2 Мп не превратятся в 6 пикселей на изображении 6 Мп (это тебе на домашнее задание). Не говоря уже о том, что в предлагаемых тобой камерах эти пиксели будут размазаны объективом и дополнительно утрамбованы более сильной программной компрессией с потерями. То есть, конечный результат будет ХУЖЕ.

 

23 минуты назад, Saab95 сказал:

И клиенты как раз обращаются для переделки их камер 2-4мп с регистратором на нормальную систему

 

Ну и отлично. Стрегите лохов, пока они есть. А потом я их постригу, сделав им действительно нормальную систему. Аминь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, Saab95 сказал:

Камера, которая снимает с хорошим качеством передает картинку в MJPEG формате

Вот и со дна постучали. Какой еще MJPEG в 2024 году? Его непрактичность даже отечественные правоохранители поняли лет 15 назад.

 

8 часов назад, Saab95 сказал:

Искажения объектива влияют лишь на ровность линий. С плохим объективом горизонт завален, с хорошим будет прямой. Вот и вся разница.

Помните рекламу жевательной резинки? Иногда лучше молчать.

 

8 часов назад, Saab95 сказал:

Еще есть светосила объектива, но она влияет лишь на яркость картинки.

Нет. Она влияет на количество света, попадаемого на матрицу. А от этого зависит примерно все.

 

8 часов назад, Saab95 сказал:

У нас, например, есть только один вариант видео наблюдения - хороший.

У меня есть подозрение, что "у вас" это где-то в воображаемом мире.

Может быть назовете конкретику?

 

7 часов назад, straus сказал:

и судя по всему ещё и подделка

Вряд ли. Но может быть отбраковка. Либо специальная линейка, особо бюджетная. Как например Adidas делает специальные партии для сверхбюджетных магазинов, которые гордо продают Adidas и даже не врут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, alibek сказал:

Вряд ли. Но может быть отбраковка. Либо специальная линейка, особо бюджетная. Как например Adidas делает специальные партии для сверхбюджетных магазинов, которые гордо продают Adidas и даже не врут.

Только вот такая отбраковка работает уже лет 10 без проблем (первые партии камер закупались в 2014 году), при этом имеют в своем составе отдельно модуль питания, отдельно модуль камеры, отдельно моторизованный объектив. Подключение по PoE через блоки питания UBNT на 48 вольт. Никаких коммутаторов с PoE, никаких дешевых блоков питания.

 

13 часов назад, alibek сказал:

Вот и со дна постучали. Какой еще MJPEG в 2024 году? Его непрактичность даже отечественные правоохранители поняли лет 15 назад.

Для распознавания автомобильных номеров на скорости только он и подходит, т.к. может получиться так, что автомобиль (его номер), пройдет по экрану между опорными кадрами и смажется. Хотя на самой раскадровке с камеры все кадры будут нормальные.

 

20 часов назад, straus сказал:

Не говоря уже о том, что в предлагаемых тобой камерах эти пиксели будут размазаны объективом и дополнительно утрамбованы более сильной программной компрессией с потерями. То есть, конечный результат будет ХУЖЕ.

Компрессии никакой дополнительной не будет, поток максимально возможный для камеры - 10М.

 

20 часов назад, straus сказал:

Камера не "снимает" 20 к/с, а выдаёт в потоке 20 к/с. Снимать при этом матрица может столько, сколько надо для обработки.

И сколько надо для обработки? Почему же тогда на максимальном разрешении обычно 20 кадров, а на ступень ниже уже 25? Сами включите WDR разных реализаций на камере и посмотрите, сколько кадров в секунду камера выдает. Только посмотреть это можно на специализированном ПО, которое кадры анализирует, на регистраторе и самой камере этого нет. И увидите, что без WDR будет четко 20 кадров с равными промежутками между ними, а с WDR количество кадров и задержка между ними сразу плывет, как джиттер в интернете.

 

20 часов назад, straus сказал:

Как и отключать, по твоим советам, даже AGC и автовыдержку, и устанавливать ручную выдаржку. Интернет всё помнит.

Автовыдержка не нужна, нужно устанавливать диапазон выдержек, тогда днем будет четкая картинка, в сумерках камера раньше перейдет в ч/б режим, ночью будет показывать темную, но четкую картинку, осветлить которую можно дополнительным внешним освещением, которое должно идти не со стороны камеры, что бы не пересвечивать ближний план.

 

20 часов назад, straus сказал:

Пихаемые тобой камеры не относятся к среднему сегменту. Это нижний ценовой уровень, и судя по всему ещё и подделка.

Какой же тогда уровень не средний и не подделка? По 50 тыс. у перекупов с еще более дешевой и китайской начинкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.