Loutch Posted March 29 (edited) · Report post Здравствуйте! Столкнулись со странным браком при работе с оптикой, который не можем объяснить и побороть... Имеется волоконно-оптическая линия, по которой из пункта А в пункт Б передается HD-SDI видеосигнал (линия проверена, рефлектометром сняты характеристики), оптический приемник и передатчик исправны, уровень сигнала на входе в приемник в рамках паспортных значений. Периодически (Мы не смогли выявить зависимость от времени работы оборудования, от температуры в помещениях и т.д.) изображение начинает "сыпаться"... Сыплется пару минут, потом работает нормально - может десять минут, может и полчаса и цикл повторяется. В этот момент к оборудованию никто не прикасается... Вдруг кто то сталкивался с таким поведением ВОЛС и может подсказать физику явления и методы борьбы с ним?! Огромнейшее спасибо за любую информацию!!! Edited March 29 by Loutch Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted March 29 · Report post На конце приемника SDI что стоит ? пульт ? монитор ? какая длина опт линии и какую мощность вдуваете в приемник ? на ASI передатчик - приемник что практически тоже самое что и SDI иногда приходилось придавливать сигнал на входе в приемник и в опт кабеле что еще летает ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Loutch Posted March 29 · Report post Здравствуйте! Спасибо за ответ! На конце приемника контрольный проходной монитор, дальше - микшерный пульт. Мощность на входе в приемник и длину линии напишу чуть позже. В кабеле только наш сигнал. Там еще такое дело - у нас две параллельные оптические линии с одинаковым набором устройств на входе и на выходе. И только одна из линий дает такой эффект. Ладно бы она просто не работала... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sky star Posted March 29 · Report post я написал в личку Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted March 29 · Report post И в чем же там дело оказалось? Или любопытство неуместно ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sheft Posted March 29 · Report post интересен конструктив кабеля если подвесной, не монотрубка случаем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted March 29 · Report post flow control на портах, маленькие буффера на чипах. Смотреть счётчики ошибок на портах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Глеб Высоцкий Posted March 30 · Report post 18 часов назад, Ivan_83 сказал: flow control на портах, маленькие буффера на чипах. Смотреть счётчики ошибок на портах. Нет там ни буферов, ни флоу контрол. Передача синхронным способом с CBR. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Loutch Posted April 1 · Report post Нет, не подвесной. Заложен в землю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted April 1 · Report post Так разобрались в чем причина или нет? Вообще причина локализована - линия (ЛКС) или оборудование? Сведений об ЛКС недостаточно, но вероятной причиной может быть ненадлежащий/некачественный/грязный/изношенный разъем или большое количество проходных разъемов. При этом рефлектометром Вы можете увидеть (если обратите внимание) повышенный уровень ОRL если виноваты промежуточные разъемы, а концевой разъем не увидите. Ну и судя по тому, что "то есть, то нет" - либо шевелить разъемы под измерением, либо методом замены. При этом, для проверки концевых разъемов, надо либо присоединять доп. шнуры достаточно длинные по концам, либо провести измерение тестером. Проблематику см. А.В. Листвин, В,Н. Листвин "Рефлектометрия оптических волокон" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Loutch Posted April 1 · Report post Спасибо за ответ! К сожалению, у нас нет постоянного доступа к этой проблемной линии - собираем данные, что бы максимально все проверить при следующей работе. Подскажите, я считал, что если грязь или износ, то линия бы давала брак постоянно, а у нас он то есть, то нет, при этом никакого механического воздействия на устройства нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
frol13 Posted April 1 · Report post 8 часов назад, Loutch сказал: К сожалению, у нас нет постоянного доступа к этой проблемной линии - собираем данные, что бы максимально все проверить при следующей работе. Вы по прежнему ничего практически не сообщаете о линии. А не зная ничего, сложно гадать. 8 часов назад, Loutch сказал: если грязь или износ, то линия бы давала брак постоянно, а у нас он то есть, то нет, при этом никакого механического воздействия на устройства нет. Жизнь учит, что бывает всякое (температура, влажность, заморозки, поезда рядом ходят, дверями тяжелыми хлопают, мыши бегают), но гадать -непродуктивно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
