Брак при передаче HD видео по оптике

[Loutch]

Здравствуйте! Столкнулись со странным браком при работе с оптикой, который не можем объяснить и побороть...

 

Имеется волоконно-оптическая линия, по которой из пункта А в пункт Б передается HD-SDI видеосигнал (линия проверена, рефлектометром сняты характеристики), оптический приемник и передатчик исправны, уровень сигнала на входе в приемник в рамках паспортных значений.  Периодически (Мы не смогли выявить зависимость от времени работы оборудования, от температуры в помещениях и т.д.) изображение начинает "сыпаться"... Сыплется пару минут, потом работает нормально - может десять минут, может и полчаса и цикл повторяется. В этот момент к оборудованию никто не прикасается...

 

Вдруг кто то сталкивался с таким поведением ВОЛС и может подсказать физику явления и методы борьбы с ним?!

 

Огромнейшее спасибо за любую информацию!!!

 

 

Edited March 29, 2024 by Loutch

[sky star]

На конце приемника SDI что стоит ?

пульт ?

монитор ?

 

какая длина опт линии и какую мощность вдуваете в приемник ?

на ASI передатчик - приемник  что практически тоже самое что и SDI 

иногда приходилось придавливать сигнал на входе в приемник 

 

и в опт кабеле что еще летает ?

 

[Loutch]

Здравствуйте! Спасибо за ответ!

 

На конце приемника контрольный проходной монитор, дальше - микшерный пульт. Мощность на входе в приемник и длину линии напишу чуть позже. В кабеле только наш сигнал. Там еще такое дело - у нас две параллельные оптические линии с одинаковым набором устройств на входе и на выходе. И только одна из линий дает такой эффект. Ладно бы она просто не работала...

[sky star]

я написал в личку 

[frol13]

И в чем же там дело оказалось? Или любопытство неуместно ?

[sheft]

интересен конструктив кабеля если подвесной, не монотрубка случаем?

[Ivan_83]

flow control на портах, маленькие буффера на чипах.

Смотреть счётчики ошибок на портах.

[Глеб Высоцкий]

18 часов назад, Ivan_83 сказал:

flow control на портах, маленькие буффера на чипах.

Смотреть счётчики ошибок на портах.

Нет там ни буферов, ни флоу контрол. Передача синхронным способом с CBR. 

 

[Loutch]

Нет, не подвесной. Заложен в землю.

[frol13]

Так разобрались в чем причина или нет?

Вообще причина локализована - линия (ЛКС) или оборудование?

Сведений об ЛКС недостаточно, но вероятной причиной может быть ненадлежащий/некачественный/грязный/изношенный разъем или большое количество проходных разъемов. При этом рефлектометром Вы можете увидеть (если обратите внимание) повышенный уровень ОRL если виноваты промежуточные разъемы, а концевой разъем не увидите. Ну и судя по тому, что "то есть, то нет" - либо шевелить разъемы под измерением, либо методом замены. При этом, для проверки концевых разъемов, надо либо присоединять доп. шнуры достаточно длинные по концам, либо провести измерение тестером. 

Проблематику см. А.В. Листвин, В,Н. Листвин "Рефлектометрия оптических волокон" 

[Loutch]

Спасибо за ответ! К сожалению, у нас нет постоянного доступа к этой проблемной линии - собираем данные, что бы максимально все проверить при следующей работе. Подскажите, я считал, что если  грязь или износ, то линия бы давала брак постоянно, а у нас он то есть, то нет, при этом никакого механического воздействия на устройства нет.

[frol13]

8 часов назад, Loutch сказал:

К сожалению, у нас нет постоянного доступа к этой проблемной линии - собираем данные, что бы максимально все проверить при следующей работе.

Вы по прежнему ничего практически не сообщаете о линии. А не зная ничего, сложно гадать.

8 часов назад, Loutch сказал:

если  грязь или износ, то линия бы давала брак постоянно, а у нас он то есть, то нет, при этом никакого механического воздействия на устройства нет.

Жизнь учит, что бывает всякое (температура, влажность, заморозки, поезда рядом ходят, дверями тяжелыми хлопают, мыши бегают), но гадать -непродуктивно.

[Аристарх]

Если вдруг в качестве оптических модемов используется Профитт - смотрите год выпуска и сразу ищите замену на свежие ревизии хотя бы от 18 г/в

Проходили подобное..