sfstudio Опубликовано 20 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Могу точно сказать , что с прошивкой Wive-NG залитой в Г 700 , приемник затуплен до не могу , причем хоть в "попугаях , хоть в жирафах". Точка вообще не видит сетей , при всем при этом ,старая "Wive" работает нормально , при всех одних и тех же условиях! У меня сейчас нет под рукой анализатора , чтоб корректно измерить уровень, но через пару недель я смогу это сделать, хотя и так субъективно видно , что приемник "тупой"! Значит нужно отпаять экран и посмотреть отличия. Т.к. Г700 на реальных линках у меня более нет (последняя снятая решила начать виснуть), то предлагаю вам заняться исследованиеми самостоятельно, крышечку я на досуге отпаяю ради интереса. В любом случае решать проблему придётся владельцам Г700 ибо подстраиваться пож эту тухлятину смысла нет. Да и не светит ничего хорошего с ними, теперь уже ни в Wive ни в Wive-NG. P.S. Затуплен это как? Молотком? Изменено 20 марта, 2009 пользователем sfstudio Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба Ок! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KnYaz2020 Опубликовано 20 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Ну вот, наконец-то и у Вас похожая проблема возникла. А слушать то меня о этой проблеме и не хотели... И это никак не дерьмовые разъемы на Г700, прошейте ради эксперимента обычной Wive, и увидите, что сигнал будет примерно такой же как и в WR-G. Блин, и неужели придется все менять на WR-G или P330W ? Они у нас в раза 2-а дороже чем Г700 :( Изменено 20 марта, 2009 пользователем KnYaz2020 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба P.S. Затуплен это как? Молотком? Ну вы же прекрастно понимаете о чем я говорю! Не хотите признать , что оно так и есть ? Я не требую от Вас исправлять это, меня в полне устраивает для поставленных задач G700 и старая Wive ! Спасибо за труд! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба Ну вот, наконец-то и у Вас похожая проблема возникла. А слушать то меня о этой проблеме и не хотели... И это никак не дерьмовые разъемы на Г700, прошейте ради эксперимента обычной Wive, и увидите, что сигнал будет примерно такой же как и в WR-G. Блин, и неужели придется все менять на WR-G или P330W ? Они у нас в раза 2-а дороже чем Г700 :( Не возникало у меня никаких проблем, просто забавное наблюдение. Ну вы же прекрастно понимаете о чем я говорю! Не хотите признать , что оно так и есть ? Я не требую от Вас исправлять это, меня в полне устраивает для поставленных задач G700 и старая Wive ! Спасибо за труд! Пбсолютно не понимаю, более того не уверен что причина сего поведения не в кабеле, точнее в переходнике на T коннектор который стоял совместно с Г700. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VFin Опубликовано 21 марта, 2009 · Жалоба sfstudio: Подтверждаю выводы ol19963 Прошивал два рутора Zyxel P330W прошивкой wive-ng-0.2.12 (пробовал и wive-ng-0.2.13) Точки видят другие точки только с очень сильным сигналом. В вашей прошивке по умолчанию уровень чувствительности выставлен на 7. Параметр меняется в вашей прошивке, но физически ничего не происходит. Прошил свои маршрутизаторы wive 0.6.1-pre6. Все стало в норму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CrazyL Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба to VFin: autogain=no ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VFin Опубликовано 22 марта, 2009 (изменено) · Жалоба to CrazyL Ставил и "yes" и "no". Не помогает. Режим был WDS. В wive 0.6.1 тоже не все гладко с этим. По отдельности точки работают нормально (в плане чувствительности). Как только точки вяжутся друг с другом (одна в режиме AP, другая Client) - чувствительность грубеет заметно. С родной прошивкой от Zyxel такого не наблюдалось (или я не замечал). Изменено 22 марта, 2009 пользователем VFin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба to CrazyLСтавил и "yes" и "no". Не помогает. Режим был WDS. В wive 0.6.1 тоже не все гладко с этим. По отдельности точки работают нормально (в плане чувствительности). Как только точки вяжутся друг с другом (одна в режиме AP, другая Client) - чувствительность грубеет заметно. С родной прошивкой от Zyxel такого не наблюдалось (или я не замечал). Проверяйте своё кабельное хозяйство. В зюхеле ровно тотже модуль что и в wive-ng и уж с ним никаких проблем нет точно, имею достаточно много P330 устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Точки видят другие точки только с очень сильным сигналом. В вашей прошивке по умолчанию уровень чувствительности выставлен на 7. Параметр меняется в вашей прошивке, но Это не уровень чувствительности. Это порог отсечки. Выкачайте SDK и почитайте документацию доступную в нём, и только после этого приступайте к настройке. Все параметры заданные по умолчанию включая атогеин дрса ethtx и т.д. заданы исходя из потребностей моей сети в конкретных моих условиях, для вас параметры будут совсем иные. Помните что все параметры взаимосвязаны и крутить всё это нужно в комплексе чётко понимая что вы делаете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Для всех жаждущих срача в эфире как это делает Wive со старыми модулями: в general GAIN=4 AUTOGAIN=no DRSA=no CCKPOWER=1a OFDMPOWER=$CCKPOWER ENHTX=no WLAN_USE_UNCHECKED_MIBS=yes в unchecked /etc/network/wifi/ #Flag to enable/disable high power check (enabled by default) iwpriv wlan0 set_mib HighPowerChk=0 iwpriv wlan0 set_mib TxPowerCtrl=1 в /etc/rc.d/S25wifinetwork строку iwpriv wlan0 set_mib LNA_enable=1 заменить на iwpriv wlan0 set_mib LNA_enable=0 После этого точка начинает орать дурниной в эфир и цеплять весь мусор с эфира. Дальнейшее понижений GAIN ещё расширит сий дибилизм и повысит чувствительность к мусору в эфире. Изменено 22 марта, 2009 пользователем sfstudio Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
volcano Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Всем здравствуйте Рискнул вчера прошить свой WR-G (до этого заводская прошивка стояла) последней версией Wive-NG. Повозившись немного, заставил ее наконец заработать, раздавать интернет, dhcp. В-общем, восстановил для себя функциональность старой версии. Но так и не заработало то, ради чего, собственно, и перепрошивал - мультикаст (IPTV). Вот что, в частности, пишут в boot.log: Starting IGMPPROXY: sysctl: error: permission denied on key 'net.ipv4.conf.default.mc_forwarding': Permission denied Данный ключ, как я понял, для пользователя всегда read-only? Как его все-таки включить? Кто-нибудь справился? Поиск в google пока ничего не дал. Везде всплывает только этот вопрос, без ответа :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Starting IGMPPROXY: sysctl: error: permission denied on key 'net.ipv4.conf.default.mc_forwarding': Permission denied Он включен по умолчанию. Вообще пропуск мультикаста дело накладное для столь тормозного проца. Используйте режим моста для этих целей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
volcano Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Ну, ZyXEL P-330W, говорят, справляется, так что в теории и WR-G должен бы. Насчет моста - понятно, но все-таки хочется роутером. Ладно, буду еще копать, что у меня не так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Ну, ZyXEL P-330W, говорят, справляется, так что в теории и WR-G должен бы. Насчет моста - понятно, но все-таки хочется роутером. Ладно, буду еще копать, что у меня не так. Вопрос в том как справляется =)))) Матов на это дело немеряно, более того в зюхе в последних прошивках мультикаст рулится через отдельный мост. Т.е. костылёк на эту тему там именно через мост реализован. Никаких igmpproxy там нет. В любом случае изврат. Изменено 22 марта, 2009 пользователем sfstudio Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Новый тест: http://sadnet.ru/downloads/wive-ng-0.2.17-test2.bin wive-ng-0.2.17-test2 1) Добавлена цель NOTRACK (iptables -t raw -L -v) 2) Добавлена опция LNA в wifinetworks отвечающее за управление внешним усилителем в некоторых устройствах 3) Переработано управление fixrate, при FIXRATE=yes битовая маска скорости задаётся в OPRATES 4) Теперь корректно работает пропуск pppoe в режиме клиента при включенном NAT2_5 5) Добавлена опция FIXCHANNEL. yes - использовать только канал заданный в CHANNEL для сканирования эфира и использования в режиме клиента, no - использовать 1-14 канал при сканировании и соединении. Очистка флэша обязательна. Изменено 22 марта, 2009 пользователем sfstudio Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VFin Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Для всех жаждущих срача в эфире как это делает Wive со старыми модулями: sfstudio. Спасибо за разъяснение. Именно такой режим нужен на начальном этапе настройки антенн на дальнем линке. Затем, по достижении приемлемого уровня сигнала восстановить нормальные настройки. Хорошо бы отразить сей момент в документации. И вопрос. Уровень CCKPOWER=1a какому уровню в Db или мВт соответствует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба sfstudio. Спасибо за разъяснение. Именно такой режим нужен на начальном этапе настройки антенн на дальнем линке. Затем, по достижении приемлемого уровня сигнала восстановить нормальные настройки. Хорошо бы отразить сей момент в документации. Вот кто-нить возьмётся писать документацию и отразит. Вообще при настройке полезно FIXCHANNEL будет ибо канал заведомо известен а ремени на сканирование одного канала уходит в 14 раз меньше =) И вопрос. Уровень CCKPOWER=1a какому уровню в Db или мВт соответствует? Даже в документации нет никакого сопоставления ибо зависит от конкретного экземпляра устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VFin Опубликовано 22 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Даже в документации нет никакого сопоставления ибо зависит от конкретного экземпляра устройства. Вот и хочется разобраться. Например, в родной прошивке Zyxel у меня прописано: HW_WLAN0_TX_POWER_CCK=0707070606060607070808080808 HW_WLAN0_TX_POWER_OFDM=0f0f0f0e0e0e0e0f0f101010101... Я знаю, что значение 07=50mW, 08=63mW и т.д. Мне именно эти значения надо забивать в вашей прошивке для достижения этих мощностей? Изменено 22 марта, 2009 пользователем VFin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Я знаю, что значение 07=50mW, 08=63mW и т.д.Мне именно эти значения надо забивать в вашей прошивке для достижения этих мощностей? Я вас обрадую если скажу что эти цифры не соответствуют действительности? Не верите? Померяйте =) Устанавливайте всегда минимально необходимый для достижения максимальной производительности уровень, не ошибётесь. Принцип разумного максимума должен быть во главе угла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Тоже самое для Г700 и test2 версии GAIN=4 AUTOGAIN=no DRSA=no CCKPOWER=1a OFDMPOWER=$CCKPOWER LNA=no ENHTX=no WLAN_USE_UNCHECKED_MIBS=yes в unchecked /etc/network/wifi/ #Flag to enable/disable high power check (enabled by default) iwpriv wlan0 set_mib HighPowerChk=0 iwpriv wlan0 set_mib TxPowerCtrl=1 Обращаю внимание на выделенные опции. Для Г700 обе нужно устанавливать в no в принудиловку, ибо на автомате драйвер на этих устройствах считает что у него есть усилитель и в некоторых условиях (при большом числе переотражений например) абсолютно неадекватно регулирует выходную мощность. Из доступных мне точек проблема проявляется на Г700 и WA2400 (даже незаню кто производитель, судя по плате почти полная копия WR-G но с 8Мб памяти), для повторения сей проблемы пришлось изуверствовать с направленными антенами в комнате с 3мя работающими точками при power >18, антены развёрнуты в разные стороны, все точки работают на близких каналах, приёмник по центру, в его роли выступал MSI WIND с rtl8786se wifi картой. Китайцам багрепорт нацарапал. Пример работы Г700 в таком режиме с кучей точек: [Wive-NG@/]# wl sta aid bssid rssi dB TxPackets RxPackets TxFail TxRate RxRate 1 0015af8bd700 100% -50.00 9591 10139 9 54 24 Уж незнаю эту ли вы проблему мне тут так усердно описывали, однако никто не мешал поэксперементировать с параметрами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CrazyL Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба прошу прощения за оффтоп, но даже удивляюсь нейтральному настроению sfstudio, ибо верно однако никто не мешал поэксперементировать с параметрами Вопрос к вам уважаемый sfstudio: 2) Добавлена опция LNA в wifinetworks отвечающее за управление внешним усилителем в некоторых устройствахэто вы про какие устройства, если несложно марку, спасибо) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба это вы про какие устройства, если несложно марку, спасибо) Попадались пара сенао с 400мвт усилителем в аутдор исполнении, на самом деле таких устройств много но в Россию они не попадают. P.S. немного офтопа. Сейчас ковыряю прошивку Wive-DSL т.е. для ADSL/VDS можемов на rtl8671B(rtl8672). На руках последний SDK, дык вот, они используют свою замену "авторизатора", смотрю его код и мне становиться совсем плохо: #ifdef BACKDOOR_ACCOUNT_SUPPORT char backdooruser[MAX_NAME_LEN]; char backdoorpass[MAX_NAME_LEN]; mib_get(MIB_BACKDOOR_NAME, (void*)backdooruser); mib_get(MIB_BACKDOOR_PASSWORD, (void*)backdoorpass); #endif mib_get(MIB_TELNET_USER, (void*)telnetuser); mib_get(MIB_TELNET_PASSWD, (void*)telnetpass); #ifdef BACKDOOR_ACCOUNT_SUPPORT if( (!strcmp(user, telnetuser) && !strcmp(gotpwd, telnetpass)) || (!strcmp(user, backdooruser) && !strcmp(gotpwd, backdoorpass)) ) #else if(!strcmp(user, telnetuser) && !strcmp(gotpwd, telnetpass)) #endif Ессно лезу смотреть что в конфигах и ессно по умолчанию это всё дело включено. Я конечно знал о том что adsl/realtek работает на почти всех девайсах на этих чипах в том числе на интеркроссах которые раздаёт сибирьтелеком в нагрузку подключившимся, но не думал что китайцы настолько охереют вынося такой код на самое видное место, а наши "разработчики" прохлопают ушами/глазами иль ещё чем. У вас ещё есть желание юзать закрытые бинарные прошивки? У меня уже нет ;((( Вот с таким же успехом бэкдоры могут быть в любой абсолютно фирмвари, в любом говномикротике и прочем, ваша сеть может быть мгновенно скомпроментирована авторами или тем кто это дело раскопал. Без мониторинга кода в телекоме софт использовать НЕЛЬЗЯ! Попробуйте переубедить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба ГЫ - такая же история насчет пароля производителя для радиомодемов Ovislink 1120 просматривал исходники опенсоурсе прошивки а там кусочек кода про пароль производителя - проверил коммерческую прошивку - да действительно такой пароль принимает .... Правда с Ovislink 5460 такой логин пароль не проходит - но это не говорит о том что там просто поставили другой логин пароль ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KnYaz2020 Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба [Wive-NG@/]# wl staaid bssid rssi dB TxPackets RxPackets TxFail TxRate RxRate 1 0015af8bd700 100% -50.00 9591 10139 9 54 24 Уж незнаю эту ли вы проблему мне тут так усердно описывали, однако никто не мешал поэксперементировать с параметрами. Да, похоже эта проблема, БОЛЬШОЕ спасибо что потратили свое время и разобрались :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...