b1099 Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба Всем добрый день. Возникла ситуация - частичная потеря пинга. Сетка элементарная - стоят два длинка в них 18 компов. адреса выданы вручную. Часто очень возникает ситуация (на разных компах - по настроению): возмем 3 компа. с 1 компа 2 комп не пингуется либо проходит один пакет, остальные - потеря. с 3 компа 2 пингуется без проблем. со 2 компа 1 комп не пингуется. достаточно несколько раз со 2 компа пинговать кого-нить на сети, появляется пинг с 1 компом. после этого с 1 компа пингуется 2. но это не на долго. ситуация повторяется неоднократно и на разных компах. интересно еще то, что: комп 1 имеет адрес 192.168.7.86 комп 2 имеет адрес 192.168.7.2 маска везде 255.255.255.0 с 1 на 2 не пингуется. стоит комп 1 изменить на 192.168.7.4 - пинги идут. (но это не стабильно) физический коннект нормальный - все горит, пробовал перетыкать в разные порты. Данная сетка зацеплена с другой, но отключение ее проблемы не решает. Просьба - ПОМОГИТЕ, плз! кто попросил наладить им сетку - люди сложные - дурные... даже в том, что комп открывает окно проводника не моментально а с задержкой в секунды 1-2 (ну чтобы загрузить и выполнить код) виноват тоже я. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMi Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба Поставить другой свич. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
b1099 Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба ставил... было: 1 на 8 и 1 на 16. сделал: 3 на 8. соединил все правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
b1099 Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба ставил... было: 1 на 8 и 1 на 16. сделал: 3 на 8. соединил все правильно. правда, во втором варианте один из свичей был старый... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sova_sergey Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба Вот еще тема, ты используешь 4 пары или 2 пары для подключения машины к сети?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Uncertainty Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба Я очень многим советую пользоваться методом исключения, т.к. в таком случае будет существенно проще найти сбойный участок и, соответственно, его исправить / устранить. В данном случае идём по цепочке - машина, кабель, свич, кабель, машина. Это именно те пять "точек", которые нужно проверять. И проверять последовательно! Убедись, что каждая из "точек" нормально функционирует. Сейчас, увы, в твоём описании мало данных. Возможно на какой-то из машин у тебя антивирус / файр глюкавый, и вытворяет то, что хочет. Возможно свичи глюкавые и т.д. Очень советую взять бумажку и нарисовать всю схему. Многие смеются - я всё в голове понимаю!! Я тоже понимаю, но если бы ты всё видел пред глазами, то сейчас твоего поста не было бы на форуме. Продолжаю. Возьми лист бумаги и нанеси всю топологию. Каждый узел, точку подчеркни. Постарайся трезво осмысливать, что важно, а что нет. В таком случае у тебя появится график, на котором будут красным фломастером выделены возможные сбойные участки. Ты сам найдёшь пути решения (как, например, заменить свич, проверить систему, проверить кабель и т.д.). Так что дерзай :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAV_Lug Опубликовано 28 марта, 2006 · Жалоба Проверь MAC-и на всех машинах. В одной конторе столкнулся с подобным. На двух машинах (встроеные сетевухи, одинаковые матери) оказались одинаковые маки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 28 марта, 2006 · Жалоба Первое - на всех компах отлючить фаервол Второе - если есть линукс для обхода фаервола использовать команду arping эта утилита есть и для виндузы .... 3 - уточнить длину магистралей 4 - чипсет свичей 5 - если в сети зверинец из свичей - использовать 2 контрольные свича на чипсете RTL8309SB и/или хабы на 10М - для тестирования линков 6 очень интересно использовать для тестирования команду ping -f только эта опция есть под линуксом итд итп..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
b1099 Опубликовано 29 марта, 2006 · Жалоба нашел одну фичу, возможно из-за нее, подскажите кто, если это так. в общем - в эту сетку сунут (в свич) хвост из другой сети. а там маска подсети 255.255.255.240, а у меня 255.255.255.0 может быть это из-за этого. Я поставил сервак, сделал из него шлюз и все вроде стало нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 29 марта, 2006 · Жалоба нашел одну фичу, возможно из-за нее, подскажите кто, если это так.в общем - в эту сетку сунут (в свич) хвост из другой сети. а там маска подсети 255.255.255.240, а у меня 255.255.255.0 может быть это из-за этого. Я поставил сервак, сделал из него шлюз и все вроде стало нормально. Ой, а это как, обьясни по подробнее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
b1099 Опубликовано 6 апреля, 2006 · Жалоба есть сетка 1. в ней 16 компов. маска подести 255.255.255.0 в эту сетку воткнут хвост из другой сети, где маска подсети 255.255.255.240, причем, айпишники здесь 192.168.7.Х и там из этого-же диапазона, но не пересекаются. пришлось поставить сервер с двумя сетевухами. в одну воткнут хвост из другой сети и поднят NAT. в первой сети пришлось сменить адреса на 192.168.0.Х Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GonZO Опубликовано 9 апреля, 2006 · Жалоба Второе - если есть линукс для обхода фаервола использовать команду arping эта утилита есть и для виндузы .... не в первый раз слышу подобное заявление (про arping для виндовс) -- но еще ни разу оно не было подкреплено ссылкой на саму утилиту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tanat Опубликовано 7 января, 2023 · Жалоба https://elifulkerson.com/projects/arp-ping.php Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 7 января, 2023 · Жалоба И вот всего каких-то 16 лет спустя подобное заявление наконец-то было подкреплено ссылкой на саму утилиту, да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 8 января, 2023 · Жалоба 16 часов назад, rm_ сказал: И вот всего каких-то 16 лет спустя подобное заявление наконец-то было подкреплено ссылкой на саму утилиту, да. Я даже заскриншотил 😉 звание чемпиона некропостинга заслуженно уходит к @tanat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...