Andru71 Posted February 10, 2023 Добрый день . Подскажите пожалуйста, приобрел камеры от Hikvision 1шт DS-2CD2T87G2P-LSU/SL и 2шт DS-2CD2086G2-IU/SL так вот суть вопроса в том , что не могу определиться какой регистратор взять под эти камеры. Понимаю что нужен регик чтоб тянул 8 мп но их так много что не могу разобраться. Да и в описании не понимаю что значит пропускная способность 40/60/80мб какая нужна под эти камеры хз. Так же в описании пишут что то там про каналы "Up to 1-ch@12 MP or 2-ch@8 MP or 4-ch@4 MP or 8-ch@1080p так вот эт вообще темный лес вообще как бы думал брать что то из моих моделей Ds-7604nxi-k1/4p или ds-7608NXI-K2/8p но хотелось бы услышать от знающих людей прав или эти модели вообще не подходят и может вообще другая модель нужна Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andru71 Posted February 10, 2023 Так же забыл добавить , позже докуплю еще одну камеру на 8 мп просмотр будет только с телефона , но в случае чего что бы можно было достать жесткий диск для просмотра записей в оригинальном качестве Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonBez Posted February 10, 2023 Цитата Да и в описании не понимаю что значит пропускная способность 40/60/80мб Данный параметр - чем больше, тем лучше. В основном влияет на то, сколько клиентов (ПК, телефон, телевизор по сети) могут подключиться к видеорегистраторам на просмотр камер. А так этот параметр влияет на количество камер для подключения: к примеру можно подключить четыре 4 Мп камеры, каждая из которых тянет поток на 8 Мбит/с, всего 32 мбит в регистратору с пропускной способностью в 40 мбит, да и то будут тормоза. Или 8 камер на 2 Мп с потоком 4 мбита, общий 32 мбита. Цитата Понимаю что нужен регик чтоб тянул 8 мп но их так много что не могу разобраться. Подбор регистратора - целая проблема, очень мало моделей которые бы тянули каждую камеру на 8 Мп на 25/30 кадров в секунду на канал, цены заоблачные. Когда искал регик чтобы тянул 4 Мп на канал, потратил неделю, купил за 30, сейчас он за 50. @Andru71 Цитата случае чего что бы можно было достать жесткий диск для просмотра записей в оригинальном качестве Жесткий диск не достается, вы смотрите запись посредством регистратора, подключенного к телевизору или монитору. Ds-7604nxi-k1/4p - ваши камеры не потянет. "Up to 1-ch@12 MP or 2-ch@8 MP or 4-ch@4 MP or 8-ch@1080p decoding capacity" - означает что одновременно вы сможете посмотреть 1 камеру на 12 Мп, или 2 на 8 Мп или 4 на 4 Мп или 8 на 2 Мп. Больше рег не справится. ds-7608NXI-K2/8p - этот чуть лучше. Уже 3 камеры на 8 Мп. Но тоже не советую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andru71 Posted February 10, 2023 @KonBez а кокой регик вы бы посоветовали ? Или подскажите по каким параметрам его выбирать надо ? нужно что бы была охрана периметра, вторжение на участок, распознование человек/машина/живность от ложных срабатываний . Я так понимаю за это отвечает технология Acusence хотя может и ошибаюсь , все это добро будет на дачном участке находится , вот и хочется чтоб периметр был под наблюдением и в случае чего можно было распознать человека или номер машины и чтоб предупреждение было в случае пересечении границ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonBez Posted February 13, 2023 @Andru71 Цитата Или подскажите по каким параметрам его выбирать надо ? DS-7608NXI-K2/8p Нормальный выбор для дачи. Пожалуй лучший из трёх восьмиканальников. Compare Page - Hikvision.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 13, 2023 Для камер с большим разрешением регистраторы не используются - нужно собирать решение на базе ПС или сервера, при этом жесткий диск нужен надежный, ынтырпрайз серий. По сути нужен компьютер с процессором не ниже i3 для 8 камер, лучше i5, оперативки 8-16 гигов и жесткий диск, например сигейт ексос. Естественно для записи с камер нужен софт, есть бесплатный, есть платный. В принципе есть собрать на компактной материнке, можно все упихнуть в маленький корпус и выглядеть будет как обычный регистратор, главное охлаждение жесткого диска обеспечить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Agnivarshi Posted April 27, 2023 https://vektor-video.ru/ip-videoregistratory-hikvision?opid_35[]=296&opid_35[]=297&opid_19[]=63 - вот такие посмотрите. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 29, 2023 Похоже на рекламу со спамом, но это ерунда полная за 20 тыс. регистратор для 8мп камер быть не может. Для работы с камерами, начиная от 6мп подходит только решение на базе компьютера и дорогие жесткие диски. Т.к. если камер много, хотя бы 4 штуки, и одновременно потребуется вести запись по детектору движения, или вообще, постоянно, в пиках поток может превышать возможности жесткого диска на запись. При использовании компьютера с большим объемом оперативной памяти софт данные сохраняет в ней, и по мере возможностей записывает на диск. В дешевом регистраторе оперативной памяти мало и он сразу теряет запись. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted April 29, 2023 Да в общем-то может. 8 камер по 8MP - это 74 Мбит/с, у рега по ссылке входящий поток до 80. На диск это 9 мегабайт/с, но там два HDD, то есть можно на два диска поделить, вывезут даже какие-нибудь green. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 3, 2023 Почему 8 камер по 8МП это 74 Мбит/с? Камера 6МП выдает основной поток 10 Мбит/с + второй поток 1.5 Мбит/с, при чем сам поток не всегда постоянный, хотя в настройках и стоит CBR - временами может подпрыгивать и выше. + звук еще, если требуется. Получается ориентировочно 12 Мбит/с требует одна камера, 8 камер уже 96. У 8МП какой основной поток? Те же 10 Мбит/с - так это качество обрежет, 12-14 и + второй поток, получается уже 15 Мбит/с с камеры или 120 Мбит/с. А если ухудшать качество картинки путем уменьшения скорости потока - тогда зачем вообще 8МП камеры? Ведь вся суть камер проявляется в поиске нужной информации, определить кто и что сделал. Если картинка плохая, то какой толк от этих записей? На HDD будет идти поток порядка 20 мб в пиках, тут уже медленный диск временами может уходить в буферизацию, если фрагментация появится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted May 4, 2023 7 часов назад, Saab95 сказал: или 120 Мбит/с На регистраторе не один LAN-порт, а четыре. Так что если камеры раскидать хотя бы по двум LAN-портам, то вполне влезет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted May 4, 2023 16 часов назад, Saab95 сказал: Почему 8 камер по 8МП это 74 Мбит/с? На 15 FPS так. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 7, 2023 Цитата На 15 FPS так. С таким количеством кадров теряется часто смысл всей записи, т.к. если это движение автомобиля - будет мало качественных кадров с номерами или действиями. Если это движение человека или его лицо - может не оказаться нужного кадра, где видны определенные его черты. Поэтому нужно всегда брать частоту кадров по максимуму, в зависимости от камеры это 20-25 или 30 кадров в секунду, при этом нужно уменьшить интервал между опорными кадрами основного потока и дополнительного, это все увеличивает битрейт. Цитата На регистраторе не один LAN-порт, а четыре. Так что если камеры раскидать хотя бы по двум LAN-портам, то вполне влезет. Там разве не просто коммутатор стоит? Кроме всего нужно не забывать одну простую штуку. Когда камера пишет на регистратор то все действия по детекции движения, иным событиям лежит на камере, ее процессор дополнительно загружен, это увеличивает нагрев, энергопотребление, снижает ресурс камеры. Если же камера пишет на сервер - то она выдает только картинку и все, нагрузка на процессор низкая, нагрев низкий, потребление по кабелю так же ниже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...