[baalbes]

Оборудование не передается в собственность абоненту, поэтому ему - абоненту - разрешительные документы не нужны. Все оформляется на оператора. То есть абонент не является сам оператором связи, не имеет в собственности оборудования и не должен получать ни лицензии, ни частотных присвоений. Он покупает не комплект железа, а услугу - подключение к порту Ethernet спутникового терминала, который физически находится на его территории, но юридически принадлежит московской компании. Так что плАтите деньги и через две недели работаете на законных основаниях.

с учётом того, что лицензируется каждый спутниковый терминал отдельно, то в вашем случае ВМС просто к аренде оборудования добавляет размазанную на время договора сумму за легализацию терминала

Я знал! Я знал.

Хотя небыл уверен последний раз висат 2 года назад монтировал.

Плюс еще можно поигратся с тем что сначала смонтировать якобы в опытную эксплуатацию а потом все разруливать.

Но денюжку в конце концов придется отдать.

не играйте с нашим государством в азартные игры:)

[REMBOIV]

baalbes писал(а):

Но денюжку в конце концов придется отдать.  

не играйте с нашим государством в азартные игры:)

Да что вы пристали с этим лицензированием! :-) Понятное дело, что это все в принципе необходимо. Вот только непонятно географическое положение данного поселка, пусть г-н Delta1 просветит если нетрудно по этому вопросу, а то пока невозможно просчитать экономическую целесообразность использования наземного или спутникового канала. А то когда начнешь считать сколько оптика стоит, да сколько проложить, да сколько за проект отдать ;-)

[baalbes]

baalbes писал(а):

Но денюжку в конце концов придется отдать.  

не играйте с нашим государством в азартные игры:)

Да что вы пристали с этим лицензированием! :-) Понятное дело, что это все в принципе необходимо. Вот только непонятно географическое положение данного поселка, пусть г-н Delta1 просветит если нетрудно по этому вопросу, а то пока невозможно просчитать экономическую целесообразность использования наземного или спутникового канала. А то когда начнешь считать сколько оптика стоит, да сколько проложить, да сколько за проект отдать ;-)

боюсь я.

Если начнется такие пиратские подключения.

То .........ууууу.

Помню както у меня усилок на спутниковой антене взглюкнул.

И вместо 0.5 ватта дунул 20.

А я не заметил.естественно весь транспондер лег.

Только через 30 минут разобрались.

Пол сибири осталось без трех телеконалов.

250 наших висатов легло.

теперь представь.

Я так подключусь к греку.

И чемто он меня обидит.

Типа я посчитаю что он мне трафик приписывает.А у меня там еще 20 баксов быть должно.

ВЫот положу я ему транспондер на спутнике.

И что?

сколько он меня искать будет?А как он меня отключать будет?

А что он нашим радиоканальшикам заявит если моя станция натификацию не прошла?

Неделю не меньсе:)

[baalbes]

baalbes писал(а):

Но денюжку в конце концов придется отдать.  

не играйте с нашим государством в азартные игры:)

Да что вы пристали с этим лицензированием! :-) Понятное дело, что это все в принципе необходимо. Вот только непонятно географическое положение данного поселка, пусть г-н Delta1 просветит если нетрудно по этому вопросу, а то пока невозможно просчитать экономическую целесообразность использования наземного или спутникового канала. А то когда начнешь считать сколько оптика стоит, да сколько проложить, да сколько за проект отдать ;-)

Я просто боюсь пионеров еще и в спутниках.

Я помню как по молодости положил транспондер на час.

Просто вместо 5 Дб поставил 0.5 Дб.

И оставил пол сибири без телика. и 150 наземных станций без связи.

А притставь твоего грека.

У него всат гдето в другой стране.Хз по какому адресу.Включен не законно .Так можно бизнеса лишится если простой несколько суток будет.

[izuware]

Каким бы незаконным было подключение - всегда есть адрес с которого присылают деньги и на кого оформлен тариф. А пинать человека с лицензией или без - ОМОНУ разницы нету.

[baalbes]

Каким бы незаконным было подключение - всегда есть адрес с которого присылают деньги и на кого оформлен тариф.  А пинать человека с лицензией или без - ОМОНУ разницы нету.

Ктоже тебе настояший адрес даст?

Этоже незаконная предпринимательская деятельность:)

Вебманями платят или кредитками выписаными на частное лицо.

Вот с чего российскому омону пинать гражданина России.

Если проблемы у греческого оператора на французком спутнике?:)

[Marauder-II]

Вот с чего российскому омону пинать гражданина России

было б за что давно бы поубивали...

[izuware]

Вот с чего российскому омону пинать гражданина России.

Если проблемы у греческого оператора на французком спутнике?:)

Про ОМОН смешно, правда- правда :) Не думаю что у VSAT провайдеров нет методов противодействия уж пионэрам то точно. А кстати несанкционированая засветка транспондера - не проблема ли это владельца спутника, как предоставляющего услуги каналов ?

[baalbes]

Вот с чего российскому омону пинать гражданина России

было б за что давно бы поубивали...

Ну это омону проплатить еше нужно:)

Что ОМОН уже вебманями берет за услуги?:)

[boykov]

2 Клава Маус:

А Вам что, есть что предложить? Сомневаюсь, что Вы (Вы, я так понимаю, из РТК?) будете тянуть 30-40 км ради 500-1000 уе в месяц.

хм... а у нас вот протянули около 40 км. Как я понял с проектом и прочим. Без платы за включение. Платили поперву около тышши, но апетиты растут...

Правда по городу и у них перспектива какая-то есть.

[Глеб Высоцкий]

с учётом того, что лицензируется каждый спутниковый терминал отдельно, то в вашем случае ВМС просто к аренде оборудования добавляет размазанную на время договора сумму за легализацию терминала

 

Был такой старый анекдот: мужик решил делать бизнес - поставил посреди пустыни автомат с газировкой. Так никто не стал пить: все думали - мираж...

 

ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ в нашей стране не железо, а отдельные виды деятельности. Терминалы только регистрируются.

 

Если абоненту влом платить ежемесячно 100 уе аренды терминала, он может выкупить его у ВМС через 11 месяцев по остаточной стоимости 750 уе, то есть в конечном счете заплатив 1850 уе за железо. Но вот в этом случае абоенту придется получать собственные документы - то есть лицензию на деятельность по связи, регистрировать терминал уже на себя, кроме того, получать массу сопутствующих бумаг - санитарный паспорт, строительный проект на установку и т.п. В конечном счете деньги получаются те же, что и у других операторов - т. е. обмана никакого нет. Разница в том, что можно сперва а легально начать работать и зарабатывать, а уже потом оформлять бумаги, а не наоборот. Натурально, можно вообще ничего не получать, а пожизненно платить аренду.

 

2 baalbes VSAT VSAT-у рознь. Сеть DVB-RSC построена так, что "положить" транспондер может как раз только хорошо подготовленный профессионал, а пионеру это сделать весьма сложно. Все абонентские терминалы работают на одной и той же частоте с разделением по времени. Поэтому терминал передает не когда ему вздумается, а только в четко определенных временнЫх "окнах", назначаемых ему центральной станцией. Передатчик терминала просто не включится, пока приемник не примет нисходящий поток от центральной станции и не синхронизируется по нему. И передавать он будет только на частоте, назначенной ему центральной станцией.

Чтобы "поднять" сигнал на другой частоте, нужно перевести терминал в сервисный режим "чистой несущей" - выполнить такую процедуру случайно невозможно, разве что специально со злым умыслом.

 

К слову, этот режим итпользуется штатно для наведения антенн некоторыми операторами, например, РуСатом. Установщик ставит немодулированную несущую на заданной частоте (свободной, натурально) и крутит антенну, а дежурный в Москве смотрит спектроанализатор на приеме и командует установщику по телефону, куда вертеть. Нравится такой порядок, не нравится - он работает. И прецедентов "покладки" транспондеров на соседних бортах пока не было.