[jab]

Спасибо, что читаете!

аффтар пишет интересные, полезные и познавательные статьи - мы читаем... это норма... вот тока стоило добавить что man ipfw таки лучший друг каждого :) новичкам такая статья просто агхи необходима, а ветеранам... повторение мать учения как ни крути :)

 

Автор не читатель, автор - писатель. По крайней мере man ipfw он

до конца так и не дочитал. А к man netgraph даже близко не

подходил. :-)

 

PS: А уж текущая модель применения altq в pf -

это отдельная песня, медленная и печальная.

[snark]

ну... дочитал, не дочитал - это разницы не меняит, написал и за это ему СПАСИБО! а Вы бы ув. jab взялись да и раскрыли тему QoS на гигабитном бридже с DSCP маркировкой пакетов ;) сдается мине что когда вы ссылались на man vlan вы его таки не дочитали до конца;) ибо VLAN тут не приделах...

[bone]

... тот NOTES что они накарябали IMHO даже близко не стоит рядом с LINT...

Это почему?

[jab]

ну... дочитал, не дочитал - это разницы не меняит, написал и за это ему СПАСИБО! а Вы бы ув. jab взялись да и раскрыли тему QoS на гигабитном бридже с DSCP маркировкой пакетов ;) сдается мине что когда вы ссылались на man vlan вы его таки не дочитали до конца;) ибо VLAN тут не приделах...

 

Так товарищ задававший вопрос - упоминал про IEEE 802.1q, потому

и vlan.

 

Кроме того, место DSCP там же где и IP TOS, и при необходимости

элементарно реализуется через netgraph. :-) Вот только кому оно

нафик нужно - непонятно.

[edward]

Кратко отвечу:

 

1. На production я использую 4 ветку, где altq не интегрирован в систему.

 

2. Я осведомлен про netgraph, просто надеялся что jab поделится конкретными примерами, а не намеками какой он умный :-)

 

jab, приведи на форуме конкретные примеры разметки пакетов и фреймов

через netgraph!

 

3. Я вообще считаю что миссия данного сайта - распространение

информации и стараюсь в своих публикациях отражать краткую суть

понятий, которые безусловно необходимо изучать по manам.

[jab]

jab, приведи на форуме конкретные примеры разметки пакетов и фреймов

через netgraph!

 

Это я типа переводчиком манов подряжался ? :-)

 

Кому мана от ng_vlan не хватает - есть еще древний пример

/usr/share/examples/frame_relay.

 

Как лепить iptos или tcp tos думаю сами догадаетесь по аналогии. :-)

И как iptos в dscp переделывать - тоже должно быть понятно.

[edward]

Спасибо и на этом :-)

[snark]

жаль что такая интересная тема заглохла :'(

[SmokerMan]

Весьма :-(

[Aliech]

Я вообще считаю что миссия данного сайта - распространение

Нет, точнее да... Но не в случае с Жабом.

Его задача тролить, напоминать всем про свой тазик с бешеными нагрузками и отказываться верить в то, что так можно и не только на фряхе. Даже не разводится, когда его про NAT спрашивают на его любимой оси.

Надо сказать, что пытается тролить он и своих. Что тут и демонстрирует (=

 

[jab]

Его задача тролить, напоминать всем про свой тазик с бешеными нагрузками

У меня нет тазиков с бешеными нагрузками, я всегда ставлю тазики с запасом, и нагрузку разношу на несколько тазиков.

 

А уж четыре года назад, когда писалась статья - тем более не было.

[Aliech]

А уж четыре года назад, когда писалась статья - тем более не было.

Действительно, не посмотрел срок годности.

 

[Dyr]

З.Ы. единственное чего мне сейчас в 5-ке и 6-ке не хватает, так это могучего LINT-а... тот NOTES что они накарябали IMHO даже близко не стоит рядом с LINT, а жаль...

Гхе. Это спасёт отца русской демократии?

 
root# uname -rs
FreeBSD 7.2-STABLE

root# cd /usr/src/sys/`uname -p`/conf/ &&  make LINT
cat ../../conf/NOTES NOTES | sed -E -n -f ../../conf/makeLINT.sed > LINT

root# wc -l LINT
     949 LINT
root# head LINT
ident           LINT
maxusers        10
makeoptions     CONF_CFLAGS=-fno-builtin
makeoptions     DESTDIR=/tmp
options         MAXDSIZ=(1024UL*1024*1024)
options         MAXSSIZ=(128UL*1024*1024)
options         DFLDSIZ=(1024UL*1024*1024)
options         BLKDEV_IOSIZE=8192
options         DFLTPHYS=(64*1024)
options         MAXPHYS=(128*1024)
#

 

Update: тьфу, блин, не посмотрел на сроки поста. %) Ладно, пусть уж висит ответ...

Изменено 2 ноября, 2009 пользователем Dyr

[littlesavage]

man vlan, man tcp

IP DSCP - черт с ним.

man vlan

BUGS

No 802.1Q features except VLAN tagging are implemented.

Пропускать весь тегированный траффик через netgraph, при том, что, судя по даташитам, в том же if_em, есть аппаратная поддержка VLAN COS - то еще удовольствите.

 

И за последние 3 года в это направлении мало что изменилось. Похоже, что сейчас расширение каналов обходится дешевле, чем QoS

Изменено 2 ноября, 2009 пользователем littlesavage

[kostich]

И за последние 3 года в это направлении мало что изменилось. Похоже, что сейчас расширение каналов обходится дешевле, чем QoS

дешевле какое китайское железо для этого.