Jump to content

Pon сеть на одном волокне

удалить
 Share

Recommended Posts

удалить

удалить

Posted
Posted

Подскажите как реализовывается данная схема

я сам новичок в этом пон

по этом прошу не умничать а подсказать

с порта olt выходить оптика одно волокно нужно на одно волокно посадить желательно все 64 абонента, делителей всего планируется 8 по 8 выходов 

от сюда вопрос какие СПЛИТТЕРЫ нужно использовать ?

 

 

 

 

  • Replies 73
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Posted Images

sol

sol

Posted
Posted
1 час назад, Smart-Systems сказал:

от сюда вопрос какие СПЛИТТЕРЫ нужно использовать ? 

Ну раз планируется 8 делителей на 8 выходов (и, должно быть, ещё один чтобы одно волокно на 8 волокон для 8 сплиттеров разделить, так ведь?) то такие и берите. Исполнение по вкусу.

 

sol

sol

Posted
Posted

Для продуктивности дальнейших обсуждений подскажите: Обладаете ли вы знанием арифметики в объёме школьного курса? Это со второго по примерно пятый класс.

 

 

 

удалить

удалить

Posted
  • Author
Posted

да обладаю 

 

 

о

3 минуты назад, sol сказал:

Для продуктивности дальнейших обсуждений подскажите: Обладаете ли вы знанием арифметики в объёме школьного курса? Это со второго по примерно пятый класс.

 

 

 

опять не по теме началось 

sol

sol

Posted
Posted
1 минуту назад, Smart-Systems сказал:

опять не по теме началось 

Очень даже по теме.

1 минуту назад, Smart-Systems сказал:

да обладаю 

Ну раз обладаете, то давайте рассуждать: Есть 8 сплиттеров 1х8. Кладём их на стол. И видим на них 8 "абонентских" волокон.  8 умножить на 8 = 64 абонентских хвоста (ONU).

Всё хорошо. Но, что за наваждение! У этих сплиттеров 9 волокон! Одно входящее и 8 выходящих. Что же нам делать? Как подключить 8 "серверных" волокон от 8 сплиттеров к одному порту PON головы (OLT)?

Выход есть! Надо взять ещё один сплиттер 1х8 и "серверным" волокном подключить его к OLT а "абонентскими" волокнами к нижестоящим сплиттерам.

 

Итого мы насчитали 9 (девять) сплиттеров. Как тебе такое, мой маленький друг?

удалить

удалить

Posted
  • Author
Posted

т.е по вашему построить сеть на одном волокне нельзя?

 

3 минуты назад, sol сказал:

Очень даже по теме.

Ну раз обладаете, то давайте рассуждать: Есть 8 сплиттеров 1х8. Кладём их на стол. И видим на них 8 "абонентских" волокон.  8 умножить на 8 = 64 абонентских хвоста (ONU).

Всё хорошо. Но, что за наваждение! У этих сплиттеров 9 волокон! Одно входящее и 8 выходящих. Что же нам делать? Как подключить 8 "серверных" волокон от 8 сплиттеров к одному порту PON головы (OLT)?

Выход есть! Надо взять ещё один сплиттер 1х8 и "серверным" волокном подключить его к OLT а "абонентскими" волокнами к нижестоящим сплиттерам.

 

Итого мы насчитали 9 (девять) сплиттеров. Как тебе такое, мой маленький друг?

я это все понял, тут моя ошибка не правильно написал по этому вы мне так и ответили 

 

классическую схему pon я знаю 

sol

sol

Posted
Posted
19 минут назад, Smart-Systems сказал:

т.е по вашему построить сеть на одном волокне нельзя?

Что означает фраза "построить сеть на одном волокне"?

 

Где именно вы желаете видеть одно волокно? Имейте в виду, что как только вы извлечёте из упаковки первый сплиттер 1х2, так сразу волокон станет 3.

 

 

 

 

Хоть телепаты и в отпуске, но я попробую сделать предположение: Ваши абоненты расположены на одной линии и вы хотите проложить, условно, одноволоконный кабель вдоль всех абонентов. И ответвлять каждому дропом его долю? Для этого есть делители с коэффициентом деления НЕ 50/50%. А, например, 5/95%.

https://shop.nag.ru/catalog/03493.opticheskie-deliteli-dlya-setej-ktv/39862.deliteli-opticheskie-svarnye-v-korpuse/03386.snr-cpc-1x2-scapc

 

удалить

удалить

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, sheft сказал:

он знает чего хочет.., просто объяснить не может, ему нужна схема "шина" а не "звезда", для этого и нужны дробные делители.

ВОТ!!!

спасибо

Вы правильно написали

Шина, а не звезда

passer

passer

Posted
Posted

Шинная топология, особенно, если мешать волокно 652d c 657a не взлетает. Равно как если сварщики по какой-то причине гонят брак.

sheft

sheft

Posted
Posted
7 минут назад, passer сказал:

если сварщики по какой-то причине гонят брак

в этом случае ничего не взлетает

657а в сплиттерах, что в спайных, что в планарных.. 652 обычное в модульных кабелях... что я делаю не так, у меня всё работает, линий много... разве что дроп не использую, что там за волокно не знаю, сеть сварная, не на разъёмах.

sdy_moscow

sdy_moscow

Posted
Posted
20 минут назад, passer сказал:

Шинная топология, особенно, если мешать волокно 652d c 657a не взлетает. Равно как если сварщики по какой-то причине гонят брак.

Что значит "мешать волокно 652d c 657a" 1 метр одним 1 метр другим? И что ей не дает "взлетать"? Может вы хотели сказать 657b?

 

https://habr.com/ru/company/nag/blog/373871/

https://emilink.ru/stati/klassifikatsiya_tipov_volokna_standart_g65x___soglasno_rekomendatsiyam_mse_t/#g657

https://emilink.ru/stati/klassifikatsiya_tipov_volokna_standart_g65x___soglasno_rekomendatsiyam_mse_t/#g652

passer

passer

Posted
Posted

Китайцы стали делители оконечивать 657a волокном и с 652d оно варится с затуханием порядка 0.3-0.4дБ. Во всяком случае такие цифры получаются у нас.

 

И да, с переходом на звездообразную топологию сигналы на онушках стали чуть лучше и сварщики сразу видят примерное расположение косяка.

h3ll1

h3ll1

Posted
Posted (edited) 
switchport port-security dynamic maximum 512
8 hours ago, Smart-Systems said:

все 64 абонента

все 128. Или 256. Или.....

Edited by h3ll1
sheft

sheft

Posted
Posted
26 минут назад, h3ll1 сказал: 

switchport port-security dynamic maximum 512

все 128. Или 256. Или..... 

 

Скажем планировать так можно, я так делаю и ставлю х8 чтобы иметь возможность подключения без реверса волокон когда на муфте не окажется свободных концов, а соседняя муфта при этом будет полностью свободной, оптический бюджет это позволяет свободно. При этом планирую всё таки 32 абонента на ветку, но в настоящий момент запас имеется, исходя из графиков на 32х коммутаторах в многоквартирниках. В крайнем случае эту ветку всегда можно поделить пополам, подогнав новое волокно к середине ветки. В этом случае у абонентов в начале ветки сигнал не изменится, а у второй половины просто сигнал вырастет на 4 дб. 

sheft

sheft

Posted
Posted

а откуда -26?

8 отводов на шине с планарниками х8 в реальности при исходящих уровнях +3+5дб дают -19-20дб (выше указанные 20-22дб -по паспортным значениям с каталогов, в реальности, скажем планарник х2 даёт вместо 4дб паспортных 3.1-3.4дб реального затухания)

вот пример живой ветки, это с предварительным делением луча ещё на два направления, ибо абонентов пока мало, а запас по оптике есть (фактически х128): 

epon0/1:1	-21.7	
epon0/1:2	-24.2	
epon0/1:3	-22.8	
epon0/1:4	-22.3	
epon0/1:5	-21.8	
epon0/1:6	-24.2	
epon0/1:7	-22.5	
epon0/1:8	-22.3	
epon0/1:9	-23.4	
epon0/1:10	-23.4	
epon0/1:11	-24.2	
epon0/1:12	-23.6	
epon0/1:13	-24.2	
epon0/1:14	-23.6	
epon0/1:15	-24.6	
epon0/1:16	-23.8	
epon0/1:17	-23.4	
epon0/1:18	-22.0	
epon0/1:19	-29.5	
epon0/1:20	-24.4

чуствительность приёмников по паспорту -27дб, опять же по факту работает до -30-31, но это уже моветон...

в ветке видно абонента залезшего в опторозетку и не вставившего нормально патчкорд обратно 1/19, жалоб нет, хотя и предлагал ему монтажников для исправления..

h3ll1

h3ll1

Posted
Posted (edited)
9 hours ago, Smart-Systems said:

все 64 абонента

Чтооо??? 

  

а откуда -26?

Ну, потому что не считается ++ источника. Ону (там гепон, епон и тд) светит всегда с доларами (USD).

Edited by h3ll1
sheft

sheft

Posted
Posted
11 минут назад, h3ll1 сказал:

не считается ++ источник

верное замечание, расчёт нужно делать по онушкам, а сколько вдувать с олта.. тут решает каждый сам для себя, иметь запас или не иметь

вот данные с ОНУшки 0/14 

received power(DBm): -17.2

 

h3ll1

h3ll1

Posted
Posted
2 minutes ago, sheft said:

обратный сигнал

Receiving sensitivity: ≤-28dBm

  

https://www.google.com/search?q=gepon+onu+senitivity&oq=gepon+onu+senitivity&aqs=chrome..69i57.16669j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.