удалить Опубликовано 28 апреля, 2021 · Жалоба Здравствуйте коллеги. Есть задача раздать интернет в деревне. От города она в 13 км Видимость прямая В городе точку ставим на 9 -ти этажном доме А в деревне высоких точек особо (думаем что сделать) посоветуйте оборудование из бюджетного посматриваю в сторону двух Powerbeam M5-400 Заранее спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 28 апреля, 2021 · Жалоба Какая скорость нужна? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 29 апреля, 2021 · Жалоба Из бюджетного это линк на LDF5 + офсетная 60см, если все норм с эфиром то до 200М+20М получите в сторону деревни. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
удалить Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба скорость 100 нужно для начало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 2 мая, 2021 · Жалоба PBE-5AC-620 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 2 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, NewUse сказал: PBE-5AC-620 Это г. 100+М конечно даст. 200М+ может быть. >220М - нет. Зачем нужно экономить 50-100 USD и ставить то, что черз некоторое время придется менять на более приличное? Эти деньги стоит работа монтажника. Сколько нужно скорости зависит от количества юзеров. Канала 100М хватит всего на 50 юзеров -домохозяйств в селе. Это именно то, что нужно ТС ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
удалить Опубликовано 2 мая, 2021 · Жалоба 4 часа назад, slv700 сказал: Это г. 100+М конечно даст. 200М+ может быть. >220М - нет. Зачем нужно экономить 50-100 USD и ставить то, что черз некоторое время придется менять на более приличное? Эти деньги стоит работа монтажника. Сколько нужно скорости зависит от количества юзеров. Канала 100М хватит всего на 50 юзеров -домохозяйств в селе. Это именно то, что нужно ТС ? юзеров будет в районе 200-250 6 часов назад, NewUse сказал: PBE-5AC-620 я так понимаю их нужно две одинаковые? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, Smart-Systems сказал: юзеров будет в районе 200-250 я так понимаю их нужно две одинаковые? Берете afiber 5x hd с тарелками 30 дБ и получаете стабильный канал с запасом. Powerbeam как магистраль не лучшая идея. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 2 мая, 2021 · Жалоба 2 часа назад, SSD сказал: Берете afiber 5x hd с тарелками 30 дБ и получаете стабильный канал с запасом. Powerbeam как магистраль не лучшая идея. сам не пользовался, но читал, что HD уступают обычным, вроде бы там железо слабее. Кто-то прокомментирует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 мая, 2021 · Жалоба 6 часов назад, weedman сказал: сам не пользовался, но читал, что HD уступают обычным, вроде бы там железо слабее. Кто-то прокомментирует? Airfiber 5? Ему, да. Это разные устройства и ценник различается значительно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 3 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, SSD сказал: Airfiber 5? Ему, да. Это разные устройства и ценник различается значительно Можете уточнить разницу? на сколько понял, HD на wifi, а обычный, это уже своя разработка. я прав? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 4 мая, 2021 · Жалоба В 02.05.2021 в 15:48, Smart-Systems сказал: юзеров будет в районе 200-250 я так понимаю их нужно две одинаковые? Вам нужна пропускная способность 350-400+ Mbps. С этим на 13 км справится 1) Mimosa C6с, C5x в канале 80 Мгц 2)AF5x HD в канале >60Мгц 3) Cambium Force 300-25 в канале 80 Мгц 4) Cambium PTP550 в канале 40+20 Мгц 5) ) Cambium Force 425 в канале 40 МГц Микротики и любые UBNT, кроме AF5x HD ( это не вайфай) не дадут более 230М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 11 мая, 2021 · Жалоба В 02.05.2021 в 15:48, Smart-Systems сказал: я так понимаю их нужно две одинаковые? да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
4ncy Опубликовано 12 мая, 2021 · Жалоба Infinet Vector 5. ~320 mb/s на 10 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 мая, 2021 · Жалоба В 12.05.2021 в 06:35, 4ncy сказал: Infinet Vector 5. ~320 mb/s на 10 км Какие устройства и полоса? У меня V5-23 в 40 мгц дают 300 мбит на 21 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 13 мая, 2021 · Жалоба В 04.05.2021 в 19:03, slv700 сказал: Вам нужна пропускная способность 350-400+ Mbps. С этим на 13 км справится 2)AF5x HD в канале >60Мгц AF5x HD в канале 40 Мгц 10 км 300 мбит, полка 350. 1024 qam, немного не хватает энергетики, антенны 5 Ггц работают на 6 Ггц. 45 минут назад, SSD сказал: V5-23 в 40 мгц дают 300 мбит на 21 км. Какой у Вас сигнал? 23 dBi на 21 км не маловато? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
удалить Опубликовано 13 мая, 2021 · Жалоба В 12.05.2021 в 07:35, 4ncy сказал: Infinet Vector 5. ~320 mb/s на 10 км Какая цена у данного оборудования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 13 мая, 2021 · Жалоба 28 минут назад, Smart-Systems сказал: Какая цена у данного оборудования? У поставщика запросите ну или у гугла. ~30-35К Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 мая, 2021 · Жалоба Cambium Force 425/400C в канале 40 МГц пропускает 450 Mbps живого реального трафика . Реальный трафик -это пакеты разной длины с агрегацией мелких и фрагментацией длинных пакетов в радиофреймы. Для такой обработки реального трафика нужна производительная аппаратная платформа . В случае недорогой SOC Atheros 802.11ax Force 425/400C для этого используется аппаратная акселерация операций ввода-вывода, распределяемая между 4-мя ядрами ARM процессора . Максимальная пропускная способность в 40 Мгц на 1024QAM Force 425/400C на тестовом синтетическом трафике пакетами стандартной длины ( обычно 1500 байт) составляет 500 Mbps. Force 425 c встроенной антенной 25 dBi- MSRP $399 Force 300-25 ( встроенная антенна 25 dBi ) построен на 802.11 ac wave 2 на 4-х ядерном ARM c аппаратной акселерацией. Пропускает тестовый и живой трафик в 40 Мгц - 300 Mbps. MSRP $169 PS На всех устройствах UBNT и Mikrotik на базе Atheros 802.11 ac wave 1 на MIPS и ARM акселерации нет . Поэтому в тестах они могут показывать хороший результат, а на реальном трафике упираются в полку 210-230 Mbps и в 40 и в 80 Мгц. UBNT AF5X HD построен на собственной ( не вайфай Atheros ) мощной и недешевой аппаратной платформе ASIC LTU . Есть ли там акселерация - х.з. В тестах в 100 Мгц может показывать почти 1 Gbps. Но полка на реальном трафике у AF5X HD - 550 Mbps в канале 100 Мгц. И это несмотря на высокий ппс этой платформы, которая для обработки реального трафика важна, но имеет для этой операции косвенное значение. UBNT AF5X старая модель ( не HD) - тоже мощная не вайфай платформа, но не ASIC , а FPGA. Она слабее ASIC LTU, но дело здесь не в этом. У AF5X лучше (реально) радио ( а не процессор), чем у AF5X HD, хотя по деклариуемым спецификациям ( ТТХ радио ) UBNT показывает, что наоборот. Но это реально не так. Платформа Infinet Vector 5 -тоже не вайфай, a FPGA и поэтому недешевая. В тестах видимо показывает хороший результат. Но какая у нее полка на реальном трафике- у меня нет информации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...