systemdynamics Опубликовано 27 июля, 2020 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток! Прошу помощи, т.к уже несколько дней мучаюсь, гуглю, но видимых результатов нет. Проблема заключается в низкой скорости и периодических отключениях вай-фай (отключение со стороны роутера, как правило при активном пользовании сетью, во время простоев коннект держится). Ниже обо всём по порядку (постараюсь кратко). Сначала по расположению: роутер находится на расстоянии 12 метров, за обычной стеной. Компы в одной комнате, 1-3 метра друг от друга. В радиусе 100 метров больше никаких вай-фай точек, клиентов и прочих микроволновок нет. По оборудованию: Mikrotik 951Ui-2nD (RouterOS v6.39.3) Пара ноутбуков, пара моноблоков (на компах стоит Убунту, винда есть, проблема в ней аналогичная, поэтому в посте будем брать Линукс). На роутере вай-фай Atheros AR9300, на компах - интелловские чипы. Проблема присутствует на всех компах, поэтому буду описывать лишь один. Средний пинг от компа до роутера ~300мс. Логи компа при отключении вай-фай: Jul 27 13:49:41 ubuntu kernel: [19521.222438] wlan0: deauthenticated from 00:00:00:00:00:00 (Reason: 6=CLASS2_FRAME_FROM_NONAUTH_STA) Jul 27 13:49:41 ubuntu kernel: [19521.260484] wlan0: authenticate with 00:00:00:00:00:00 Jul 27 13:49:41 ubuntu wpa_supplicant[1009]: wlan0: CTRL-EVENT-DISCONNECTED bssid=00:00:00:00:00:00 reason=6 Jul 27 13:49:41 ubuntu wpa_supplicant[1009]: wlan0: SME: Trying to authenticate with 00:00:00:00:00:00 (SSID='Internet' freq=2412 MHz) Jul 27 13:49:41 ubuntu NetworkManager[713]: <warn> [1595836181.3171] sup-iface[0x55e8365da920,wlan0]: connection disconnected (reason 6) Jul 27 13:49:41 ubuntu NetworkManager[713]: <info> [1595836181.3192] device (wlan0): supplicant interface state: completed -> authenticating Jul 27 13:49:41 ubuntu wpa_supplicant[1009]: wlan0: CTRL-EVENT-REGDOM-CHANGE init=CORE type=WORLD Jul 27 13:49:41 ubuntu kernel: [19521.265523] wlan0: send auth to 00:00:00:00:00:00 (try 1/3) Jul 27 13:49:41 ubuntu wpa_supplicant[1009]: wlan0: Trying to associate with 00:00:00:00:00:00 (SSID='Internet' freq=2412 MHz) Jul 27 13:49:41 ubuntu kernel: [19521.268328] wlan0: authenticated Логи роутера в этот же момент: Jul/27/2020 13:50:42 00:00:00:00:00:00@wlan1: disconnected, extensive data loss Jul/27/2020 13:50:42 wlan1: data from unknown device 00:00:00:00:00:00, sent deauth Jul/27/2020 13:50:42 wlan1: 00:00:00:00:00:00 attempts to associate Jul/27/2020 13:50:42 00:00:00:00:00:00@wlan1: connected Вот скрин утилиты wavemon (параметр link quality незнаю в данном случае что означает, т.к. с CCQ он не совпадает): Скрин /interface wireless monitor CCQ в среднем в районе 20%, выше 50 вообще не поднимается. Подключение, отключение клиентов, особо на показатель CCQ не влияет. Настройки роутера: adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode band=2ghz-b/g/n country=kazakhstan distance=indoors frequency=auto mode=ap-bridge tx-power=15 tx-power-mode= all-rates-fixed wireless-protocol=802.11 enable-nstreme=yes. Что пробовал делать: менял tx-power от 15 до 18, изменение не заметил, при этом на уровне сигнала тоже никак не отразилось, он так и колеблется в районе -72dBm. Менял режимы (b/g/n) - без изменений. Включил NStreme - без изменений. Сеть не скрытая. В чём ещё может быть дело? В правильную ли я сторону вообще копаю? Изменено 27 июля, 2020 пользователем systemdynamics изменения в настройках Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 27 июля, 2020 · Жалоба Может дело в том что он за стенкой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
systemdynamics Опубликовано 27 июля, 2020 · Жалоба 18 минут назад, VolanD666 сказал: Может дело в том что он за стенкой? Стенка и расстояние 12 метров может так ронять сеть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 27 июля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, systemdynamics сказал: Стенка и расстояние 12 метров может так ронять сеть? Ну а вы не можете поднести телефон к роутеру и посмотреть? Если близко с роутером все ок, а за стенкой не ок, тогда дело в стенке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Корпич Опубликовано 27 июля, 2020 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, systemdynamics сказал: Пара ноутбуков, пара моноблоков ..... Проблема присутствует на всех компах, поэтому буду описывать лишь один. Нужно использовать главное правило WiFI - не использовать WiFi :) И второе правило Все что пользователь не носит с собой постоянно подключается кабелем. Совет№1 обновить Микротик. Для хоть какой нибудь помощи Вы не предоставляете данных 1. Конфиг микротика 2. скан эфира с микротика 3. Таблица регистрации 4. Побробности подключения по клиенту 5. скан эфира с клиента 6. План помещения с расстановкой оборудования PS В логе МАС адреса действительно нули или просто модифицированы? Изменено 27 июля, 2020 пользователем Корпич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
systemdynamics Опубликовано 27 июля, 2020 · Жалоба 1 час назад, Корпич сказал: Нужно использовать главное правило WiFI - не использовать WiFi :) И второе правило Все что пользователь не носит с собой постоянно подключается кабелем. Совет№1 обновить Микротик. Для хоть какой нибудь помощи Вы не предоставляете данных 1. Конфиг микротика 2. скан эфира с микротика 3. Таблица регистрации 4. Побробности подключения по клиенту 5. скан эфира с клиента 6. План помещения с расстановкой оборудования PS В логе МАС адреса действительно нули или просто модифицированы? Окей, подробности смогу завтра скинуть. МАК-адреса модифицированы :) Я не спец, но видел что так делают)) Цитата Ну а вы не можете поднести телефон к роутеру и посмотреть? Если близко с роутером все ок, а за стенкой не ок, тогда дело в стенке. Завтра так и сделаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 27 июля, 2020 · Жалоба хоспади, 15дбм и канальные скоростя ниже плинтуса в простое... конечно оно эбакнется при малейшей нагрузке еще и при множественном доступе. хотябы мощность наверните на некротике до 25-27дбм. немного поможет. а вообще дизайн такой сети овно. некротик надо в помещение с кампуктерами переместить. или добавить второй, который будет каблом связан с этим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
systemdynamics Опубликовано 28 июля, 2020 · Жалоба 12 часов назад, rhianon_88 сказал: хоспади, 15дбм и канальные скоростя ниже плинтуса в простое... конечно оно эбакнется при малейшей нагрузке еще и при множественном доступе. хотябы мощность наверните на некротике до 25-27дбм. немного поможет. а вообще дизайн такой сети овно. некротик надо в помещение с кампуктерами переместить. или добавить второй, который будет каблом связан с этим. Первый раз встречаю такую рекомендацию. Ставил от 18 до 27 - сигнал особо не улучшился, проблема со скоростью и дисконнектами осталась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 28 июля, 2020 · Жалоба ну, у некротика антенки по 1.5дбм. так что надо что-то меня в этой сети Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 июля, 2020 · Жалоба 1 час назад, systemdynamics сказал: Первый раз встречаю такую рекомендацию. Ставил от 18 до 27 - сигнал особо не улучшился, проблема со скоростью и дисконнектами осталась. У вас зашумленный эфир судя по скоростям со скринов от сюда и такое поведение. Включайте компы кабелем или уходите в 5 ггц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Корпич Опубликовано 28 июля, 2020 · Жалоба 23 часа назад, rhianon_88 сказал: . хотябы мощность наверните на некротике до 25-27дбм. немного поможет. Очень грамотный обоснованный совет. А ничего что HAP больше 22 не умеет? И на 22 может гарантировать скорость только 1 мбит. Учите матчасть https://mikrotik.com/product/RB951Ui-2nD ЗЫ Я бы больше 14 дБ мощность на нем не ставил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 28 июля, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, Корпич сказал: Очень грамотный обоснованный совет. А ничего что HAP больше 22 не умеет? И на 22 может гарантировать скорость только 1 мбит. Учите матчасть https://mikrotik.com/product/RB951Ui-2nD ЗЫ Я бы больше 14 дБ мощность на нем не ставил. извиняюсь, косячно прочитал модель. да можно и 0 дбм поставить. толку от его вайфайя всеравно нету в тех условиях. й Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
systemdynamics Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 21 час назад, SSD сказал: У вас зашумленный эфир судя по скоростям со скринов от сюда и такое поведение. Включайте компы кабелем или уходите в 5 ггц. Вокруг нет больше никаких устройств, и даже если оставить включенным один из 4 наших компов то разницы нет. Насчет 5 ГГЦ - я прочитал что данная частота не дружит с препятствиями, стенками т.д. Поэтому и не стал её включать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 5ггц проходит и через препятствия, и через стенки. Только затухание будет больше. Но учитывая то, что в этом диапазоне меньше помех, итоговая скорость может быть лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, systemdynamics сказал: Вокруг нет больше никаких устройств, и даже если оставить включенным один из 4 наших компов то разницы нет. Насчет 5 ГГЦ - я прочитал что данная частота не дружит с препятствиями, стенками т.д. Поэтому и не стал её включать. То что в списке сканирования микротик ничего не показывает, это не значит что все чисто. Сигнал -74 это мало даже за стенкой. Не не дружит, а имеет большие затухания от препятствий. У данной модели только 2.4 модуль, 5 там нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
systemdynamics Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 1 час назад, SSD сказал: То что в списке сканирования микротик ничего не показывает, это не значит что все чисто. Сигнал -74 это мало даже за стенкой. Не не дружит, а имеет большие затухания от препятствий. У данной модели только 2.4 модуль, 5 там нет. Сразу тогда вопрос - я гуглил что у этого микротика нет 5, а что значит 5МГц в списке ширины канала? Также по дефолту выключен WMM есть ли от него толк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 2 августа, 2020 (изменено) · Жалоба Совет - перебирай каналы. И смотри на каком из них CCQ максимальный - там и стопайся Я вот к примеру у себя перебрал все частоты и все типы каналов hAP AC^2 (ag: 6 no-regulatory) CCQ: Speed: Mhz: Type: 84-99 406 5180 ceee 90-100 412 5260 ceee ??? 382 5200 ecee 87-94 299 5280 ecee 81-98 391 5220 eece 62-77 362 5300 eece 57-75 281 5240 eeec ??? 318 5320 eeec 48-80 307 5745 ceee 16-31 69 5765 ceee 46-66 287 5765 ecee 18-29 99 5785 ecee 67-84 325 5785 eece 16-29 97 5805 eece 76-90 376 5805 eeec 16-23 80 5825 eeec И затем остановил свой выбор на 5260 ceee Изменено 2 августа, 2020 пользователем minks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...