[superlas1987]

Здравствуйте, есть задача раздать интернет в частной местности, база планируется установится на высоте 20-30 м, расстояние до пользователей (30-40 щт) - мин. 200 м, максимум 2 км, видимость прямая, сектор охвата наверное градусов 120, какое оптимально решение предложите?

[Saab95]

60ггц от микротика, стабильное и помех нет.

[superlas1987]

Вопрос больше касается выбора оборудования

[SyJet]

14 минут назад, Saab95 сказал:

60ггц от микротика, стабильное и помех нет.

Конкретно какое оборудование, чтобы стабильно. И какие скорости

[SSD]

47 минут назад, Saab95 сказал:

60ггц от микротика, стабильное и помех нет.

Мультиточка в 60 ггц на 2 км. Ну-ну ..

[superlas1987]

Mantbox 15s подойдет?

Изменено 26 июля, 2020 пользователем superlas1987

[Saab95]

В качестве БС на 60 градусов - wAP 60G AP, или wAP 60Gx3 AP если надо на 180 градусов покрытие по ширине.

Клиентам ставить LHG 60G

 

13 минут назад, SSD сказал:

Мультиточка в 60 ггц на 2 км. Ну-ну

Основная масса клиентов будет на малых расстояниях.

 

Для больших, то есть дальше 1.5км ставить - mANTBox 19s на базу и клиентам - DISC Lite5 ac

 

53 минуты назад, SyJet сказал:

Конкретно какое оборудование, чтобы стабильно. И какие скорости

100-200-300 можно на 60ггц давать.

На 5ггц будет 10-20-30

[superlas1987]

10 часов назад, Saab95 сказал:

В качестве БС на 60 градусов - wAP 60G AP, или wAP 60Gx3 AP если надо на 180 градусов покрытие по ширине.

Клиентам ставить LHG 60G

 

Основная масса клиентов будет на малых расстояниях.

 

Для больших, то есть дальше 1.5км ставить - mANTBox 19s на базу и клиентам - DISC Lite5 ac

 

100-200-300 можно на 60ггц давать.

На 5ггц будет 10-20-30

У  DISC Lite5 ac вроде говорят корпуса трескаются?

[rhianon_88]

а чего хорошего скажете о netmetal ac2 ? Сейчас стоит одна такая как точка доступа на территории к которой подключаются смартфоны/ноуты вполне годная штука

[slv700]

Забудьте о  Микротик для ШБД . Рабочих решений , удовлетворяющих современным  требованиям - тариф 50-100Мbps в малтипойнт , в том числе для глухих сел с минимумом клиентов (20-30 , меньше нерентабельно) у Микротик нет и уже не будет.

[SyJet]

5 минут назад, slv700 сказал:

Забудьте о  Микротик для ШБД . Рабочих решений , удовлетворяющих современным  требованиям - тариф 50-100Мbps в малтипойнт , в том числе для глухих сел с минимумом клиентов (20-30 , меньше нерентабельно) у Микротик нет и уже не будет.

А что есть в диапазоне 60ггц

[slv700]

Дело не в диапазоне, а в протоколе множественного доступа  Микротик Nv2 для  BWA ( ШБД).   Он у Микротик не работает ( плохо работает) на новой аппаратной платформе ARM  на всех частотах.

Кроме того, диапазон 60 Ггц имеет очень высокое затухание радиоволн. В малтипойнт там можно работать только на дальности до 500-700 метров и то, когда на клиентов по линии оптической видимости нет препятствий, в том числе деревьев с  поглощающей сигнал  листвой. Для частного сектора  с  деревьями  на участке и вдоль улиц - решение 60 Ггц не подойдет . В поселке с ЧС  решение 60 ГГц можно пробовать  разве что на дальности до 100-200 метров. И это не Микротик.  

[SyJet]

1 час назад, slv700 сказал:

Дело не в диапазоне, а в протоколе множественного доступа  Микротик Nv2 для  BWA ( ШБД).   Он у Микротик не работает ( плохо работает) на новой аппаратной платформе ARM  на всех частотах.

Кроме того, диапазон 60 Ггц имеет очень высокое затухание радиоволн. В малтипойнт там можно работать только на дальности до 500-700 метров и то, когда на клиентов по линии оптической видимости нет препятствий, в том числе деревьев с  поглощающей сигнал  листвой. Для частного сектора  с  деревьями  на участке и вдоль улиц - решение 60 Ггц не подойдет . В поселке с ЧС  решение 60 ГГц можно пробовать  разве что на дальности до 100-200 метров. И это не Микротик.  

Вопрос решения и цены. 60ггц или любой другой за который за жопу не возьмут. Нужно решение, мне все равно как железка называться будет

[slv700]

8 часов назад, SyJet сказал:

мне все равно как железка называться будет

Тогда вам нужен тплинк в 2.4 Ггц.

[SyJet]

4 часа назад, slv700 сказал:

Тогда вам нужен тплинк в 2.4 Ггц.

Вот как вас назвать? Балабол? Или (ч)удак? Если просто языком потрещать - может стоит форум сменить?  Зачем лезть в тему, где конкретно модели требуется писать?! 

[Saab95]

В 27.07.2020 в 02:21, superlas1987 сказал:

У  DISC Lite5 ac вроде говорят корпуса трескаются?

Писали и у Lite5 и SXT корпуса трескаются. А на деле такого не наблюдается.

[slv700]

В 28.07.2020 в 00:34, SyJet сказал:

Вот как вас назвать? Балабол? Или (ч)удак? Если просто языком потрещать - может стоит форум сменить?  Зачем лезть в тему, где конкретно модели требуется писать?! 

Какие вам нужны  модели Микротик? Их   для применения в ШБД нет. Последняя из рабочих  802.11ac на  платформе MIPS - это  RB921  (Mantboх,  NetMetal) 5 летней давности.  Работает так же само, как 802.11n 10 летней давности- а именно 30 Mbps на 30 клиентах с тарифом 3 Mbps c низким качеством ( ошибки, потери пакетов) канала связи

При этом MIPS снят или скоро будет снят с производства. Новая платформа ARM  -  практически нерабочая в Nv2 ни точка-точка, ни  тем более в малтипойнт.

 Новых решений  на  базе 802.11ac wave 2 на   NV2 нет, а на стандартном протоколе    CSMA  в ШБД работает плохо.

60 Ггц в частном секторе (селе) - неприменимо, в том числе Микротик 60 Ггц

802.11ax ( wi-fi 6)  у Микротика пока нет даже  вайфай,и когда он будет, то это ARM, на котором Nv2   для ШБД - нерабочий.

Так что не ждите новых и  эффективных  решений и конкретных моделей Микротик для целей ШБД. Их нет и не будет. Микротик сдулся.  Ну и х. с ним. Аминь.

[superlas1987]

36 минут назад, slv700 сказал:

Какие вам нужны  модели Микротик? Их   для применения в ШБД нет. Последняя из рабочих  802.11ac на  платформе MIPS - это  RB921  (Mantboх,  NetMetal) 5 летней давности.  Работает так же само, как 802.11n 10 летней давности- а именно 30 Mbps на 30 клиентах с тарифом 3 Mbps c низким качеством ( ошибки, потери пакетов) канала связи

При этом MIPS снят или скоро будет снят с производства. Новая платформа ARM  -  практически нерабочая в Nv2 ни точка-точка, ни  тем более в малтипойнт.

 Новых решений  на  базе 802.11ac wave 2 на   NV2 нет, а на стандартном протоколе    CSMA  в ШБД работает плохо.

60 Ггц в частном секторе (селе) - неприменимо, в том числе Микротик 60 Ггц

802.11ax ( wi-fi 6)  у Микротика пока нет даже  вайфай,и когда он будет, то это ARM, на котором Nv2   для ШБД - нерабочий.

Так что не ждите новых и  эффективных  решений и конкретных моделей Микротик для целей ШБД. Их нет и не будет. Микротик сдулся.  Ну и х. с ним. Аминь.

А как же mANTBox 19s или 15s, разве не пойдут?

[slv700]

52 минуты назад, superlas1987 сказал:

А как же mANTBox 19s или 15s, разве не пойдут?

Это одна и та же  аппаратная  платформа (плата ) RB921GS архитектуры MIPS с радио 802.11ac  Atheros  и один и тот же софт RouterOS c протоколом доступа  ( для применения в ШБД Nv2). Оно все работает одинаково и неудовлетворительно ( по современным меркам) по сервису  доступа.

Если вам достаточно иметь до 30 клиентов на сектор с тарифами до 3-5Mbps ( до 10 Mbps на 15 клиентах) с CPE типа  SXT 5 Lite ( 802.11n), и  то ставьте сеть на этом оборудовании.

Получится плохо работающий пионернет из г. и палок на костылях и  плюшках микротик образца 2009-2015 гг.

Через год весть этот мусор наконец то снимут  с производства и вы останетесь с неудовлетворительной  по сервису доступа сетью, которую можно будет только выбросить на помойку.

[superlas1987]

9 минут назад, slv700 сказал:

Это одна и та же  аппаратная  платформа (плата ) RB921GS архитектуры MIPS с радио 802.11ac  Atheros  и один и тот же софт RouterOS c протоколом доступа  ( для применения в ШБД Nv2). Оно все работает одинаково и неудовлетворительно ( по современным меркам) по сервису  доступа.

Если вам достаточно иметь до 30 клиентов на сектор с тарифами до 3-5Mbps ( до 10 Mbps на 15 клиентах) с CPE типа  SXT 5 Lite ( 802.11n), и  то ставьте сеть на этом оборудовании.

Получится плохо работающий пионернет из г. и палок на костылях и  плюшках микротик образца 2009-2015 гг.

Через год весть этот мусор наконец то снимут  с производства и вы останетесь с неудовлетворительной  по сервису доступа сетью, которую можно будет только выбросить на помойку.

ОК, что вы предложите?

[Saab95]

Зато у микротика есть оптический порт на БС. Не надо переживать за наводки в грозу и длину кабеля.

[slv700]

1 час назад, superlas1987 сказал:

ОК, что вы предложите?

Спросите в теме Cambium. И при этом уточните какой вы хотите давать клиентам сервис  10, 20 или 50/100Mbps. И сколько вообще потенциально клиентов в поселке.  Eсли же у вас всего 30-60 клиентов в поселке, то вам нужно в тему Флейм и "пионерские" сети.  

[SyJet]

3 часа назад, slv700 сказал:

Какие вам нужны  модели Микротик?

Так я же говорю, мне не важен бренд, мне важно конкретное решение. Прям модели.  Хоть микрот, хоть убик или еще кто другой.  Нужно типовое недорогое решение с хорошей повторяемостью

[Saab95]

Ну так с хорошей повторяемостью это микротик.

У камбиума основной плюс в том, что даже в условиях помех сеть работает, но работает-то она работает, но скорость все равно снижается. Да, там есть планировщик, который распределит данные по абонентам в равной степени, или по приоритетам, но скорость все равно упадет, задержка увеличиться. И в чем тогда разница от микротика, где в плохих случаях так же скорость упадет?

[slv700]

10 часов назад, Saab95 сказал:

И в чем тогда разница от микротика, где в плохих случаях так же скорость упадет?

От помех страдает любое радиооборудование.  Разница состоит в том, что одно страдает меньше ( меньше падает скорость, меньше растет задержка) , а другое -больше  при одних и тех же условиях (помехах). 

   Но разница в оборудовании состоит не только в помехоустойчивости,а в большей мере в радиотехнологиях, используемых  в оборудовании.

У Микротика используются  технологии 10 летней давности. У UBNT им  лет 7-10 . У Камбиум используются  самые современные и передовые технологии  радиодоступа. 

   В малтипойнт эти технологии дают ( помимо более высокой помехоустойчивости )  в РАЗЫ большую  суммарную для всех клиентов  пропускную способность сектора, В РАЗЫ большее количество клиентов на сектор, выше надежность ( меньше потерь пакетов) каналов, возможность давать клиентам выше в РАЗЫ тарифные планы, более эффективное использование частотного спектра ( в РАЗЫ меньше занимаемых частот за счет GPS  синхронизации и Frequency  Reuse).

 Кому это важно иметь - следует строиться на Камбиум. Кому же достаточно дать минимальный сервис небольшому числу клиентов в глухом селе задешево, и никаких современных технологий ( что стоит денег) не надо, то можно ставить  самое дешевое устаревшее оборудование с пониманием, что скоро этого оборудования на рынке не будет и сеть по любому нужно будет как то модернизировать. В большинстве случаев  для сетей Микротик -это все старое выбросить,  и поставить новое, но уже не Микротик, поскольку нового то у него ничего нет. 

Да, есть вариант модернизации  сети того же Микротик в 5 Ггц 802.11n путем апгрейта CPE софтом  Cambium Elevate,      что обеспечивает работу старого оборудования в новых сетях Сambium 3000   серии ( 802.11ac wave 2 MU-MIMO 4x4) и в будущем 4000 серии ( 802.11 ax/Wi-Fi 6  OFDMA,MU-MIMO 8x8), но он работает для уже установленных ранее 5-10 лет назад сетей Микротик ( и  UBNT), но  сейчас строить  сеть на старом 802.11n , чтобы потом воспользоваться этой возможностью модернизации -смысла конечно нет. 

   А повторяемость применения решения- вообще не вопрос. Все имеющиеся решения для ШБД ( по крайней мере что касается Cambium, Mikrotik, UBNT ) повторяемы и применимы в разных условиях.  На то оно и решение, потому что воспроизводимо , повторяемо и может быть применимо для решения тех или иных ( различных для разного оборудования)  задач ШБД.