adminLinux Опубликовано 1 марта, 2020 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Возможно ли в LTE модеме R11e-LTE6 выбрать режим работы без аггрегации частот? Чтобы использовалась только 1 частота/BAND? Например в моделе SXT LTE6 kit - RBSXTR&R11e-LTE6 Изменено 1 марта, 2020 пользователем adminLinux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 1 марта, 2020 · Жалоба Как я понял, Да можно - https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=153622&p=770820&hilit=SXT+LTE6#p769881 Необходимо выбрать используемые BAND, например выбрать только один и всё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 1 марта, 2020 · Жалоба 1 час назад, adminLinux сказал: Как я понял, Да можно - https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=153622&p=770820&hilit=SXT+LTE6#p769881 Необходимо выбрать используемые BAND, например выбрать только один и всё. Ну хорошо, в этом случае, он прекрасно будет агрегировать В7 + В7 например... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 1 марта, 2020 · Жалоба 33 минуты назад, f.tagir сказал: Ну хорошо, в этом случае, он прекрасно будет агрегировать В7 + В7 например... пишут, что надо привязаться к какой то одной соте/базовой (или как там правильно). Просканить доступные варианты и выбрать её. Типа того. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 3 марта, 2020 (изменено) · Жалоба И всё таки делаю вывод, что в данной моделе роутера LTE модема привязку только к 1 соте можно сделать только для primary band - https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/LTE#Using_Cell_lock привязку ca-band сделать нельзя. По крайней мере это я так понял. Как на самом деле - надо тестить. У меня нету ещё роутера. Цитата For R11e-LTE6 cell lock works only for the primary band, this can be useful if you have multiple channels on the same band and you want to lock it to a specific earfcn. Note, that cell lock is not band-specific and for ca-band it can also use other frequency bands, unless you use band lock. Изменено 3 марта, 2020 пользователем adminLinux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 6 марта, 2020 · Жалоба Ответ: нет, нельзя. Вторая частота будет выбрана автоматически - https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=158277&p=778566#p778558 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 10 мая, 2020 · Жалоба Можно =) Нужно всего лишь залочить его под определенную частоту (EARFCN) На одной частоте 2 канала под CA быть не может Делается следующим образом: /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=1,3,,1301" P.S. Вернуть все как было: /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=0" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 10 мая, 2020 · Жалоба 2 часа назад, minks сказал: На одной частоте 2 канала под CA быть не может Спасибо. А как же мануал - https://i.mt.lv/cdn/rb_files/SXT_LTE6-1575440354.pdf Раздел "Supported 2xCA LTE bands" Цитата 1+1 2+2 3+3 7+7 8+8 12+12 38+38 39+39 40+40 41+41 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 13 мая, 2020 · Жалоба On 5/10/2020 at 3:11 PM, adminLinux said: Спасибо. А как же мануал - https://i.mt.lv/cdn/rb_files/SXT_LTE6-1575440354.pdf Раздел "Supported 2xCA LTE bands" На лицо недопонимание... основ =) BAND - это частотный диапазон EARFCN - частота внутри частотного диапазона (а точнее две) Пример для BAND 3: Downlink: 1805-1879,9 Mhz Uplink: 1710-1784,9 Mhz А теперь возмем конкретный EARFCN : 1301Downlink: 1815.1 MhzUplink: 1720.1 Mhz Как видим - он внутри BAND 3 Будет другой EARFCN, будет другая частота, даже в пределах данного BAND'а. И агрегация будет возможна. А теперь подумайтё... можно ли сделать агрегацию на одном EARFCN P.S. Ответ: нет =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 13 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 16 минут назад, minks сказал: А теперь подумайтё... можно ли сделать агрегацию на одном EARFCN теперь понял, спасибо :) Цитата /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell =1,3,,1301" А почему тогда первый параметр 1 (Frequency lock enabled), а не 2 (Cell lock enabled)? AT*Cell=<mode>,<NetworkMode>,<band>,<EARFCN>,<PCI> where <mode> : 0 – Cell/Frequency disabled 1 – Frequency lock enabled 2 – Cell lock enabled <NetworkMode> 0 – GSM 1 – UMTS_TD 2 – UMTS_WB 3 – LTE <band> Not in use, leave this blank <EARFCN> earfcn from lte info <PCI> phy-cellid from lte info Изменено 13 мая, 2020 пользователем adminLinux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 13 мая, 2020 · Жалоба 8 hours ago, adminLinux said: А почему тогда первый параметр 1 (Frequency lock enabled), а не 2 (Cell lock enabled)? Да потому, что мы делаем лок именно на EARFCN (т.е. на конкретную частоту) А если будем делать лок на станцию (Cell Lock) - то он работает только на primary CA и соответсвенно модем начнет искать secondary CA (и может его и найти) - а от этого топикстартер и пытался избавиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 13 мая, 2020 · Жалоба 6 минут назад, minks сказал: Да потому, что понял, спасибо. А Cell Lock - это привязка к сектору базовой станции или на всю базовую вышку? 8 минут назад, minks сказал: и соответсвенно модем начнет искать secondary CA (и может его и найти) secondary CA модем будет искать на тойже базовой или может и на другой базовой найти? Соответственно возникает и вопрос: дуал-режим возможет только на одной базовой или с двух тоже? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 13 мая, 2020 · Жалоба 2 hours ago, adminLinux said: А Cell Lock - это привязка к сектору базовой станции или на всю базовую вышку? Это привязка целиком к БС 2 hours ago, adminLinux said: secondary CA модем будет искать на тойже базовой или может и на другой базовой найти? С той БС он уже больше ничего не найдёт 2 hours ago, adminLinux said: дуал-режим возможет только на одной базовой или с двух тоже? Всегда с 2х разных Но нужно дополнить, что CellID (он-же идентефикатор БС) на одной вышке может быть несколько. По факту это несколько БС на одной мачте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adminLinux Опубликовано 13 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 1 час назад, minks сказал: Всегда с 2х разных А вот такая команда что даст? Как будет работать модем? На двух БС или на одной? Если cellid = 138, получается агрегация на одной БС. /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=2,3,,1300,138" Now it uses the earfcn: 1300 for the primary channel: primary-band: B3@20Mhz earfcn: 1300 phy-cellid: 138 ca-band: B3@5Mhz earfcn: 1417 phy-cellid: 138 Изменено 13 мая, 2020 пользователем adminLinux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 14 мая, 2020 · Жалоба 9 hours ago, adminLinux said: А вот такая команда что даст? Как будет работать модем? На двух БС или на одной? /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=2,3,,1300,138" Залочить Primary "канал" на EARFCN 1300 и phy-cellid на 138 Дальше модем пойдёт искать кандидатов для CA В Вашем примере на вышке, стоит как минимум 2 БС, одна вещает: DL: 1815 Mhz UL: 1720 Mhz другая: DL: 1826.7 Mhz UL: 1731.7 Mhz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zugzag Опубликовано 10 января, 2021 · Жалоба Всем привет. Возник вопрос по аналогичному модулю. Модем работает в агрегации b7+b7. Использует одни и те же несущие с earfcn 2850 и 3048, но 1-2 раза в день меняет их местами, то на основной несущей 2850, то 3048. В первом варианте, когда 2850 как основная несущая, скорость ниже, особенно по обратному каналу, когда 3048 основная, скорость лучше. Поэтому я хочу зафиксировать 3048 как основную несущую, а чтобы вторая несущая для CA выбиралась автоматически. Можно это как-то сделать? И если да, то какой командой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 15 января, 2021 (изменено) · Жалоба On 1/10/2021 at 2:05 PM, zugzag said: Можно это как-то сделать? И если да, то какой командой? Можно подправить дефолтную "карту CA" [admin@iPhone] > /interface lte at-chat lte1 input="AT+ZCACFG\?" output: +ZCACFG: 37, 045920C0, 141920C0, 048920E0, 201920E0, 05492080, 50192080, 085920C0, 142920C0, 08C920C0, 302920C0, 09192080, 44292080, 0C5920E0, 143920E0, 0C792080, 1C392080, 0C8920E0, 203920E0, 0D4920C0, 503920C0, 1C892080, 20792080, 1CC92080, 30792080, 1D4920C0, 507920C0, 9E992080, A6792080, 04030080, 08030080, 0C030080, 1C0300C0, 30050080, 98030080, 9C030080, A00300C0, A40300C0 OK [admin@iPhone] > /interface lte at-chat lte1 input="AT+ZCACFG=\?" output: +ZCACFG:<numOfBandCombs>,<bandCombBitMap> Так, чтобы её вывод был вот таким: [admin@iPhone] > /interface lte at-chat lte1 input="AT+ZCACFG?" output: +ZCACFG: 0 Это отключит агрегацию напрочь. (если если это устроит - то ОК) Варианта сделать это простыми AT командами я не знаю, но знаю несколько иной путь, пиши приватом - по удаленке сделаем =) Изменено 15 января, 2021 пользователем minks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shumadk Опубликовано 19 марта, 2021 (изменено) · Жалоба @minks подскажите, пожалуйста, а "<mode> 2 – Cell lock enabled" возможен с указанным <PCI> и пустым <EARFCN>? И даст ли это привязку к определённому сектору? Нахожусь на границе двух секторов одной БС (LTE), цепляет к перегруженному, а второй свободен. Так я смогу подключиться к нужному мне свободному сектору или не сработает? Изменено 19 марта, 2021 пользователем shumadk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
minks Опубликовано 22 марта, 2021 · Жалоба On 3/19/2021 at 2:28 PM, shumadk said: @minks подскажите, пожалуйста, а "<mode> 2 – Cell lock enabled" возможен с указанным <PCI> и пустым <EARFCN>? И даст ли это привязку к определённому сектору? Нахожусь на границе двух секторов одной БС (LTE), цепляет к перегруженному, а второй свободен. Так я смогу подключиться к нужному мне свободному сектору или не сработает? Можете попробовать, /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=2,3,,,y" но я не в курсе такого применения данной команды(ниже - рабочие варианты): Cell Lock: /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=2,3,,x,y" Freq-Lock: /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=1,3,,x" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
beer Опубликовано 27 марта, 2021 · Жалоба В 10.01.2021 в 14:05, zugzag сказал: Поэтому я хочу зафиксировать 3048 как основную несущую, а чтобы вторая несущая для CA выбиралась автоматически. На сколько я понял Ваш вопрос , то нужно прописать команду /interface lte at-chat lte1 input="AT*Cell=2,3,,3048,502" В этом случае никто другой в приоритет не будет прописываться. А вторая будет автоматом подхватываться. Или я все же не правильно понял вопрос? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keks7 Опубликовано 29 августа, 2021 · Жалоба On 5/13/2020 at 10:23 PM, minks said: С той БС он уже больше ничего не найдёт Всегда с 2х разных Все-таки, как клиентское устройство может одновременно подключиться к нескольким enb? Или имеется в виду подключение устройства к нескольким cid в пределах одной enb? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EugenN Опубликовано 13 декабря, 2021 (изменено) · Жалоба День добрый. А может кто, знает какой командой посмотреть агрегацию на R11e-LTE6 в терминале mikrotik? Также очень интересно глянуть параметры ca-band все в том же терминале... Изменено 13 декабря, 2021 пользователем EugenN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...