[Saab95]

3 часа назад, LostSoul сказал:

арендная плата должна "собираться" со всех в равной степени.   а дальше должна тратится на какие-то целевые нужды связанные с эксплуатацией указанного стояка и здания в целом.

и даже если владелец большей части посадил на это свою компанию которой платит по завышеным тарифам и.т.п.  то все это можно в суде оспорить до какой-то степени.

Это все по закону "должна", а если подавать в суд - это время и деньги, т.к. разбирательство может идти годами. При этом никто не запретит собственнику основного здания брать оплату за размещение кабеля, или вообще запретить прокладывать, потому что "интернет в здании уже предоставляется, прокладка новых кабелей проектом не предусмотрена". Это не многоквартирный дом с физиками как собственники, а управляющая компания просто как бы управляет. Это отношения между юридическими лицами.

 

3 часа назад, LostSoul сказал:

никто не может запретить собственнику здания проложить к нему центральные коммуникации. 

( при условии что само здание законно построено в месте где это допускается  ).

есть планировка квартала , план инженерных коммуникаций включая слаботочные сети.

если единственным способом проложить коммуникации к определенному участку будет закопать их через участок другого землепользователя  - суд обяжет его разместить указанную коммуникацию и наложит сервитут.  точно так же как и с проходом.

Грозиться в таких вещах судом это значит не решить свою проблему совсем. Да, есть случаи, когда после многолетнего судебного спора удавалось получить все нужные бумажки, только вот выполнить все условия по деньгам порой дороже, чем все имущество собственника оценивается, куда коммуникации протянуть нужно. И никто так поступать не будет - ищут другие пути решения вопроса.

 

В данном случае разговор про интернет в окошко. И в 99 процентах случаев иных способов подать основной, или альтернативный канал интернета - не существует. Это бизнес. Если интернет нужен здесь и сейчас, то он нужен сейчас, а не через месяц или два. Если работа компании без интернета не может осуществляться, стоимость местного интернета слишком высокая, и такая цена не устраивает. То эта компания ищет альтернативу, если ее нет - то она отказывается от аренды этого помещения и ищет другое, с более простыми устройствами по подаче интернета. Разговор же не про какие-то простые города, а крупные областные центры, в центре города где дорогая недвижимость и большая плотность организаций.

 

Поэтому все же предлагаю перейти в русло обсуждения технических, а не организационно - правовых отношений.

[LostSoul]

2 часа назад, Saab95 сказал:

При этом никто не запретит собственнику основного здания брать оплату за размещение кабеля

Брать?   Пусть подает в суд и попробует взять.

Ограничивать доступ к кабельным стоякам и.т.п. не имеет право , по требованию одного из собственников обязан предоставить доступ.

Проложили и используем.   А если УК считает что ей кто-то должен , то она пусть и подает в суд.

 

 

 

2 часа назад, Saab95 сказал:

В данном случае разговор про интернет в окошко. И в 99 процентах случаев иных способов подать основной, или альтернативный канал интернета - не существует. Это бизнес. Если интернет нужен здесь и сейчас, то он нужен сейчас, а не через месяц или два. Если работа компании без интернета не может осуществляться, стоимость местного интернета слишком высокая, и такая цена не устраивает. То эта компания ищет альтернативу, если ее нет - то она отказывается от аренды этого помещения и ищет другое, с более простыми устройствами по подаче интернета. Разговор же не про какие-то простые города, а крупные областные центры, в центре города где дорогая недвижимость и большая плотность организаций.

Вы опять смешали аренду и собственность.

Арендатор платит и кается , это понятно.

Собственник, при наличии стержня ,  заведет  в свою недвижимость кабель того провайдера, какого пожелает.  

 

 

[alex_u-94]

Возвращаясь к вопросу темы... Со стороны откуда планируете забирать трафик - ставите Mikrotik LHG 60G, на стороне "офиса" wAP 60g. На 200 метрах у вас это будет работать без потери связи 24\7. Наводить так, чтоб получить передающим 28 сектор антенны (центр). Для наведения есть соответствующие команды в CLI. Центральным так же считается 36... с ним в сильные дожди все значительно хуже. Обращать внимание на уровень RSSI не стоит, он регулируется без вашего участия, так же как Signal в "попугаях"...

[YuryD]

 какой глупый вопрос. Дело только в деньгах. Ну не пускают вас в бц, ибо там один провайдер с кобелем уже есть. И что - с ним договориться проще на l2vpn, чем строить своё и засирать эфир.