OSVLD Опубликовано 30 октября, 2022 · Жалоба В 30.10.2022 в 13:44, flamaster сказал: Коллеги, выбираю отдр из этих двух для измерения в гпон сетях: Orientek TR600-P3 SS24CF KomShine QX55-P которые поддерживают длину волны 1625нм. Возник вопрос, в случае измерение на активном линии длиной волны 1625нм со стороны абонентского сплиттера, нужно ли поставить фильтр на ОЛТ порт? Если хотите комфортно работать и что то различать за сплиттерами - 28-32 дБ динамического диапазона этих моделей маловато будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 30 октября, 2022 · Жалоба В 30.10.2022 в 13:44, flamaster сказал: нужно ли поставить фильтр на ОЛТ порт? Не надо. Ничего вы не сделаете своему олт. У рефа мощи не хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flamaster Опубликовано 31 октября, 2022 · Жалоба В 30.10.2022 в 18:34, OSVLD сказал: Если хотите комфортно работать и что то различать за сплиттерами - 28-32 дБ динамического диапазона этих моделей маловато будет. какой модель посоветуете с динамическим диапазоном 40-42 дБ? до 2000$. В 30.10.2022 в 18:47, Bachaa сказал: Не надо. Ничего вы не сделаете своему олт. У рефа мощи не хватит. спасибо, правильно ли я понял, если не используем в сети КТВ можно в живой сети otdr-ом измерить на длине волны 1550нм и не обязательно париться к выбору otdr с длиной волны 1625нм? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fibercom Опубликовано 31 октября, 2022 · Жалоба Живая сеть может не дать вашему отдр работать. Насчет мощного рефа можете мне личку написать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 31 октября, 2022 · Жалоба В 31.10.2022 в 05:52, flamaster сказал: правильно ли я понял не правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 31 октября, 2022 · Жалоба В 31.10.2022 в 05:52, flamaster сказал: какой модель посоветуете с динамическим диапазоном 40-42 дБ? до 2000$. Если у вас задача реально искать полный спектр повреждений на "горячей" линии, за сплиттерами 1/32+ то в такой бюджет вы явно не уложитесь, ибо вам надо смотреть в сторону специализированных под работу с PoN сетями рефлектометров серьезных фирм типа Exfo, Anritsu и т.п. Они делают модели с высоким динамическим диапазоном при сохранении отличного разрешения по расстоянию. Рекомендовать что то конкретное не могу, но это явно не 2000$ получится. Даже если на БУ смотреть. Если брать к примеру отечественные OTDR - хороший динамический диапазон часто достигается в ущерб разрешению... Специфика PoN - относительно короткие линии с большим затуханием на сплиттерах. Нужен рефлектометр с приличным динамическим диапазоном на коротком импульсе. Из отечественных я таких не знаю. По конкретно нашей связьприборовской продукции - честно признаюсь, лично тестировал - работать за сплиттером 1/8 еще можно, с большим делением - не очень комфортно и чем дальше тем больше на шаманизм становится похоже. По поводу китайцев - у них говорят есть приличные рефлектометры, но там сам черт ногу сломит, что по параметрам правда, а что нет. Разве что брать те, что в госреестре РФ есть - хоть какая то гарантия. P.S. Все вышенаписанное считайте бредом воспаленного сознания инженера во время обеденного перерыва. )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flamaster Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба В 31.10.2022 в 15:47, OSVLD сказал: Если у вас задача реально искать полный спектр повреждений на "горячей" линии, за сплиттерами 1/32+ то в такой бюджет вы явно не уложитесь, ибо вам надо смотреть в сторону специализированных под работу с PoN сетями рефлектометров серьезных фирм типа Exfo, Anritsu и т.п. Они делают модели с высоким динамическим диапазоном при сохранении отличного разрешения по расстоянию. Рекомендовать что то конкретное не могу, но это явно не 2000$ получится. Даже если на БУ смотреть. Если брать к примеру отечественные OTDR - хороший динамический диапазон часто достигается в ущерб разрешению... Специфика PoN - относительно короткие линии с большим затуханием на сплиттерах. Нужен рефлектометр с приличным динамическим диапазоном на коротком импульсе. Из отечественных я таких не знаю. По конкретно нашей связьприборовской продукции - честно признаюсь, лично тестировал - работать за сплиттером 1/8 еще можно, с большим делением - не очень комфортно и чем дальше тем больше на шаманизм становится похоже. По поводу китайцев - у них говорят есть приличные рефлектометры, но там сам черт ногу сломит, что по параметрам правда, а что нет. Разве что брать те, что в госреестре РФ есть - хоть какая то гарантия. P.S. Все вышенаписанное считайте бредом воспаленного сознания инженера во время обеденного перерыва. )))) Спасибо большое))), думаю то что выбрали нам должно хватить, т.к. у нас жестко каскад из двух сплиттеров 1:8. В 31.10.2022 в 12:56, Bachaa сказал: не правильно. сорри, направьте пжл в правильное русло из-за чего так нельзя? раз длина волны 1550нм не используется, почему им не можем рефлектрограмму на живой сети снять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба Вам надо отсечь чем либо входящее излучение передатчиков. Это можно сделать только фильтром. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flamaster Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба В 01.11.2022 в 10:32, Bachaa сказал: Вам надо отсечь чем либо входящее излучение передатчиков. Это можно сделать только фильтром. т.е. те отдр которые выбрал со встроенным фильтром на длине волны 1625нм, можно измерить прямо с выхода абонентского сплиттера. Если нужно измерить на длине волны 1550нм, тогда отдельно заказать фильтр и можно измерить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба Вам для чего реф? Зачем вам измерять на 1550? Чем вас не устраивает 1625? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flamaster Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба В 01.11.2022 в 12:12, Bachaa сказал: Вам для чего реф? Зачем вам измерять на 1550? Чем вас не устраивает 1625? 1625 нм всё устраивает, 1550 нм спросил для понимание альтернативных вариантов измерение. Сам реф. в основном нужен для нахождение обрывов и измерение затухание трассы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба Ну тогда или фильтр берите и простой реф или реф подороже с фильтром. Тогда сможете рефить линии, на которых ничего не работает вам в глаз на 1625. Все максимально просто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flamaster Опубликовано 1 ноября, 2022 · Жалоба В 01.11.2022 в 13:24, Bachaa сказал: Ну тогда или фильтр берите и простой реф или реф подороже с фильтром. Тогда сможете рефить линии, на которых ничего не работает вам в глаз на 1625. Все максимально просто. Спасибо Вам! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...