Bachaa Posted July 28, 2019 Posted July 28, 2019 Частенько на форуме, да и в личку пишут КАК? измерить линию, если в ней идет сигнал. У меня особой нужды не было до недавнего времени, пока в нескольких муфтах не скосячили в сварках на делителях и пришлось бегать искать ГДЕ именно. Со стороны абонента измерить не было возможности, т.к. со стороны узла связи идет мощный сигнал на длине волны 1490 и рефлектометр не будет работать (я не пробовал) но у меня он если видит сигнал из линии стразу уходит в защиту. Отключать на узле сигнал на линии, чтобы сделать измерения чревато остановкой связи для других абонентов, коих на ветках может быть довольно большое количество. Не вариант. Остается только в точке измерения, перед рефлектометром сделать так, чтобы сигнал на этой длине волны не попал на рефлектометр, но мог пройти сигнал, с которым может работать наш рефлектометр. Ок. Это можно сделать используя CWDM фильтр. В моей сети нет кабельного тв, которое чаще всего работает на длине волны 1550 и я буду использовать именно ее, а не 1310, которая также есть на рефе. Есть нюансы с этой частотой на PON линиях. Итак. Берем фильтр и смотрим его конструкцию. Я смотрю на фильтр именно в таком корпусе и с такими хвостами (2мм толщиной), чтобы можно было использовать смело не боясь заломать волокна от нечаянного чиха. На корпусе фильтра есть три хвоста. Для чего же они. Первый хвост называют COMMON. (COMM) Это сторона, которую подключают в общую линию. Второй хвост и он обычно с той же стороны называют REFLECTION (REF) - это отраженный сигнал, который идет дальше в линию. Нам он не нужен, но на нем в нашем случае можно произвести измерения силы сигнала в точке измерения. Третий хвост. Он обычно с другой стороны фильтра. Называется PASS. Это хвост на котором принимается сигнал на той длине волны, на которую изготовлен фильтр. В нашем случае это будет 1550 и к этому хвосту надо подключить рефлектометр. На нашем фильтре продавцу необходимо заказать разъемы, которые у вас на рефлектометре. Я буду на хвосте PASS заказывать разъем SC с полировкой UPC (синий разъем). Т.к. у меня на сети есть и Pon и GPon и у абонентов смонтированы разъемы с разной полировкой, то я закажу себе два фильтра. У одного на хвосте COMM будет зеленый разъем, а у другого синий. Можно конечно использовать переходной патчкорд, так дешевле, но это добавит в тракт лишнее соединение, затухание и отражение. Не хочу. Пусть будет один фильтр запасной. Вставить ник Quote
Error_404 Posted July 28, 2019 Posted July 28, 2019 Работал с CWDM MUX при этом активно пользовался рефом и тестером. Так вот при установке фильтра сигнал проходит только на определенной длинне волны, на других длинах волн (зависит от качества MUX) сигнал или вообще отсутсвует либо принибрежительно мал. Так что думаю вполне жизнеспособный вариант, использовать 1550 нм и фильтр для измерения в PON сетях. Вставить ник Quote
Susanin Posted July 30, 2019 Posted July 30, 2019 @Bachaa мы именно таким и мерием. Раньше был сварной фильтр, потом заказали как на фотке. Для стандартного рефлюка - это единственный вариант. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted July 30, 2019 Posted July 30, 2019 можно использовать cwdm фильтр на 1550 Вставить ник Quote
vilemaster1980 Posted July 31, 2019 Posted July 31, 2019 В 29.07.2019 в 00:38, Bachaa сказал: Пока чисто теория. Сам пока не пробовал. поздравляю,вы изобрели "колесо" Вставить ник Quote
frol13 Posted August 1, 2019 Posted August 1, 2019 8 часов назад, vilemaster1980 сказал: вы изобрели "колесо" Не, пока только "лисапет". На колесо не тянет...:) А уж использовать что-то имеющее длину волны 1625 не судьба? Вообще, если задача актуальная, Exfo AXS100 или последующие модели Вам в помощь. Оптимизирован для измерений в PON. 4 диапазона длин волн. У нас был в эксплуатации - неубиваемый аппарат. Но не для PON использовали в основном, а для всего подряд, кроме магистралей. Хотя вот погуглил навскидку, а моделей с 1625 и нет в продаже... :( Вставить ник Quote
SyJet Posted August 1, 2019 Posted August 1, 2019 SNR-MMI-1 для пона работает из коробки Вставить ник Quote
Bachaa Posted August 1, 2019 Author Posted August 1, 2019 Проблема в измерениях активной лини не наличие той или иной длины волны в рефе, а именно отвод мощного встречного сигнала. 9 часов назад, vilemaster1980 сказал: поздравляю,вы изобрели "колесо" Ну как бы и не изобретал ничего, просто озвучил неочевидные некоторым начинающим сетевикам моменты. Чай и вы не с золотой ложкой во рту родились ;) Вставить ник Quote
deniboyone Posted August 1, 2019 Posted August 1, 2019 24 минуты назад, Bachaa сказал: Проблема в измерениях активной лини не наличие той или иной длины волны в рефе, а именно отвод мощного встречного сигнала. Если не пон, то проще выключать на ответке сигнал, все равно отключается линия... У нас так заведено. Кстати, имею реф с 1625 - надо опробовать (и забыл о наличии такой функции)) Вставить ник Quote
Bachaa Posted August 1, 2019 Author Posted August 1, 2019 34 минуты назад, deniboyone сказал: Если не пон Ну если говорить вообще про измерение на активных линиях... Помимо пона есть куча технологий, которые работают по оптике. Что там только не пускает свет :) Да и источник может быть очень далеко и возможность погасить сигнал нет. Самое надежное - это отвод излучения в сторону и проведение измерений на каких-то редких длинах волн. Но мы обсуждаем именно конкретный случай. Именно пон и на встречке 1490. Кто то может показать видео процесса? У меня фильтры окажутся в руках довольно не скоро. Вставить ник Quote
vilemaster1980 Posted August 1, 2019 Posted August 1, 2019 13 часов назад, Bachaa сказал: Кто то может показать видео процесса? У меня фильтры окажутся в руках довольно не скоро. можете ко мне подъехать в москву(м. ул.академика янгеля),все необходимое в наличии-сами снимите. Вставить ник Quote
Mechanic Posted September 2, 2019 Posted September 2, 2019 В 01.08.2019 в 09:58, SyJet сказал: SNR-MMI-1 для пона работает из коробки используете? какие отзывы?! Вставить ник Quote
Bachaa Posted October 3, 2019 Author Posted October 3, 2019 Фильтры приехали. На днях потестим и запилю видос. Вставить ник Quote
kazak160485 Posted December 9, 2019 Posted December 9, 2019 В 04.10.2019 в 13:29, Bachaa сказал: Добрый день, Александр. Сняли видео с измерениями? Вставить ник Quote
NikeC Posted December 9, 2019 Posted December 9, 2019 В 03.10.2019 в 21:06, Bachaa сказал: Фильтры приехали. На днях потестим и запилю видос. Александр, пора бы уже матчастью владеть в совершенстве;) Почему, кстати, называете их фильтрами? Это же обычный мультиплексор или даже просто делитель. Разница в том, что в делителе вся мощность делится по всем выходам, а в мультиплексоре распределяются по длинам волн, на каждый выход своя длина волны (оптический канал). Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 11, 2019 Author Posted December 11, 2019 Пусть будет по вашему. Но я называю так, как написано на полке магазина. Да и называть эту штуку МУЛЬТИПЛЕСКОРОМ ОГОГО!!! Ну как то язык не поворачивается :) Волны фильтрует? Да. Ну значит фильтр :) Сейчас запилю видео. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted December 11, 2019 Posted December 11, 2019 В 09.12.2019 в 20:01, NikeC сказал: Почему, кстати, называете их фильтрами? Наверное потому, что оно реально на основе фильтров и сделано? https://modultech.ru/tehnologii-cwdm/ Мотайте до TFF-фильтров, там все написано. Разница только в том, что этот фильтр отражает, а не поглощает "ненужные" длины волн. Но это все еще фильтр. Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 11, 2019 Author Posted December 11, 2019 В 09.12.2019 в 13:52, kazak160485 сказал: Сняли видео с измерениями? Вставить ник Quote
styx Posted May 12, 2020 Posted May 12, 2020 (edited) пришел фильтр на 1550, протестили, до первого сплиттера (1х8) отлично работает , деление 1:128 . на 100нс можно увидеть второй делитель (1х16) и конец линии .. но шумов много, поэтому не имеет смысла. video_2020-05-12_16-38-47.mp4 Edited May 12, 2020 by styx Вставить ник Quote
Fibercom Posted May 14, 2020 Posted May 14, 2020 может рефл слабый по бюджету? какой именно? Вставить ник Quote
Fibercom Posted May 19, 2020 Posted May 19, 2020 и даже очень слабый. там реальных 25 дб. надо не карманные а "кирипичи" 40 дб для таких целей использовать. Вставить ник Quote
flamaster Posted October 30, 2022 Posted October 30, 2022 Коллеги, выбираю отдр из этих двух для измерения в гпон сетях: Orientek TR600-P3 SS24CF KomShine QX55-P которые поддерживают длину волны 1625нм. Возник вопрос, в случае измерение на активном линии длиной волны 1625нм со стороны абонентского сплиттера, нужно ли поставить фильтр на ОЛТ порт? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.